http://blogs.taz.de/bewegung/wp-content/blogs.dir/1/files/2018/01/william-bout-264826_Fallback.png

vonaktionfsa 01.01.2018

Bewegungs-Blog

Informieren! Aktivieren! Bewegen! – Hier bloggen die Mitglieder der taz.bewegung über ihr Engagement. | © Jerry Kiesewetter / Unsplash

Mehr über diesen Blog

Millionen von Menschen müssen sich während der Ferien langen Schlangen an den Flughäfen für invasive Sicherheitschecks unterziehen. Der Kongress berät einen Gesetzentwurf, der dieses jährliche Ritual in eine dauerhafte alarmierende Verletzung der Privatsphäre verwandeln würde.

Das unschuldig klingende TSA Modernization Act (S. 1872) weist die Transportation Security Administration (TSA) an, mit dem Einsatz von Gesichtserkennung und anderer biometrischer Technologie in Flughäfen zu beginnen. Wenn die Rechnung der Regierung Trump aufgeht, würde die TSA diese Daten verwenden, um Informationen über unsere Bewegungen auf unseren Reisen zu speichern und weiterzugeben.

Die Petition an den Kongress lautet: „Verhindert die unkontrollierte Ausweitung der biometrischen Überwachung unschuldiger Menschen nach Senate Bill 1872, dem TSA Modernisation Act.“

Obwohl Zoll- und Grenzschutzagenten (CBP) bereits Passagiere auf bestimmten internationalen Flügen Gesichtserkennungs-Screenings unterziehen, würde diese Gesetzesvorlage die Überwachung unschuldiger Menschen dramatisch verstärken. Wenn dies passiert, würden die TSA und das CBP biometrische Technologien wie Fingerabdrücke einsetzen , Retina-Scans und Gesichtserkennung – an Check-Ins, bei der Videoüberwachung, an Abfallbehältern und an den Einstiegsbereichen.

Dies hat große Auswirkungen auf unsere Privatsphäre und unsere bürgerlichen Freiheiten. Obwohl diese Agenturen Gesichtsbilder nach 14 Tagen löschen sollen, können sie sie behalten und sogar mit anderen lokalen, staatlichen und Bundesbehörden teilen. Die Gesichtserkennungstechnologie hat Probleme mit der Genauigkeit – insbesondere für nicht-weiße Menschen, die viel wahrscheinlicher das Ziel der Überwachung sein werden. Aber auch, wenn sich die Technologie verbessert, ist eine dramatische Zunahme der staatlichen Überwachung gefährlich. Es gibt keine Garantie dafür, dass Daten nicht von Dieben oder ausländischen Regierungen gehackt werden, sie von Regierungsmitarbeitern missbraucht werden um Aktivisten oder Andersdenkende auszuspionieren.

Diese sehr persönliche Art der Überwachung könnte zunehmend allgegenwärtig werden. Das Department of Homeland Security erwägt die Nutzung von Gesichtserkennungsdrohnen, die an inneren Kontrollpunkten verwendet werden könnten – irgendwo innerhalb von 100 Meilen von einer Bundesgrenze. Etwa zwei Drittel der Amerikaner leben in diesem Gebiet, was den bedeutungslosen Begriff „Grenzsicherheit“ dazu macht Regierung, dass die Überwachung aller Menschen in diesen Gebieten  zu jeder Zeit erlauben würde.

Petition unterzeichnen und mehr dazu bei https://act.credoaction.com/sign/stop-biometric-surveillance
und https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/6313-20180101-keine-erkennungsdienstliche-behandlung-an-flughaefen.htm
und in englisch https://www.aktion-freiheitstattangst.org/en/articles/6313-20180101-keine-erkennungsdienstliche-behandlung-an-flughaefen.htm

[Die Meinung der/s Autor*in entspricht nicht notwendigerweise der der Redaktion]

[Die Meinung der/s Autor*in entspricht nicht notwendigerweise der der Redaktion]

Wenn dir der Artikel gefallen hat, dann teile ihn über Facebook oder Twitter. Falls du was zu sagen hast, freuen wir uns über Kommentare

http://blogs.taz.de/bewegung/2018/01/01/keine-erkennungsdienstliche-behandlung-an-flughaefen/

aktuell auf taz.de

kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.