Die  Therapie der sexuellen Obsessionen der Bild-Zeitung, die der Künstler Peter Lenk an der Wand des taz-Gebäudes vor zwei Wochen gestartet hat, schlägt an. Nicht dass sich an dem ekelhaften Blut-und Sperma-Blatt Europas größter Boulevardzeitung schon etwas geändert hätte, auch Friede Springer ist noch nicht zu dem ihr zugedachten Wallfahrtsort in der Rudi-Dutschke-Str. gepilgert, um sich zur Umkehr zu bekennen, und keiner der coolen Prominenten von Udo Lindenberg bis Gregor Gysi, die sich vor den Werbekarren der Blöd-Zeitung spannen lassen, hat bisher Abbitte geleistet. Doch das wäre, nach nur zwei Wochen, auch ein bißchen viel verlangt – wie jeder therapeutische Prozeß braucht auch dieser seine Zeit. Der Patient modifiziert unterdessen seine Abwehreaktionen, sich mit dem Totem an der taz-Wand zu identifizieren. … weiter lesen

“Euer blöder Schwanzvergleich geht mir echt auf die Eier, habt ihr nichts Besseres zu tun ?” – auf mails wie diese, die in den letzten Tagen öfter mal ankommen, antworten wir mit dem Hinweis, dass erstens heute wieder eine sehr gute, völlig schwanzfreie Ausgabe der taz erschienen ist – die taz-MitarbeiterInnen also nach wie vor nichts Besseres tun, als in der gewohnten Qualität eine Zeitung zu machen – und sich zweitens hinter dem Scheinriesen an der taz-Wand mehr verbirgt als … weiter lesen

Nachdem die gestrige Mitarbeiterversammlung nach zweistündiger Debatte die Entscheidung über den weiteren Umgang mit dem Kunstwerk in  die Auschüsse verwiesen hat – wobei ein Meinungsbild der Anwesenden eine  Mehrheit für den Erhalt des Reliefs erbrachte -  hat sich die erste Aufregung nach dem “Penis-Schock” wieder etwas gelegt. Auch wenn die taz-Taliban, die das Ding am liebsten sofort gesprengt hätten, damit zum Rückzug gezwungen sind, gehen die ideologischen Grabenkämpfe um die Deutungshoheit  weiter, wobei sich eine Frontlinie abzeichnet  zwischen einer hermetischen  “phallokratischen” Interpretation, … weiter lesen

Einen starken Verdacht hatten wir ja schon, dass  Kai Diekmann hinter der Fake-taz “Wir sind Schwanz!” steckt, die am Freitag früh vor dem taz-Haus verteilt wurde – jetzt hat er diesen Verdacht in einem Interview  der FAZ bestätigt:

“Und dann ist eine ominöse Pseudo-“taz“ aufgetaucht. Die macht mit dem Appell auf „Wir sind Schwanz“.
Trotz fieberhafter Recherchen hat die Redaktion den Urheber nicht gefunden. Man darf vermuten, dass Sie dahinter stecken.

Sie vermuten richtig. Jetzt lasse ich die Druckplatte der Sonderausgabe in einem schönen Rahmen und mit Widmung an Ines Pohl übergeben.” … weiter lesen

Unter den zahlreichen emails und Briefen, die wir im Zusammenhang mit dem Kunstwerk an der taz-Wand erhalten, befand sich heute ein aktuelles Interview mit dem Künstler Peter Lenk – “Pimmel über Berlin bleibt!” und eine schon etwas ältere Erinnerung an den großen Selbstbetrug des Kai Diekmann. – sowie auch die folgende Betrachtung eines “emeritierten Kunstkritikers”, … weiter lesen

Am 7.11. hatten wir hier berichtet, dass “Bild” einen Text von “Lettre International” – das berüchtigte Interview mit Thilo Sarrazin – unerlaubt veröffentlicht und Neu-Blogger Kai Diekmann in seinem Blog dann fälschlich behauptet hatte, eine Erlaubnis eingeholt zu haben:  Klauen und Lügen. Um den Abdruck der Gegendarstellung in Kai Diekmanns Blog vermeiden hatte der Springer-Verlag Lettre daraufhin einen Vergleich angeboten – gegen Zahlung von 30.000 EU sollte “Lettre” auf diese Gegendarstellungen und weitere Schadensersatzforderungen verzichten. … weiter lesen

Unser Nachwuchs-Blogger Kai Diekmann  jammert rum, weil das Internet kein rechtsfreier Raum ist und ihm Rechtsanwalt Jony Eisenberg gerichtlich untersagt hat, in seinem Blog  weiterhin persönlichkeitsrechtsverletzende Äußerungen zu verbreiten. Dabei geht es nicht um Äußerungen über die taz, sondern über die Person des Anwalts Eisenberg, den Kai Diekmann sowohl in der Bild-Zeitung als auch in seinem Blog zum Objekt satirischer Beiträge macht – was ihm absolut unbenommen ist, solange er sich dabei an das geltende Medienrecht hält. Doch das tut er nicht, und wird deshalb von Jony Eisenberg, einem ausgewiesenen Fachmann auf diesem Gebiet, beharrlich daran erinnert. Und das ist gut so – zumal  bei einem notorischen Wiederholungstäter, der wie der Bild-Chefredakteur   “bewusst seinen wirtschaftlichen Vorteil aus der Persönlichkeitsrechtsverletzung anderer sucht” (Landgericht Berlin).

“Ist das souverän ?” fragt Genosse Diekmann nun in seinem Blog – aber sicher, können wir da nur antworten: Für jedes Spiel gelten Regeln und wer… weiter lesen

Barbara Kalender und Jörg Schröder sind nicht nur taz-Blogger der ersten Stunde und Autoren der taz seit Anfang der 80er Jahre, sie waren vor allem die Erfinder und Motoren  des “März”-Verlags dessen Gründung vor 40 Jahren der “Neue Berliner Kunstverein” jetzt eine Ausstellung widmet – in Form einer “visuellen … weiter lesen

Nach wie vor ist unklar, wer die Fake-taz “Wir sind Schwanz!” (pdf hier) produziert hat. Dass es sich bei den Verteilern vor dem taz-Café um Azubis eines großen Arbeitgebers von schräg gegenüber gehandelt haben könnte – dieser Hinweis reicht noch nicht aus, das Werk dem Genossen Kai Diekmann und seinen Textern zuzuschreiben. Doch viel weiter kamen die Recherchen unserer Investigativabteilungen nicht, da die Ereignisse eine überraschende Wendung nahmen, nachdem ein  Mehrheitsbeschluß von drei Mitgliedern des fünfköpfigen taz-Vorstands bekannt wurde, die das Kunstwerk am 4. Januar entfernen wollen: … weiter lesen

Ein junger Mann verteilt eine Sonderausgabe der taz vor dem taz-Café. Headline: “Wir sind Schwanz! – Die Redaktion verlangt: Der Pimmel über Berlin muß bleiben!” Die Redaktion? Die weiß von nichts.

Hier die Fake-taz als pdf