Kleiner Fauxpas im Berliner Lokalteil heute: das Foto eines Wasserwerfers vor der Roten Flora in Hamburg war mit der Bildzeile: “1. Mai in Kreuzberg” untertitelt. Niemand wäre das aufgefallen aber Kai  bekam einen Tip und hat’s gleich gebloggt: Kreuzberger Nächte sind…falsch. Was Watchdog Stefan Niggemeier und der Bildblog für BILD macht jetzt Kai Diekmann für die taz. Da sind wir, was die Qualitätskontrolle betrifft, ja nun wirklich in allerbesten Händen…

Update: …aber wirklich. Gleich noch einen Fehler hat taz-Wachhund Kai (bzw. sein Team) entdeckt. Taz-Autor Sascha Chaimowicz verwechselte die AK-47 mit einer Heckler&Koch und machte ihren Erfinder Kalaschnikow so zum Miturheber des RAF-Signets. Das aber weiß Mord-und Totschlagexperte Diekmann eindeutig besser:

“Andreas Baader fuhr nicht nur gern Porsche, sondern hatte auch ein Faible für edles deutsches Waffengut. Heckler & Koch musste es schon sein. Auch im Logo. Die dort abgebildete Maschinenpistole heißt übrigens MP5. Liebe Genossen, Euren Pazifismus in… weiter lesen

Bloggen ist zwar ganz einfach, aber nicht risikolos, vorallem wenn man sich dabei fremder Werke bemächtigt oder wenn man in seinem Blog Unwahrheiten behauptet -  doch Superkai wäre nicht der weltgrößte Diekmann, wenn er nicht locker beides schaffen würde. Zum einen ließ er  “Lettre international” beklauen und das komplette Interview mit Thilo Sarrazin zum Download auf Bild.de bereitstellen – und dann behauptete er in seinem Blog “natürlich haben wir das Interview nicht geklaut, sondern uns vorher die Erlaubnis zur Veröffentlichung geholt.” Da aber ein Redakteur, der sich eine Quelle zufaxen läßt weil er für seinen Artikel daraus zitieren will, damit natürlich nicht automatisch über eine Erlaubnis zur kompletten Veröffentlichung verfügt – nach Angaben von “Lettre” wurde eine Online-Nutzung in den geführten Telefonaten sogar explizit ausgeschlossen -  ist Diekmanns Behauptung falsch. Deshalb hat er am Freitag schon wieder Anwaltspost erhalten und wird aufgefordert, in seinem Blog eine Gegendarstellung… weiter lesen

Nachdem Autor Gerhard Henschel am 8. Mai 2002  auf der „wahrheit“-Seite der taz behauptet hatte, Kai Diekmann habe sich einer Penisvergrößerung unterziehen wollen, klagte der Bild-Chef  auf 30.000 Euro Schadenersatz. Das Berliner Kammergericht entschied in zweiter Instanz, dass Diekmann als Chefredakteur der Bild „bewusst seinen wirtschaftlichen Vorteil aus der Persönlichkeitsrechtsverletzung anderer sucht“ und daher „weniger schwer durch die Verletzung seines eigenen Persönlichkeitsrechtes belastet wird“. Er müsse „davon ausgehen, dass diejenigen Maßstäbe, die er anderen gegenüber anlegt, auch für ihn selbst von Belang sind“. Daher befand das Gericht, dass ein Schmerzensgeld nicht angemessen sei – verbot aber der taz, den satirischen Beitrag über die mißlungene Untenrum-Operation weiter zu verbreiten.
Jetzt aber verbreitet der Neu-Blogger den Beitrag selbst – und hat sich deshalb soeben eine weitere Klageandrohung von Anwalt Jony Eisenberg eingefangen. Der taz die Veröffentlichung verbieten, vor dem Kadi erfolglos um Schmerzensgeld dafür klagen – und dann das Ganze selbst… weiter lesen

“Seit gestern bloggt Kai Diekmann…” – “Ja und ?” – “…eines seiner Themen ist “Meine taz!” – “Ok, er ist ja auch Genossenschaftsmitglied” – “Das muss man im Auge behalten” – “Ok, aber wer soll das dauernd lesen ?” – “Na am besten der Blogwart”. – So werden bei Mütterchen taz die Aufgaben verteilt und uns fällt  außer der Aufsicht über die tazblogs nun auch noch die Sichtkontrolle eines auswärtigen Bloggers zu: Sudel-Kai, Gossen-Diekmann,  der Chef des Blut-und Sperma-Blatts vom Springerstiefelfeind schräg gegenüber.

… weiter lesen