Da ich in den letzten drei Wochen wirklich viele Bücher verschlungen habe, möchte ich die geneigte Leserschaft auf die interessantesten, spannendsten und vielleicht auch wichtigsten dieser Druckwerke hinweisen… mit den besten Empfehlungen.

Chronologisch geordnet fange ich mit zwei Meisterwerken von John Brunner an, die ich das letzte Mal von 30 Jahren gelesen hatte. Und die ich nun so frisch und so aktuell fand, wie am ersten Tag. Sogar sprachlich sind die Romane absolut up-to-date, was mich dann doch schon etwas verblüfft hat. Es handelt sich um Schafe blicken auf (von 1972), einen Öko-Thriller, sowie um das Buch Der Schockwellenreiter (von 1975), bei dem es um das Thema der elektronischen Vollüberwachung geht. Ich finde, beide Romane sollten DRINGEND neu aufgelegt werden, denn sie scheinen nicht für die 70er, sondern für uns HIER und HEUTE geschrieben worden zu sein! Details darüber finden sich im Netz genügend, daher weiter…

Von 1987 datiert der… weiter lesen

Nun mal ehrlich. Was würde bitteschön hierzulande für ein bigotter Aufschrei inszeniert werden, wenn bei den nächsten Wahlen beispielsweise in Tunesien oder Ägypten ein moslemischer Scheich zum Staatspräsidenten gewählt würde.

Unsere ach so demokratisch-laizistischen Politiker und Pressevertreter würden unisono Zeter und Mordrio brüllen und das Ende des Abendlandes durch den Beginn eines jihadistischen Armageddons herbeibeschwören, wetten?

Aber umgekehrt ist es kein Problem, wenn ein christlicher Pfarrer bzw. Pastor mit Stasikontakten die Rolle des Bundespräsidenten spielen soll? Der noch zwei Tage vor seiner offiziellen Nominierung jegliche diesbezüglichen Ambitionen dementiert hat? Also so schnell den Wendehals verdrehen schafft ja nicht einmal ein Wettergockel auf der Kirchturmspitze!

Und mit solchen windigen Finten will der Westen – im weitesten Sinne – vom Rest der Welt noch ernstgenommen werden? Ich finde das einfach nur noch peinlich.

Daß Politiker überhaupt obsolet sind ist eine Meinung, die sich – endlich – zunehmend mehr und mehr… weiter lesen

Na toll!

Vor wenigen Tagen lief die Meldung durch die Medien:

US-Senator: McCain fordert Luftangriff auf Syrien

Das konnte ich natürlich nicht so stehen lassen. Mein entsprechender, und tatsächlich auch veröffentlichter Kommentar auf SpOn (#9 / 05.03.2012 / 23:08) lautete daher:

Luftangriff auf McCain

Wie ist es eigentlich andersherum?
Darf ich – z.B. – einen Luftangriff auf McCain fordern? Oder mache ich mich damit strafbar?
Und falls ja, wieso nicht auch er?

Meinem Verständnis von Demokratie, Frieden und Menschwürde nach sollte jede Form von Kriegshetze (schwerst!) strafbar sein, Senatoren und andere Politiker nicht ausgenommen.

Wie können wir das durchsetzen?

Eine Antwort erhielt ich bislang noch nicht. Aber – immerhin – mußte ich auch noch keinen Drohnenangriff auf meine Hütte verzeichnen.

Zur vorgestrigen Meldung Assad-Regime: Strategen warnen vor blutigem Abnutzungskrieg habe ich inzwischen… weiter lesen