Kommentare zu: Kai Diekmann bezahlt taz-Mitarbeiter

Von: Soja

Soja — Fri, 19 Feb 2010 18:44:06 +0000

Chapeau! ça me plaît beaucoup!

Von: Manu

Manu — Tue, 09 Feb 2010 05:46:23 +0000

@c-v: mit der zweiten Person meinte der Martin nicht den Kai, sondernden grauhaarigen Kerl im Hintergrund. Aber so weit ich mich erinnere, habe ich Martins Frage mit dem Wort “Hintergrund” ausreichend beantwortet.

Von: c-v

c-v — Fri, 05 Feb 2010 23:59:55 +0000

Hi,

nur 50% Zuschlag? Ich kenne das mit 100%…

@Martin: ja, wobei es beim Urheberrecht nicht auf die Schoepfungshoehe ankommt… Sebastian hat das Foto geschossen, also ist er Urheber und die Verwendung (zumal auch genau so von der Bild-Redaktion bestaetigt!) honorarpflichtig.

Und wenn die Redaktion ein Foto ihres Chefs veroeffentlicht, wird der wohl kaum argumentieren koennen dass er damit nicht einverstanden war

@Sebastian: Viel Erfolg, halt’ uns bitte auf dem Laufenden!

c-v

Von: Kand.in.Sky

Kand.in.Sky — Thu, 04 Feb 2010 23:19:53 +0000

Liebes Internet-Tagebuch,

wie sehr ich mich freue: Schäuble, der ehemalige Innenminister für Flugzeugabschuss und Folterrelativierung, unterstützt den EuGHMR nicht nur durch seine Ernennung zum obersten Richter am BGH sondern er will auch andere Richter durch Direktzahlungen finanziell unterstützen. Ich jedenfalls habe ihn schon als Gönner gewinnen können…

#k.

ps:
mehr und mehr tut mir die taz leid, es ziemt sich nicht auf verwesende Leichen einzutreten – andererseits ist es ein harmloser Spass.

pps:
wurde eigentlich Diekmann gefragt bevor man über ihn schrieb? Wenn nein ist das schlechter Stil, das ist nämlich so Usus. Fragen sie mal Eva Schweitzer.

Von: Martin

Martin — Thu, 04 Feb 2010 20:45:54 +0000

1. Ist ein solcher Schnappschuss in Deutschland tatsächlich urheberrechtlich geschützt?

2. Hat die zweite im Bild prominent zu sehende Person ihre Einwilligung zur Veröffentlichung erklärt?

Von: Bild hat Bild nicht bezahlt » Rechtsanwalt Markus Kompa - Blog zum Medienrecht

Thu, 04 Feb 2010 20:21:16 +0000

[...] Oha. [...]

Von: anonym

anonym — Thu, 04 Feb 2010 17:46:29 +0000

Da wollte sicher jemand mit gutem Beispiel voran gehen. Schließlich will der Axel Springer Verlag die sogenannte “Kostenloskultur” im Internet beenden…