so lange nur ipads und iphone app von der taz gibt kauf ich nix. ich hab den marktführer android aber das scheint den yuppies bei der taz ja egal zu sein

Namen sind Schall und Rauch.

Der Inhalt zählt, und wir bezahlt.
Aber er ist auch der Grund der mich bisher davon abgehalten hat zusätzlich zu abonieren.Ich befürchte es ist einfach zu verführerisch die “digi-taz” genauso wie meine Wochenend-Holztaz von Vorne- bis Hinten lesen zu wollen. Sie ist einfach eine Fundgrube, Fangleine, die pure Freude – ein Teil vom guten Leben. Auch wenn ich mich manchesmal Aufrege, aber das ist gut so…wer will schon immer seine eingene Meinung lesen. Ich werd jetzt vemutlich ein Kombiabo buchen. Danke.

Hallo Sebastian Heiser!

Vielen Dank für die Info – ich gestehe, dass ich lediglich auf die Angaben zum Epaper im Blog-Artikel Bezug genommen hatte. Obwohl frühes Mitglied der Genossenschaft habe ich mir die aktuellen Angaben zu den anderen elektronischen Erlösmodellen aus den Genossenschaftsinfos nicht vor meinem Statement angesehen ;-) Die Zahlen bestätigen mir nur meine Ansicht. Übrigens halte ich die Bezeichnung “digi-Abo” für marketingtechnisch sehr unglücklich. Sicher wird nur wegen des Namens niemand darauf verzichten, eines abzuschließen. Aber mit einer positiveren Bezeichnung würden es vielleicht auch ein wenig mehr sein ;-) Beispielsweise “taz-gate”, “taz bytes” oder “taz-Zugang” würde wesentlich interessanter klingen. Aber sowas ist natürlich ein Geschmacksthema. digi klingt für mich auch als digi-taz altbacken und irgendwie albern ;-)

Und ich bin letzten Monat von E-Zeitung wieder auf Holzzeitung umgestiegen :) Lag aber nur daran weil die Holzzeitung nach Österreich so lange braucht.

Hallo!

Mir ist offen gestanden keine Schülerzeitung in einer Großstadt bekannt, die eine solche Auflage fahren kann. Natürlich ist das noch nicht die We… fast hätte ich es geschrieben… Riesenmenge.

Aber wir reden hier von “paid content” und auch wenn 4,- x 4312 noch nicht 4,- x 55000 (IVW geprüfte Auflage lt. aktuellem Wikipedia Eintrag von November 2011) sind… es ist ein beachtliches Ergebnis. Meiner Meinung ist da noch viel mehr drin, denn – die tazler kennen meine Gebetsmühle zu diesem Thema – die taz ist elektronisch noch viel mehr Wert und würde wahrscheinlich, würde sie von dieser Freiwilligkeitsschiene runterkommen, vielleicht ein paar hundert Abonnenten verlieren, aber in der Summe deutlich mehr erlösen.

Liebe tazler – ENDLICH seht ihr auch, das Online nichts kostenlos sein muss, sondern Qualität ihren Preis haben sollte. Gedruckt zeigt ihr das doch auch 6x die Woche.

Viel Erfolg auf diesem Weg! Es ist der richtige – ich weiß das aus eigener Erfahrung seit 17 Jahren :-)