<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Unternehmenskultur in der taz: Durchregieren geht bei uns nicht</title>
	<atom:link href="http://blogs.taz.de/hausblog/2012/11/19/unternehmenskultur-in-der-taz-durchregieren-geht-bei-uns-nicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.taz.de/hausblog/2012/11/19/unternehmenskultur-in-der-taz-durchregieren-geht-bei-uns-nicht/</link>
	<description>Das Blog aus der taz über die taz</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 May 2013 22:12:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Max</title>
		<link>http://blogs.taz.de/hausblog/2012/11/19/unternehmenskultur-in-der-taz-durchregieren-geht-bei-uns-nicht/#comment-20039</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2012 18:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.taz.de/hausblog/?p=9140#comment-20039</guid>
		<description>@ Wundernder: Die taz produziert nicht kapitalistisch. So ein Quark. Wir leben in einer sozialen Marktwirtschaft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Wundernder: Die taz produziert nicht kapitalistisch. So ein Quark. Wir leben in einer sozialen Marktwirtschaft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wundernder</title>
		<link>http://blogs.taz.de/hausblog/2012/11/19/unternehmenskultur-in-der-taz-durchregieren-geht-bei-uns-nicht/#comment-19999</link>
		<dc:creator>Wundernder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2012 16:02:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.taz.de/hausblog/?p=9140#comment-19999</guid>
		<description>Ich verstehe Folgendes nicht ganz: 
Genossenschaft klingt ja sehr gut. 

Die Rechnung für mein Abonnement kommt indes von einer GmbH. Von denen gibt es im Konzern taz noch weitere. Das sind Kapitalgesellschaften. Wie entkommt ihr in denen eigentlich einer kapitalistischen Produktion? 

Oder entkommt ihr nicht, verarztet aber so gut es geht die Folgen auf Mensch und Umwelt? Heiligt der Zweck &quot;politische Liebe taz&quot; die Produktionsweise?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe Folgendes nicht ganz:<br />
Genossenschaft klingt ja sehr gut. </p>
<p>Die Rechnung für mein Abonnement kommt indes von einer GmbH. Von denen gibt es im Konzern taz noch weitere. Das sind Kapitalgesellschaften. Wie entkommt ihr in denen eigentlich einer kapitalistischen Produktion? </p>
<p>Oder entkommt ihr nicht, verarztet aber so gut es geht die Folgen auf Mensch und Umwelt? Heiligt der Zweck &#8220;politische Liebe taz&#8221; die Produktionsweise?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andi</title>
		<link>http://blogs.taz.de/hausblog/2012/11/19/unternehmenskultur-in-der-taz-durchregieren-geht-bei-uns-nicht/#comment-19996</link>
		<dc:creator>Andi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2012 10:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.taz.de/hausblog/?p=9140#comment-19996</guid>
		<description>Ich freue mich zu sehen daß es in der Taz offenbar immer noch eine vernünftige Unternehmenskultur gibt, in der der Mensch im Mittelpunkt steht, würde mir für die Zukunft wünschen, daß dieses auch in guter Bezahlung mündet.

Ich arbeite in einer Firma die ein etwas anderes Modell gewählt hat um die Selbstbestimmung zu verwirklichen, wir schliessen externe Geldgeber gleich ganz aus, bei der Genossenschaft sind die Genossenschaftler letztendlich ja auch externe Geldgeber.

Auch freut es mich zu sehen, daß einige aus den Krisen der letzten Zeit eine Tugend machen und z.B.einige ehemalige Schlecker MitarbeiterInnen ihre Filialen übernommen haben und in Selbstverwaltung weiter führen.

Mehr davon. Warum nicht mal z.B. einen Autokonzern (Opel?) in solch eine Form überführen?

Der Taz jedenfalls weiterhin ein gutes Miteinander!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich freue mich zu sehen daß es in der Taz offenbar immer noch eine vernünftige Unternehmenskultur gibt, in der der Mensch im Mittelpunkt steht, würde mir für die Zukunft wünschen, daß dieses auch in guter Bezahlung mündet.</p>
<p>Ich arbeite in einer Firma die ein etwas anderes Modell gewählt hat um die Selbstbestimmung zu verwirklichen, wir schliessen externe Geldgeber gleich ganz aus, bei der Genossenschaft sind die Genossenschaftler letztendlich ja auch externe Geldgeber.</p>
<p>Auch freut es mich zu sehen, daß einige aus den Krisen der letzten Zeit eine Tugend machen und z.B.einige ehemalige Schlecker MitarbeiterInnen ihre Filialen übernommen haben und in Selbstverwaltung weiter führen.</p>
<p>Mehr davon. Warum nicht mal z.B. einen Autokonzern (Opel?) in solch eine Form überführen?</p>
<p>Der Taz jedenfalls weiterhin ein gutes Miteinander!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
