Kommentare zu: taz-zahl-ich: Einnahmen im November

Von: Johannes

Johannes — Tue, 08 Jan 2013 20:25:48 +0000

Finde es super, dass ihr es auf freiwilliger Basis macht! Sollte es öfter geben, wie man sieht, kann es funktionieren!

Von: Gut, dass es das Medienjahr 2012 gab » YOUdaz.com

Gut, dass es das Medienjahr 2012 gab » YOUdaz.com — Mon, 31 Dec 2012 08:01:35 +0000

[...] taz hat mit ihrem Projekt “taz zahl ich” und der “Pay-Wahl” seit November gezeigt, dass freiwilliges Bezahlen für Online-Inhalte ein Zukunftsmodell sein [...]

Von: Linksammlung KWs 49 und 50/2012 | daburnas Logbuch

Linksammlung KWs 49 und 50/2012 | daburnas Logbuch — Thu, 20 Dec 2012 14:44:40 +0000

[...] taz-zahl-ich: Einnahmen im November: Seitdem die taz eine freiwillige Paywall eingeführt hat, haben sich die Zahlungen fast verdoppelt. [...]

Von: Peter

Peter — Wed, 19 Dec 2012 08:06:58 +0000

Ich finde die Pay-Wahl zu aggressiv, zwar habe ich bezahlt, aber die Darstellung hat mir eher das Lesen vermiest.
Sehr viel gelungener finde ich die Pay-Wahl der Wikipedia. Da habe ich beim ersten Mal bezahlt, bei der Taz erst ca. beim 100sten auftauchen des Banners!

Von: Anne O'Nym

Anne O'Nym — Mon, 17 Dec 2012 16:07:07 +0000

Eine weitere Idee zu anonymen Zahlungen:
Bis zur vollständigen Unkenntlichkeit verkleiden (wallende Gewänder, falscher Bart, Perücke, Theaterschminke, Sonnenbrille) und einen Sack voller Geld direkt bei der taz abgeben.
Die freuen sich bestimmt!

Von: Postbrief

Postbrief — Mon, 17 Dec 2012 14:13:15 +0000

cervo:
Wenn Du unbedingt anonym bleiben möchtest – was ich durchaus nachvollziehbar finde – könntest Du das Geld in einen Briefumschlag stecken und per ganz normaler, altmodischer Überlandpost verschicken, zur Not per Einschreiben.

Von: Aline

Aline — Mon, 17 Dec 2012 09:26:20 +0000

Danke für Zuspruch, Anregungen und auch die Verbesserungen!

@taztaztaz: Sie haben natürlich recht! Über unsere GenossInnen und AbonenntInnen freuen wir uns aber auch an anderer Stelle gewaltig, hier sind mal die digitalen gemeint.
@Arne: Sie meinen wahrscheinlich das ePaper? Ja, da die Inhalte aus dem ePaper auch auf taz.de verfügbar sind, gilt das auch..
@cervo: Ich nehme Ihren Vorschlag gerne auf. Wir haben bis jetzt noch keine anonyme Bezahlmethode gefunden die alle Ansprüche erfüllt hat.
@Peer Nordmann: Ich versuche drauf zu achten. taz-zahl-ich klingt eh viel besser.

Von: Vesta

Vesta — Sat, 15 Dec 2012 21:25:30 +0000

“Kerstin” ist also ein “taz-Leser”.

Sollte ein so kluger Mensch, der die Güte besitzt, seine Mitmenschen an seinem reichhaltigen Wissensschatz teilhaben zu lassen, tatsächlich nicht wissen, dass “Kerstin” ein weiblicher Name ist und es korrekterweise heißen müßte: taz-Leserin?

Eine Schande, wie die deutsche Sprache immer mehr verkommt…

Von: Kerstin

Kerstin — Sat, 15 Dec 2012 16:50:47 +0000

Einnahmen im November:
aus dem Zitat: “drei mal höheren Beträgen wie vor Einführung der Paywahl.
Allein bei diesem Beitrag gibt es mehrere Rechtschreib- bzw. Ausdruckfehler. Es heißt nämlich nicht – höher wie -, sondern – höher als -. Es ist traurig, wie unsere deutsche Sprache immer mehr verkommt.
Viele Grüße ein taz-Leser

Von: Arne Babenhauserheide

Arne Babenhauserheide — Fri, 14 Dec 2012 16:09:31 +0000

Danke für eure Infos!

Ich habt jetzt über 4400€ im Monat, das heißt, ihr könnt mit den Online-Einnahmen etwa 2 Redakteure bezahlen. Und das finde ich einen sehr guten Schritt vorwärts.

Gilt mein Online-Abo eigentlich auch als taz-zahl-ich Abo? (ich kriege die Taz auch per Mail)