Kommentare zu: taz-Druck: Mehr Farbe, mehr Bücher

Von: AchimKatter

AchimKatter — Sat, 19 Jan 2013 20:13:27 +0000

Bittebittebitte “meine” taz wieder in einem “Zeitungsbuch”….das Lesen der “neuen” taz macht keinen Spass…und 4-farbig muss sie in der Woche auch nicht sein, macht unsere Welt auch nicht bunter…liebe Grüße und hoffentlich habe ich Euch bald wieder in der bewährten Form Achim Katter

Von: M.

M. — Thu, 17 Jan 2013 14:23:14 +0000

“Ist ja alles so schön bunt hier!”
Oh man, taz, was soll der Mist? Jetzt werden schöne bunte Bilder gedruckt, aber Eure neue Druckerei ist nicht in der Lage, die taz in einem Buch zu drucken? Bei 20 Seiten? Ehrlich gesagt, ich glaube das nicht!
Eine mehrteilige einfache taz am Wochentag nervt jedenfalls.

Von: Willi Braun

Willi Braun — Fri, 11 Jan 2013 05:25:27 +0000

Thema: die taz in vielen Teilen
In einem Stück ist mir die taz lieber. Wenn Ihr aber meint, dass die taz in vielen Teilen mehr wie eine ‘richtige’ Zeitung aussieht (Unterstellung), dann soll’s mir auch recht sein.
Willi Braun

Von: Markus Wurster

Markus Wurster — Thu, 10 Jan 2013 22:09:33 +0000

Ich bin von auch der großformatigen, bunten Bilderflut eher unangenehm berührt – nichtssagende Redundanz, schreierische Attitüde, Ablenkung vom Text…

Nostaligsche Erinnerung an die 80er- und 90er-Jahre mit dem “Augenblick”. Tägliche Freude an dem einen ausgewählten Bild, unvergleichlich ästhetisch und aussagekräftig im Vergleich zur jetzigen Beliebigkeit und Flut. Hab bestimmt hundert Bilder damals sorgfältig ausgeschnitten…

Komisch diese “konservative” Nostalgie, aber eben auch eine Reaktion auf das moderne mediale Dauerfeuer…

Von: Marcel Müller

Marcel Müller — Wed, 09 Jan 2013 17:01:04 +0000

Habe auch sehr pos. Erfahrungen mit der “alten” taz gemacht und mich nervt auch die neue lose Blattsammlung. Änderungen sind manchmal gut, diese weniger!

Von: Helmut Seibert

Helmut Seibert — Tue, 08 Jan 2013 13:28:30 +0000

mein taz 2013 test.
auch wenn`s andere zeitungen so halten: diese lose blättchensammlung der neugedruckten taz ist alles andere als vorteilhaft, zumindest für den einzelleser. nervt einfach!
und: macht bitte aus der taz kein bilderblättchen, immer bunter, immer größer. das können andere viel besser. ich wünsche mir kritischen und inhaltsvollen lesestoff.
überhaupt finde ich das argument, es den anderen zeitungen endlich gleich zu tun, nicht überzeugend. das passt einfach nicht zur taz.

Von: Marlies

Marlies — Tue, 08 Jan 2013 12:00:18 +0000

Schrecklich! Bitte wieder in schwarz-weiß und als bahnfahrerfreundliches Zeitungsbuch.

Von: Hans K.

Hans K. — Tue, 08 Jan 2013 10:01:16 +0000

Hallo taz,
die neue taz aus Gießen erinnert an eine lose-Blatt-Sammlung! Sehr viel schlechter in der Handhabung. Ganz schlimm waren die Einzel-Blätter, die flatterten sofort durch die Gegend wie Flugblätter! Mit dieser taz ist Zeitunglesen an der Bushaltestelle bei Wind oder in der Bahn extrem schwierig.
Und die Farbe wäre auch nicht nötig gewesen! Wer hatte die den bestellt? Habt Ihr Geld zuviel?

In der Sonntaz 29./30.12.2012 fragtet Ihr, ob das Fernsehprogramm wichtig sei. JA, es ist wichtig! Die taz ist unsere einzige Tageszeitung und wir brauchen das taz-
Fernsehprogramm.
Gruß Hans

Von: Christoph C.

Christoph C. — Mon, 07 Jan 2013 16:57:20 +0000

… also ich kann mich nicht daran gewöhnen und nun auch noch das: die Kontextzeitung – wurde vereinnahmt; sie konnte ihrer Rolle der Erstgelesenen nicht nachkommen, da zunächst nicht zu finden… Bin gespannt wie es dann mit der Monde Diplomatique wird.
Nein die vielen Bücher machen keinen Sinn und kein Lesevergnügen. Einschränkung erfährt dieses auch durch farbigen Fotos, die das Auge beleidigen – ihr seid keine Bildzeitung, spart die Farbe (oder unterstützt ihr damit die Entwicklung von Farben, die nicht auf Erdölchemie basieren?)

Von: Sebastian Heiser

Sebastian Heiser — Sun, 06 Jan 2013 02:23:34 +0000

Annette: Nein, die taz wäre Caro weiter treu geblieben. Leider mangelte es wohl an genügend vielen weiteren Kunden.