<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hausmeister im Film und im Leben</title>
	<atom:link href="http://blogs.taz.de/hausmeisterblog/2007/06/14/hausmeister-im-film-und-im-leben/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.taz.de/hausmeisterblog/2007/06/14/hausmeister-im-film-und-im-leben/</link>
	<description>Helmut Höge, taz-Kolumnist und Aushilfshausmeister bloggt aus dem Biotop, dem die tägliche taz entspringt.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Feb 2012 13:42:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Passeebürgerin</title>
		<link>http://blogs.taz.de/hausmeisterblog/2007/06/14/hausmeister-im-film-und-im-leben/comment-page-1/#comment-25258</link>
		<dc:creator>Passeebürgerin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 15:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taz.de/blogs/hausmeisterblog/2007/06/14/hausmeister-im-film-und-im-leben/#comment-25258</guid>
		<description>Willkommen &quot;Nochbürgermeister&quot;

Wie man aus der Staatskanzlei MV erfahren konnte läuft gegen den Bürgermeister  von Passee wegen nicht ordnungsgemäßer Einsetzung von Fördermitteln im Zusammenhang mit dem Haustierpark Tüzen , der im Eigentum der Gemeinde Passee steht,   
eine Untersuchung durch das Rechnungsprüfungsamt.

Soviel zu den Mutmaßungen und Halbwahrheiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Willkommen &#8220;Nochbürgermeister&#8221;</p>
<p>Wie man aus der Staatskanzlei MV erfahren konnte läuft gegen den Bürgermeister  von Passee wegen nicht ordnungsgemäßer Einsetzung von Fördermitteln im Zusammenhang mit dem Haustierpark Tüzen , der im Eigentum der Gemeinde Passee steht,<br />
eine Untersuchung durch das Rechnungsprüfungsamt.</p>
<p>Soviel zu den Mutmaßungen und Halbwahrheiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Leben und Leben lassen&#8230; - Software-Allianz macht Druck auf europäi&#8230; &#171; Lamy834i&#8217;s Weblog</title>
		<link>http://blogs.taz.de/hausmeisterblog/2007/06/14/hausmeister-im-film-und-im-leben/comment-page-1/#comment-25162</link>
		<dc:creator>Leben und Leben lassen&#8230; - Software-Allianz macht Druck auf europäi&#8230; &#171; Lamy834i&#8217;s Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 09:01:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taz.de/blogs/hausmeisterblog/2007/06/14/hausmeister-im-film-und-im-leben/#comment-25162</guid>
		<description>[...] Leben und Leben lassen&#8230; - Software-Allianz macht Druck auf&#160;europäi&#8230;  Die Softwareallianz sollte mal lernen, Bilanzen zu lesen. Und dann ein wenig vergleichen. Bodenständige Industrieunternehmen, wie General Motors, Henkel, Siemens, BASF, etc.pp sind heilfroh, wenn sie eine Umsatzrendite von rund 5% bis 6% erwirtschaften. Soll heißen, wenn diese Unternehmen DM 100,&#8211; umsatz machen, sind DM 5 bis DM 6 als Gewinn erwirtschaftet worden. Vor rund 10 Jahren lag diese Quote bei rund 3% Softwareunternhmen, wie MSFT, Symantec, SAP, etc. pp. machen Umsatzrenditen von sage und schreibe 25% bis 40%. Dies liegt zum einen daran, dass die Firmeneinrichtungen längst nicht so kapitalintensiv sind, und zu manderen daran, dass das Fertigprodukt einen Materialwert von DM 5,&#8211; incl. Verpackung und Handbücher hat. Wobei man beim Riesen MSFT noch sagen muss, dass dieser die Frechheit besitzt, ein vernünftiges Handbuch zum Umsatzrenner Windows XP nur extra gegen Zahlung von DM 89,&#8211; zu liefern. Und es gibt sowohl Moral als auch Recht. Wenn ein Vermieter z.B. seine Hucken um mehr als 25% über Marktmiete vermietet, dann kommt er wegen Mietwuchers vor Gericht. Wenn eine Bank Verbraucherkredite über 50% teuerer anbietet, als der Marktdurchschnitt aller Banken, braucht der Verbraucher nur 4% Zins zu zahlen, egal was vereinbart wurde. Wenn aber die Mitglieder der Softwareallianz das 8-fache an Gewinnen bei gleichen Umsätzen erwirtschaften, wie seriöse Industrieunternehmen, dann versteht das halt nicht mehr jeder und es wird zur Selbsthilfe geschritten. Ich bin wahrlich kein Sozialdemokrat oder Grüner oder sonstiger Weltverbesserer. Aber ich möchte gerne die Kriche noch im Dorf lassen. Und wenn den meist US-Unternehmen nichts besseres mehr einfällt, als ihre teils buggy Software per Staatsanwalt zu vertreiben, um die US-Wirtschaftskrise zu meistern, dann machen diese Herrschaften irgend etwas falsch. Auch Risikoprojekte wie Softwareentwicklung kann man seriös kalkulieren, sodaß eine seriöse Gewinnspanne erwirtschaftet wird. Das sage ich mal ein Banker, der selbst mit einem solchen Unternehmen eng liiert ist. G.-J. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Leben und Leben lassen&#8230; &#8211; Software-Allianz macht Druck auf&nbsp;europäi&#8230;  Die Softwareallianz sollte mal lernen, Bilanzen zu lesen. Und dann ein wenig vergleichen. Bodenständige Industrieunternehmen, wie General Motors, Henkel, Siemens, BASF, etc.pp sind heilfroh, wenn sie eine Umsatzrendite von rund 5% bis 6% erwirtschaften. Soll heißen, wenn diese Unternehmen DM 100,&#8211; umsatz machen, sind DM 5 bis DM 6 als Gewinn erwirtschaftet worden. Vor rund 10 Jahren lag diese Quote bei rund 3% Softwareunternhmen, wie MSFT, Symantec, SAP, etc. pp. machen Umsatzrenditen von sage und schreibe 25% bis 40%. Dies liegt zum einen daran, dass die Firmeneinrichtungen längst nicht so kapitalintensiv sind, und zu manderen daran, dass das Fertigprodukt einen Materialwert von DM 5,&#8211; incl. Verpackung und Handbücher hat. Wobei man beim Riesen MSFT noch sagen muss, dass dieser die Frechheit besitzt, ein vernünftiges Handbuch zum Umsatzrenner Windows XP nur extra gegen Zahlung von DM 89,&#8211; zu liefern. Und es gibt sowohl Moral als auch Recht. Wenn ein Vermieter z.B. seine Hucken um mehr als 25% über Marktmiete vermietet, dann kommt er wegen Mietwuchers vor Gericht. Wenn eine Bank Verbraucherkredite über 50% teuerer anbietet, als der Marktdurchschnitt aller Banken, braucht der Verbraucher nur 4% Zins zu zahlen, egal was vereinbart wurde. Wenn aber die Mitglieder der Softwareallianz das 8-fache an Gewinnen bei gleichen Umsätzen erwirtschaften, wie seriöse Industrieunternehmen, dann versteht das halt nicht mehr jeder und es wird zur Selbsthilfe geschritten. Ich bin wahrlich kein Sozialdemokrat oder Grüner oder sonstiger Weltverbesserer. Aber ich möchte gerne die Kriche noch im Dorf lassen. Und wenn den meist US-Unternehmen nichts besseres mehr einfällt, als ihre teils buggy Software per Staatsanwalt zu vertreiben, um die US-Wirtschaftskrise zu meistern, dann machen diese Herrschaften irgend etwas falsch. Auch Risikoprojekte wie Softwareentwicklung kann man seriös kalkulieren, sodaß eine seriöse Gewinnspanne erwirtschaftet wird. Das sage ich mal ein Banker, der selbst mit einem solchen Unternehmen eng liiert ist. G.-J. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Adolf Wittek</title>
		<link>http://blogs.taz.de/hausmeisterblog/2007/06/14/hausmeister-im-film-und-im-leben/comment-page-1/#comment-17036</link>
		<dc:creator>Adolf Wittek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 21:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taz.de/blogs/hausmeisterblog/2007/06/14/hausmeister-im-film-und-im-leben/#comment-17036</guid>
		<description>Bin heute über den Artikel des &quot;Mitbürgers aus Passee&quot; gestolpert. 

Wie feige muss man eigentlich sein, den Artikel im Hausmeisterblog zu kritisieren, selbst so ein Quatsch zu schreiben und dann nicht mal seinen Namen zu nennen.

Zweifels ohne hat der Schreiberling nähere Kenntnisse aus der Gemeinde Passee, bringt diese aber aus dem Zusammenhang und serviert alles mit Halbwahrheiten und Mutmaßungen. Ich Mutmaße jetzt auch mal:„wahrscheinlich mutwillig“. 
Schön Bequem aus der Anonymität heraus. 

Adolf Wittek
Bürgermeister</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin heute über den Artikel des &#8220;Mitbürgers aus Passee&#8221; gestolpert. </p>
<p>Wie feige muss man eigentlich sein, den Artikel im Hausmeisterblog zu kritisieren, selbst so ein Quatsch zu schreiben und dann nicht mal seinen Namen zu nennen.</p>
<p>Zweifels ohne hat der Schreiberling nähere Kenntnisse aus der Gemeinde Passee, bringt diese aber aus dem Zusammenhang und serviert alles mit Halbwahrheiten und Mutmaßungen. Ich Mutmaße jetzt auch mal:„wahrscheinlich mutwillig“.<br />
Schön Bequem aus der Anonymität heraus. </p>
<p>Adolf Wittek<br />
Bürgermeister</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Passee-Bürger</title>
		<link>http://blogs.taz.de/hausmeisterblog/2007/06/14/hausmeister-im-film-und-im-leben/comment-page-1/#comment-3391</link>
		<dc:creator>Passee-Bürger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 09:25:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taz.de/blogs/hausmeisterblog/2007/06/14/hausmeister-im-film-und-im-leben/#comment-3391</guid>
		<description>Es ist schon erstaunlich daß nach geraumer Zeit immer mal wieder  über den &quot; Krieg von  Passee&quot; und seine &quot; unendliche Geschichte &quot; Artikel verfaßt werden die mit Halbwahrheiten und Gerüchten angefüllt werden.

Der Krieg von Passee ist zu Ende. Er endete zu Gunsten des &quot;Wessi&#039;s &quot; vor dem Verfassungsgericht schon in 1998.

Die von dem Rechtsausschuß Ost im Deutschen Bundestag erlassenen Gesetze zu dem Fall Passee waren Verfassungswidrig und wurden vom Verfassungericht aufgehoben.

Das heiß umkämpfte Mehrzweckgebäude wurde von dem Wessi-Makler in 2005 für 38.500,- €  an den Zweckverband verkauft und nicht an die Gemeinde Passee, diese hat sogar auf ihr Vorkaufsrecht verzichtet.
Den Rechtsstreit wegen der noch von dem Makler verlangten Miete für das Mehrzweckgebäude wurde von dem Bundesgerichtshof in 2006 zu Gunsten des  Maklers entschieden mit einer jährlichen Miete von 
6.600,- €/anno, und zur Endscheidung an das OLG Rostock zurückverwiesen. Dieses hat im März 2007 gegen das BGH-Urteil endschieden. Ich denke das da auf den Senat des OLG Rostock politischer Druck ausgeübt worden ist. 
Nach dem Motto : Der Wessi darf hier nicht gewinnen ! 
Anders ist eine solche Enscheidung gegen ein Grundsatz- BGH-Urteil welches unter dem Aktenzeichen VZR 138/05 veröffentlicht wurde, nicht zu erklären .
Seit einigen Tagen ist die Sache wieder beim Bundesgerichtshof in Karlruhe anhängig. 

Letztendlich bleibt als Facit festzuhalten, daß die gesamte 
&quot; rote Mobilmachung &quot; gegen den &quot; Wessi &quot;,&quot; für die Katz &quot; war. Die Eigentümerrechte haben sich am Schluß durchgesetzt, so wie es das Grundgesetz vorsieht, und so wie es der Makler schon in 1991 vorher gesagt hat.
Eine Fortsetzung des Sozialismus wie von dem Bügermeiter Wittek proklamiert hat somit nicht stattgefunden.

Allerdings hat der Bürgermeister im Moment auch andere Sorgen.
Wie man in der  letzten Gemeindevertretersitzung hören konnte, sollen wohl für den Haustierpark, dessen Eigentümer die Gemeinde Passee ist , die EU-Fördermittel nicht sachgerecht verwandt worden sein?
Was nichts anderes bedeutet als daß der Bürgermeister von Passee Adolf Wittek das Schlachtfeld gewechselt hat.

Bleibt abzuwarten was da noch alles hochkommt?

Ein Mitbürger aus Passee</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist schon erstaunlich daß nach geraumer Zeit immer mal wieder  über den &#8221; Krieg von  Passee&#8221; und seine &#8221; unendliche Geschichte &#8221; Artikel verfaßt werden die mit Halbwahrheiten und Gerüchten angefüllt werden.</p>
<p>Der Krieg von Passee ist zu Ende. Er endete zu Gunsten des &#8220;Wessi&#8217;s &#8221; vor dem Verfassungsgericht schon in 1998.</p>
<p>Die von dem Rechtsausschuß Ost im Deutschen Bundestag erlassenen Gesetze zu dem Fall Passee waren Verfassungswidrig und wurden vom Verfassungericht aufgehoben.</p>
<p>Das heiß umkämpfte Mehrzweckgebäude wurde von dem Wessi-Makler in 2005 für 38.500,- €  an den Zweckverband verkauft und nicht an die Gemeinde Passee, diese hat sogar auf ihr Vorkaufsrecht verzichtet.<br />
Den Rechtsstreit wegen der noch von dem Makler verlangten Miete für das Mehrzweckgebäude wurde von dem Bundesgerichtshof in 2006 zu Gunsten des  Maklers entschieden mit einer jährlichen Miete von<br />
6.600,- €/anno, und zur Endscheidung an das OLG Rostock zurückverwiesen. Dieses hat im März 2007 gegen das BGH-Urteil endschieden. Ich denke das da auf den Senat des OLG Rostock politischer Druck ausgeübt worden ist.<br />
Nach dem Motto : Der Wessi darf hier nicht gewinnen !<br />
Anders ist eine solche Enscheidung gegen ein Grundsatz- BGH-Urteil welches unter dem Aktenzeichen VZR 138/05 veröffentlicht wurde, nicht zu erklären .<br />
Seit einigen Tagen ist die Sache wieder beim Bundesgerichtshof in Karlruhe anhängig. </p>
<p>Letztendlich bleibt als Facit festzuhalten, daß die gesamte<br />
&#8221; rote Mobilmachung &#8221; gegen den &#8221; Wessi &#8220;,&#8221; für die Katz &#8221; war. Die Eigentümerrechte haben sich am Schluß durchgesetzt, so wie es das Grundgesetz vorsieht, und so wie es der Makler schon in 1991 vorher gesagt hat.<br />
Eine Fortsetzung des Sozialismus wie von dem Bügermeiter Wittek proklamiert hat somit nicht stattgefunden.</p>
<p>Allerdings hat der Bürgermeister im Moment auch andere Sorgen.<br />
Wie man in der  letzten Gemeindevertretersitzung hören konnte, sollen wohl für den Haustierpark, dessen Eigentümer die Gemeinde Passee ist , die EU-Fördermittel nicht sachgerecht verwandt worden sein?<br />
Was nichts anderes bedeutet als daß der Bürgermeister von Passee Adolf Wittek das Schlachtfeld gewechselt hat.</p>
<p>Bleibt abzuwarten was da noch alles hochkommt?</p>
<p>Ein Mitbürger aus Passee</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

