„Einen Ruch des Verbotenen“ macht Wiebke Brauer aktuell auf Spiegel Online anhand eines neuen Walter-Moers-Comic titels „Der Bonker“ bezüglich der allgegenwärtigen Hitlerlei aus und versteht dies als Kritik. Ausgerechnet! Denn dass nun eben auf Spiegel Online der Versuch einer Dekonstruktion Hitlers und seiner medialen Konstruktion Platz findet, ist selbst fast alberner als der besprochene Walter-Moers-Comic. Denn wo Brauer versucht, allein Guido Knopp für die Allgegenwärtigkeit Hitler in den Medien der letzten zehn Jahre verantwortlich zu machen, das betätigte sich vor allem der Spiegel als „Sutrmgeschütz der Hitlerei“. Gab es seit Mitte der 90er einen Spiegel-Jahrgang ohne Hitler als Titelheld?

Doch zu Moers. Wenn da Walter Moers Geschmacklosigkeit attestiert wird, geht das meilenweit an der Sache vorbei: Geschmacklos, als moralisch-ästhetische Kategorie, ist vielleicht, Hitler immer dann auf das Cover eines Magazin zu bringen, wenn die Auflage im Sommerloch zu verschwinden droht (siehe Titanic, siehe Spiegel). Geschmacklosigkeit wäre gegeben, wenn Moers auch nur irgend einen Zusammenhang zwischen dem historischen Adolf Hitler aus einem Nazideutschland vor unserer Zeit und seinem Adolf herzustellen versuchte. Aber Moers, das ist nun eine Vermutung, hat mit Adolf Hitler aus Braunau gar nichts am Hut. Moers bezieht sich in seinen Comics vielmehr, und das deutlich, auf die popkulturelle Figur Hitler, die Inkarnation des Bösen, das eindimensionale Pandämonium, die mythische Figur. Für Moers, und nicht nur für ihn, ist Hitler längst eine laientheatralische Handpuppe wie das böse Krokodil. Und diesem Handpuppenhitler kann man allerlei Albernheiten in den Mund legen, somit entzaubern und so zumindest die schaurig-schöne Kulturfigur Hitler wenn schon nicht entnazifizieren, so doch entmystifizieren.

Kommentar schreiben , Kommentar als RSS Feed |Geschrieben am 05.07.2006 um 11:07 | Kategorien: Erben der Schergen, Fingerspitzengefühl | Tags: