Papa Nazi
von Daniel Erk
Endlich, ach, gut, ja – endlich hat sich mal wieder Politiker zu einem Hitlervergleich erster Klasse entblödet. Der stellvertretende Vorsitzende der türkischen Regierungspartei AKP, Salih Kapusuz, schwadroniert, mit seinen Äusserungen zum Islam sei Ratzinger ähnlich zu bewerten wie Hitler oder Mussolini.
Das wirft natürlich Fragen auf: Weiß Kapusuz überhaupt, wer Hitler war? Weiß Kapusuz etwa, dass Ratzinger früher mal ein Hitler-Jünger war? Weiß Ratzinger, was er da gesagt hat? Weiß Kapusuz, was Ratzinger gesagt hat? Weiß überhaupt jemand so genau, was Ratzinger gesagt hat? Ist das überhaupt wichtig, auch insofern, als dass ja zu erahnen war, wie sämtliche Reaktionen auf Kritik ausfallen würden? Wie würde Ratzinger reagieren, wenn ein Imam verlautbaren liesse, das Christum hätte nur Schlechtes in die Welt gebracht (was ja so falsch nicht wäre)?
Und müsste der Papst nicht dankbar sein? Mit seinen nur wirklich weder sonderlich diplomatischen, noch schlauen, noch friedensstiftenden Aussage hat er ja immerhin heiliges Öl ins dänische Cartoonfeuer geschüttet – und wird jetzt in seiner Dümmlichkeit übtertroffen und in den Schatten gestellt. Demnächst mehr in der Rubrik: Wer profitiert eigentlich von Hitlervergleichen (vom Hitler-Blog einmal abgesehen)?
Kommentar schreiben
,
Kommentar als RSS Feed
|Geschrieben am
15.09.2006 um 16:09 |
Kategorien: Erben der Schergen, Fingerspitzengefühl | Tags:
Hitler, Hitler, Hitler: Ob Film und Fernsehen, Literatur und Lifestyle oder Pop und Politik, längst ist Adolf Hitler zum “GröPAZ”, dem größe Popstar aller Zeiten. George Tabori hat über den Mythos Hitler einmal gesagt: »Es gibt Tabus, die zerstört werden müssen, wenn wir nicht ewig daran würgen sollen.« Die endgültige Zerstörung des Mythos Hitler – das ist die Aufgabe des Hitler-Blogs.
Pingback: Too Much Cookies Network » Gedanken zum Papst-Besuch
Eine Ergänzung: Das stetige drohen mit Gewalt, die Unfähigkeit zum Umgang mit Kritik, zu Unfähigkeit zur Selbstkritik, alle Versuche, die Meinungsfreiheit einzuschränken und Angst zu verbreiten, wie man es gerade wieder in den Medien seitens fundamentalistischer, wie meine fehlgeleiteter Muslime mitverfolgen muss ist beschämend. Man muss Ratzingers Ausführungen inhaltlich nicht folgen – die Reaktionen aber rechtfertigt dies nicht.
Ein sehr interessanter Essay in dieser Sache von Jan Philipp Reemtsma kommt meiner Sichtweise in dieser Angelegenheit sehr nahe:
http://www.monde-diplomatique.de/pm/2005/08/12.mondeText.artikel,a0043.idx,13
hm.
Also mit Ratzi direkt möchte ich das nicht vergleichen, aber gerne mit der mittelalterlichen Kirnche, Kreuzzüge, inquisition ect – DA sehe ich nur einen einzigen Unterschied zu Hitlers großdeutschem reich.
Die Kirche hat den Krieg nicht verloren.
Das Ratzi die Kirche wieder ins Mittelalter leitet, das ist wieder ein anderes ding.
Wieso muss man diesem Verein eigendlich so viel beachtung schenken? Die haben in D-Land offiziell nichts zu sagen und es wäre schön wenn man sich dessen auch bewusst würde
Und ich stimme der aussage zu; “das Christum hätte nur Schlechtes in die Welt gebracht” möchte aber ergänzen – nicht das Christentum an sich, sondern Jahve! Wobei ich auch wieder eine ausnahme machen möchte – das Judentum – das sind die einzigen die jahve als Gott haben und mir sympatisch sind – nicht ganz mein weg, aber sie haben meine hochachtung!
- und da bleiben ja nur noch 2 “Eingottreligionen” übrig ….
was ich auch ganz interessant finde – nur zum drüber nachdenken_
das christentum und die inquisition im 1400 rum (ich bitte mich nicht um 100jahre ect wörtlich zu nehmen)
also 1400 Jahre nach Jesus – ihr “Erlöser” ticken die aus
daneben der Islam – Mohamed um 600 u.Zt (wie gesagt, nicht auf +-100 Jahre)
rechnen wir mal 1400 jahre (die differenz zum Christenerlöser/Inquisition) drauf, so sind wir in heutiger Zeit, wo wir mit den gewaltbereiten Dschihadassis (wobei eigendlich der Dschihad vergleichbar ist mit Jesus sein “verbreitet die gute Nachricht” zu vergleichen ist), die sich den Koran nicht richtig durchgelesen haben, einer nach dem anderen freiwillig in die Luft sprengen und wie die Inquisition mit gewalt ihren glauben verbreiten wollen.
Also ich finde es recht bemerkenswert, alle 1400 Jahre scheint Jahve seine Gläubigen mal ausrasten zu lassen
jahve eben – ich mag diesen Gott nicht (persönliche meinung)
welch eine frechheit ich finde solche vergleiche unmöglich wie kann man das Katholische kirchenoberhaupt als papa nazi bezeichen auf welchen nidrigem nevau befinden sich diese … Politiker?
Weil das katholische Kirchenoberhaupt in der Hitlerjugend war. Grund genug, wie ich finde. Des Weiteren gilt Tucholsky.