Hitler? Super!
von Daniel Erk
Das Forsa-Institut hat im Auftrag der Illustrierten ‘Stern’ den Bundesbuergern einmal mehr auf den Mund geschaut und, wenig ueberraschend, herausgefunden, dass ein Viertel der Deutschen der Meinung sind, dass im Nationalsozialismus nicht alles schlecht gewesen sei.
Da haben sie recht, die Deutschen. Warmer Apfelkuchen zum Beispiel war im Dritten Reich nicht schlecht, kaltes Bier im Sommer an einem See war bestimmt auch ganz genehm und ein Spaziergang auf der Schwaebischen Alb hatte sicherlich auch einiges fuer sich.
Nur leider: Dieses deutsche Viertel meint es anders, naemlich so: Autobahnen, reduzierte Kriminalitaetsrate, Familienfoerderung. Und das ist natuerlich ganz grosser Quatsch bzw. einfach nur unbeschreiblich dumm. Und diese Dummheit ballt sich an den Extremen, also im Alter (37%) und in der Jugend (25%) und steigt mit sinkendem Bildungsgrad noch weiter (44%).
Man, also jeder Mensch der auch nur halbwegs bei Verstand ist, mag sich einfach nur noch die Haare raufen. Die Eigenlogik der Denke ist aber durchaus bestechend und sie geht so:
Autobahnen?
In der Weimarer Republik erfunden, von Adenauer – der damals OB von Koeln war – zu erst eroeffnet und vor allem ein Versuch, den Krieg (noch mehr tote Kinder, Frauen, Muetter, Vaeter! Noch mehr kaputte Eigenheime! Noch mehr Armut, Hunger!) zu optimieren. Zudem: Hartz IV? Faulenzer! Ab an die Autobahn!
Familienfoerderung?
Kinder und Opas an die Front! Muttis zum Wiederaufbau (allerdings spaeter)! Frauen raus aus den Berufen! Juedische, zigane, kommunistische Familien – ab in die Lager und ins Gas!
Kriminalitaet senken?
Resozialisierung durch Integration in Polizeiapparat und Regierung! Diebstahl rassisch begruenden! Vergewaltigungen in den Osten auslagern!
Ja. Doch. Vielleicht haben das deutsche Viertel recht. Vielleicht auch nicht.
(Vielen Dank an Popblog-Christian!)
Kommentar schreiben
,
Kommentar als RSS Feed
|Geschrieben am
18.10.2007 um 13:10 |
Kategorien: Erben der Schergen | Tags:
Hitler, Hitler, Hitler: Ob Film und Fernsehen, Literatur und Lifestyle oder Pop und Politik, längst ist Adolf Hitler zum “GröPAZ”, dem größe Popstar aller Zeiten. George Tabori hat über den Mythos Hitler einmal gesagt: »Es gibt Tabus, die zerstört werden müssen, wenn wir nicht ewig daran würgen sollen.« Die endgültige Zerstörung des Mythos Hitler – das ist die Aufgabe des Hitler-Blogs.
echt super geschrieben …..kurz und knappe umstände und hintergrund deutlich gemacht!!
hoffe das die leute mehr über ihre äußerungen nachdenken, auch wenn diese hoffnung sicherlich vergebens ist!!!
Ja, gut auf den Punkt gebracht.
Ich finde es erschreckend, dass es im Moment oportun scheint, rechtes Gedankengut zu verharmlosen und es zu nutzen, sich in der Öffentlichkeit als Ideengeber zu profilieren. Erschreckend ist nicht die Tatsache, dass rechte Gruppen sich Eva Hermann als Vorrednerin zu eigen machen (die tätowierten und muskelbepackten Skins nimmt niemand wirklich ernst), sondern dass es gesellschaftlich mittlerweile OK scheint, “ein wenig rechts” zu sein. Krass ist in diesem Zuge beispielsweise, dass die Herman so vehement ablehnt, “in die rechte Ecke gestellt” zu werden und gleichzeitig die NS Autobahnen (die, wie oben richtig beschrieben, keine Erfindung der NS war) lobt auf denen wir heute fahren – ein absolut rechtes Argument. Und es gibt definitv viele Menschen, die der Herman zustimmen. Was hier passiert, ist eine Verharmlosung mittels Halbwissen! Gefährlichem Halbwissen!
Zu Eva H. kann man nur sagen, hättest du geschwiegen…. Wie in den Blogs bereits beschrieben, beim Kerner das dümmste aller pro Nazi – Argument die Autobahn einzusetzen !!!!! Die wurden gebraucht um Truppen möglichst schnell von A nach B zu verlegen.
Natürlich gab es auch positive Seiten der Naziherrschaft aber, aber die wurden ALLE EINEM zentralen ZIEL untergeordnet, ein Volks zu bekommen, mit dem man einen KRIEG führen und eventuell gewinnen kann ! Damit wird alles positive ins negative, und damit ins abzulehnende, gekehrt. Ein solch Menschenverachtendes Regime kann keine positiven Seiten haben ( Nur für die, die auf der “richtigen Seite” stehen.
Leider ist das vielen Menschen nicht bewusst, weil sie nicht nachdenken bzw zu dumm sind.
Gruss
Man lese einmal von Götz Aly “Hitlers Volksstaat” und wende sich dann noch einmal dem Thema zu. Bei dem Versuch zu verstehen, was der NS eigentlich für die damaligen Zeitgenossen war, ist es zu einfach, mit heutigen Erfahrungen polemisch zu werden.
Wenn man dann die Frage, ob alles schlecht gewesen sei, als Beweis für die Unverbesserlichkeit eines mutmasslichen Viertels der Bevölkerung nimmt, macht man es sich zu einfach. Haette man die Frage ein wenig anders gestellt, zum Beispıel:
“Glauben Sie, dass der NS ein erstrebenswertes System ist.”, waere der Anteil der Ja-Sager stark gesunken.
aus Wıkepedıa: Hitlers Volksstaat
Das Buch besteht aus vier Teilen. Im ersten Teil, Stimmungspolitiker in Aktion, beschreibt Aly als Ausgangspunkt seiner Arbeit die „noch immer unbeantwortete Frage: Wie konnte das geschehen?“, oder präziser: „Wie konnte ein im Nachhinein so offenkundig betrügerisches, größenwahnsinniges und verbrecherisches Unternehmen wie der Nationalsozialismus ein derart hohes, den Heutigen kaum erklärbares Maß an innenpolitischer Integration erreichen?“[2] Zur Beantwortung der Frage charakterisiert Aly das nationalsozialistische Regime als jederzeit mehrheitsfähige „Gefälligkeitsdiktatur“[3]: die Staatsführung habe äußerst sensibel auf allgemeine Zufriedenheit geachtet und sich Zuspruch oder wenigstens Gleichgültigkeit „erkauft“. Die Lehre von der Ungleichheit der Rassen sei verbunden gewesen mit dem Versprechen größerer Gleichheit oder zumindest Chancengleichheit im Inneren. Die „sozial- und nationalrevolutionäre Utopie“[4], welche die NSDAP bei der breiten Mehrheit populär gemacht habe, sei der „soziale Volksstaat“[5] gewesen, dessen Wohltaten allerdings auf Kosten anderer finanziert wurden, nämlich durch Raubmord und Rassenkrieg. Im Weiteren werden im ersten Teil das Selbstverständnis der nationalsozialistischen Regierung und Verwaltung, die sozialpolitischen Maßnahmen vor und während des Krieges und die Reaktion der Bevölkerung darauf behandelt…
http://de.wikipedia.org/wiki/Hitlers_Volksstaat
Noch was zum Thema Familienförderung: Es stimmt zwar, dass der Staat im 3. Reich Geburten und Fortpflanzung unterstützt hat, ansonsten aber versucht hat, die Kinder früh aus der Familie zu lösen und in sein eigenes Erziehungssystem zu integrieren, in die HJ und den BDM, also die Jugendlichen der Familie wieder zu entziehen.
Und derr Dienstauftrrag für Eva Brrraun…?
“Brrrrauncchen!
Ab auf den Balkkkon! Fotoapparrrat mitneeehmen! Auf allesss schießßßen, was nicht weggggläuft! – Ha! Das ist Ziel unserrrerrr Liebe, Mädddchen: Wiirrr auf Fotopapierrr fürr die Ewwiggkeit! Aberr: immerrr getrrrennt!.
Daßß unss niemand nachsaggen kann, ich hätte dich als Weibb zurrr Mutterrr – äh, wie sagt man da – begggatttet!”
Um das mit den Autobahnen mal zu konkretisieren: Die größte (längste),doie Hitler bauen LIESS (nicht selbst gebaut hat, das hat er nähmlich nie)War eine Nord- Süd- Verbindung, die gebaut wurde, um die Schnellboote aus Nord- und Ostsee im Bedarfsfall schnell zur Donau zu transportieren (normale Straßen wären dafür zu schmal gewesen), über die sie dann ziemlich schnell ins Schwarze Meer gelangten. Das heißt, als diese Autobahn gebaut wurde, war der Überfall der Sowjetunion schon beschlossen.
Natürlich war der Einwand, der Hitler wäre nicht so schlecht gewesen, da er ja die Autobahnen gebaut hat, ziemlich albern. Aber 1)denken viele so und nicht nur die medial gefolterte Frau Hermann. Und 2) ist es für einen, der die “NaziZeit” selbst miterlebt gerade, geradezu peinlich, wie unisono “die Nichtbetroffenen” über diese Zeit urteilen, die sie nur aus den Medien kennen.
Prozent haben Herrn Hitler noch 1935 in freier Wahl als Reichskanzler bestätigt. Der ganze Schmarrn kommt daher, daß in den Schulen diese Zeit nie richtig und umfassend dargestellt wurde. Gruß JOB. Und HEIL TAZ!
Auch Quatsch:nu von Nazis zu reden, wenn Deutsche gemeint sind. Über
Zur Bemerkung, 1935 sei noch frei gewählt worden.
Ich stelle diese Behauptung in Frage; im Jahre 1933 gab es schon keine anderen Parteien mehr, und die letzten “freien” Wahlen bis ’32 fanden schon in einem Klima der Straßenschlachten statt, SA-Schläger standen in Uniform vor den Wahllokalen.
Wie kann man da behaupten, 2 Jahre später, als der totalitäre Staatsapparat bereits weiter gediehen war, haben noch “freie” Wahlen stattgefunden?
Bitte um Klärung in Anbetracht oben angeführter Argumente.
Respektvoll,
Dr. Kolossos.
..noch eens: allein, dat ich hier auf freischaltung hab warten müssen, is doch ein zeichen, dat in unserer demokratie doch vieles im arjen liegt! wat wer sagen dürfen und wat nit, dann entscheiden nit wir; dat jeben wir nur mit em stimmzettel af, alle 4 joar. und dat is doch, wat drees is! BAP hat et uns damals ja vürgemach….
in dem sinne
MH
Man sollte eine Selektion durchführen, was man so denken darf und was nicht, den wenn so viele Leute so viel Schrott denken,kann das ja keine Endlösung sein. Gedankenlehre wäre dann ein Fach in Biologie. “Der Deutsche hat multikulturell zu denken,und wenn auf der arbeit nur türkisch oder polnisch gesprochen wird steht es ihm offen es zu lernen” “der Deutsche denkt gut!” “Deutsche denken besser.” und so. gebt doch mal Stalin oder Mao bei Google ein. oder guckt ma wer fürn Adolf die Goldzähne vonne Juden nach Amiland geschifft hat, dat war dem George Bush sein Großvater. is alles scheisse wat glänzt,wa?
Gleichgerichteten Gruß,
Tobi
ich kann die A1 hören wenn ich schlafe, ich höre sie beim Frühstück und ich höre sie jetzt, wir haben ein Geschenk der Nazis aufm rathausplatz, protzig und groß und ´s gibt die Adolf Str. unser Gymnasium trägt den Namen eines Faschisten. “Du bist Deutschland!”
“Wir sind nicht Alteuropa, wir sind Neuamerika”
Angela Merkel
Pingback: Autobahn-leben » Blog Archive » Aktiv werden - Big Brother auf der Autobahn