“Der Hitlergruß-DJ” und die “Nazi-Skandalpresse”
von Daniel Erk
Es ist zu absurd: Nachdem gestern schon RTL und die Bild-Zeitung mit Hilfe von gleichgültigen Nachrichtenagenturen und fahrlässigen Redakteuren die vollkommen abwegige Mär vom Nazi-Skandal in die Welt setzten, schaufelt das Springer-Organ B.Z. heute nochmals Mist auf den Haufen – und leider ist sich kein geringerer als Michel Friedman nicht zu schade, den großen Mahner vor dem Nazismus zu geben.
“DJ Tomekk hebt seine rechte Hand zum Hitler-Gruß und singt die erste Strophe des Deutschlandliedes. Er ist 31, also längst volljährig, er weiß, was er tut und er will, was er tut. Dies ist kein spontaner Lausbubenstreich (auch da wäre es schon schlimm genug), sondern eine bewusste Handlung. Wer so etwas tut, muss die Verantwortung für sein Tun übernehmen und auch verantwortlich gemacht werden.”
Und später:
“Neben dem strafrechtlichen gibt es aber auch einen politischen Aspekt, der zu berücksichtigen ist. Nichts, aber auch wirklich gar nichts, was mit Hitler zusammenhing, hat irgendetwas Positives für die Menschheit gebracht. Hitler steht für Zerstörung, für Hass und Menschenverachtung. Wer den Hitlergruß öffentlich tätigt, identifiziert sich also mit dieser geistigen Gesinnung – und wird zu Recht deswegen geächtet und bestraft.”
Friedman verkürzt an mindestens zwei Stellen unzulässig: Natürlich sind die Symbole des Dritten Reiches juristisch verboten, §86 des Strafgesetzbuches. Aber: §86 wird ergänzt durch die sogenannte “Sozialadäquanzklausel” (§86, Abs. 3), die dafür sorgt, dass die Symbole der Nazis in Wissenschaft und Lehre, Kunst und staatsbürgerlicher Aufklärung aber auch zur Ablehnung der NS-Ideologie (wie etwa ein durchgestrichenes Hakenkreuz auf Buttons) straffrei verwendet werden kann. Man kann sich über die Qualität von Tomekks Witz ja gerne streiten – aber die Szenerie vor der Kamera ist ein Auftritt und man kann daher zumindest in Betracht ziehen, dass §86, Abs. 3 gilt.
Friedmans zweite Verkürzung ist dagegen nicht von Unwissen verursacht, sondern von Böswilligkeit und Skandalismus. Wenn Friedman im Zusammenhang mit Tomekk schreibt, dieser identifiziere sich mit Hitlers geistiger Gesinnung, dann muss er konsequenterweise auch dieses Blog, die Titanic und Harald Schmidt des Nazismus bezichtigen.
Auf Coffee And TV wird ganz richtig kommentiert:
“Schon im eigenen Artikel (in Bild, Anm. der Red.) hatte man die gut geölte Empörungsmaschinerie in Gang gebracht. Gut möglich, dass Dieter Graumann, stellvertretender Vorsitzender des Zentralrates der Juden in Deutschland, weder wusste, wer DJ Tomekk war, noch das Video gesehen hatte, als “Bild” ihn anrief und um einen Kommentar bat. Aber “Wer Hitler feiert, muss geächtet werden”, kann man ja immer sagen.”
Dass Friedmann ausgerechnet für das rechtspopulistischer Tendenzen höchstverdächtige Springerkampfblatt B.Z. nochmals sein Unkenntnis der Materie, der Personen und der Umstände so ausführlich darlegt, das ist nicht mehr nur einfach traurig, es ist ärgerlich. Man kann unterschiedliche Auffassungen von Humor haben, von Geschmack und Anstand und man kann darüber auch streiten. Aber dafür müsste man zum Einen zumindest den Hauch einer Ahnung haben und zum Anderen begreifen, wenn man sich von RTL und Springer vor einen Karren namens Skandal spannen lässt. Michel Friedman hat dieses Mal, wie es aussieht, weder vom Einen noch vom Anderen Ahnung.
Mehr dazu auch im Bildblog.
Kommentar schreiben
,
Kommentar als RSS Feed
|Geschrieben am
24.01.2008 um 21:01 |
Kategorien: Hitlervergleiche | Tags:
Hitler, Hitler, Hitler: Ob Film und Fernsehen, Literatur und Lifestyle oder Pop und Politik, längst ist Adolf Hitler zum “GröPAZ”, dem größe Popstar aller Zeiten. George Tabori hat über den Mythos Hitler einmal gesagt: »Es gibt Tabus, die zerstört werden müssen, wenn wir nicht ewig daran würgen sollen.« Die endgültige Zerstörung des Mythos Hitler – das ist die Aufgabe des Hitler-Blogs.
J Tomekk hat sich zu einer Geschmacklosigkeit in einer kleinen, geschlossenen Runde hinreißen lassen. Anders würde ich derartiges Verhalten auf einer Hip Hop Veranstaltung
werten.
Noch geschmackloser ist jedoch der, der diese Entgleisung kommentarlos hingenommen, gefilmt und verbreitet hat. Mich würde interessieren, was der dafür bekommen hat und wie dessen Gründe aussehen.
Wer derartiges Verhalten kritiklos hinnimmt, um es anschließend zu vermarkten, den halte ich für deutlich schlimmer, denn der ist vielleicht ist der wahre Nazi.
Tomekk als Nazi zu bezeichnen ist genauso absurd, wie zu behaupten, Friedman habe sich taufen lassen, um Mitglied der CDU zu werden.
Udu
Der Tomekk ist, glaube ich, nicht für sein – wen interessiert das schon- Verhalten verantwortlich zu machen. Und dies, weil er sowieso nicht weiß, was er da machrt. Bluecher.
Hallo,
es ist echt schockierend zu sehen, wie unsensibel doch mit diesem Thema umgegangen wird. Hitlergruß und die Strophe sind nicht umsonst verboten, und wer meint, Tomekk habe nichts Falsches getan ist meiner Meinung nach ein Sympathisant. Um auf das Argument meines Vorredners zurückzugreifen, es wäre ein Auftritt- das Video wurde mit einer privaten Kamera gedreht (Quelle: RTL). Er wollte sich “cool” machen- das hat er nun davon. Nur mal angemerkt, finde ich es sehr makaber, dass ein Mitbürger polnischer Herkunft sich zynisch über den Ausländeranteil im Camp auslässt. Er ist vielleicht kein Nazi, aber es ist nicht tragbar, ihn weiterhin an dieser Show teilnehmen zu lassen.
Hallo Sophie, sehe ich auch so. Dass RTL hier mit vermeintlichem Rechtsradikalismus Quote macht und der Springerverlag Auflage: das ist in hohem Maße widerlich. Ja, ich bin ein Sympathisant einer differenzierten Sichtweise, ganz sicher, mit diesen billigen Holzhammerurteilen der Boulevardpresse erweißt man dem Antifaschismus ganz sicher einen Bärendienst. Wo jeder blödelnde Dummkopf, und das ist Tomekk ja ganz ohne Frage (und insofern hat er meinetwegen auch was “Falsches” gemacht, auch wenn ich die Kategorie für zu schwarz-weiß-gedacht halte), “Nazi, Nazi” schreit, löst die Grenzen derart auf, dass hinterher keiner mehr sagen kann, wann wirklich ein Nazi-Skandal passiert.
ist eigentlich schonmal jemand in den sinn gekommen, dass sich dieser DJ nicht strafbar gemacht haben kann, weil er den gruß in australien tätigte?
Pingback: Höchststrafe für DJ Tomekk « Stefan Niggemeier
@sophie h: Die erste Strophe zu singen ist NICHT verboten!
@ Sophie H.
Es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass die erste Strophe des Deutschlandliedes verboten ist.
Dem ist nicht so. Es war so, dass die Alliierten das gesamte Deutschlandlied nach dem 2. Weltkrieg verboten haben.
Im übrigen kann ich über diese ganzen Anschuldigen nur lachen. Das ist ungefähr so, als wenn ich einen unserer stark pigmentierten Mitbürger (Neger sagt man ja nicht mehr) höre, wie er einen anderen ‘Nigger’ nennt.
Oder wenn ein Türke schreit: ‘Ausländer raus’
Passt alles in die gleiche Kathegorie.
Hallo an meine Vorredner/Schreiber,
kennt Ihr eigentlich die Sendung? Mit Rechtsradikalismus Quote zu machen kann man RTL wohl kaum vorwerfen (auch wenn ich kein Freund des Senders bin): Eines Tages war DJ Tomekk einfach weg, Erklärungen für den Ausstieg folgten nur knapp und jeweils mit Verweis auf die Presse, konkret genannt (nach dem Motto: “Nazi-Gruß, Skandal, weg mit dem!”) wurden diese in der Sendung nie. Quote/Auflage macht hier scheinbar nur die BILD.
“Makaber” scheint mir auch das falsche Wort zu sein. Hallo? DJ Tomekk ist im Ausland und beschwert sich dort darüber, dass überall Ausländer sind. Der selbe Witz wie mit dem Geisterfahrer auf der Autobahn (“Was heißt hier ein Geisterfahrer – alle!”).
Zugegeben, der Witz war schlecht. Aber humoristische Qualität steht hier nicht zur Debatte. Meiner Meinung war die Aktion dumm und geschmacklos, aber kein “Nazi-Skandal”.
Ganz nebenbei: Meines Wissens lebt DJ Tomekk mit polnischem Pass in Berlin. Er ist daher kein “Mitbürger polnischer Herkunft”, sondern in der Tat Pole.
Ich erinnere mich nicht, dass die erste und zweite Strophes des Liedes der Deutschen verboten ist. Vielleicht sollten sich einige Leute besser informieren, bevor man hier gleich mit “Verbot” und “Böse” um sich wirft.
Die offizielle Nationalhymne der BRD ist die 3. Strophe. Aber es gibt kein Verbot der ersten und zweiten Strophe. Das Lied ist in einem Kontext entstanden, der eine ganz andere Bedeutung als die heutige Interpretation der Strophen unter dem allgegenwärtigen “Deutsch == böse sein und Nazi” (etwas überspitzt!): aufgrund einer Sehsucht nach einen geeinten, freiheitlichen deutschen Vaterland. Näheres dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Lied_der_Deutschen
Verwerflich ist das Zeigen desw Hitlergrusses, aber was soll man wohl auch von jemanden erwarten, der sich mit so einer Show prostituieren muss, weil ihn keiner mehr kennt? Zumindest hat er wohl jetzt die Aufmerksamkeit, die bis dato gefehlt hat…
Eigentlich sollte man zu diesen albernen Skandälchen gar nichts mehr sagen und diese künstlich erregten Kampagnen-Leiter bei Springer und dem Zentralrat “ächten”, weil sie einem die Zeit stehlen mit ihren albernen Anfällen.
Diese ständigen Inszenierungen und hyper-erregten Medien-Shows nerven nicht mal mehr, sie langweilen einfach nur noch.
Aber man muss ihnen wohl sagen, dass sie sich lächerlich machen, weil sie sich sonst einbilden, dass die Veröffentlichung ihrer Meinung einen gleichgerichteten Effekt auf die öffentliche Meinung hätte.
Die erste Strophe vom Deutschlandlied ist nicht verboten, wo bringt man den Leuten denn so einen Quatsch bei? Die erste Strophe vom Deutschlandlied kann gar nicht verboten sein, weil sie mit Faschismus so viel zu tun hat wie die allgemeine Schulpflicht.
Einen Fehler von RTL kann ich nicht erkennen, was hätten sie denn machen sollen? Sie haben versucht, diese Sache zumindest aus der Sendung rauszuhalten (abgesehen von den Witzen der beiden Moderatoren, die die Empörung wohl auch für ziemlich lächerlich halten).
Und zu DJ Tommek: Also wer glaubt, dass er das ernst gemeint hat, sollte sich in Grund und Boden schämen. In einem australischen Hotel zu sagen, dass hier ganz schön viele Ausländer sind, kann überhaupt nicht ernst gemeint sein, gerade von jemandem nicht, der ne schwarze Freundin hat und polnischer Herkunft ist. Man sollte endlich mal lernen, solche Witze auch gelassen zu nehmen. Faschismus geht von Leuten aus, die die Ideologie ernst nehmen, nicht von denen, die sich drüber lustig machen (was Tommek eindeutig gemacht hat).
Das DJ Tomekk schon eine merkwürdige Auffassung von so manchen Dingen hat, kann man ganz prima auf seiner offiziellen Homepage lesen. Die Begründung für seinen Aufenthalt im Dschungel-Camp ist schon sehr aus der Luft gegriffen. Und noch seltsamer wird es doch, wenn er dort schreibt:
“…Toleranz, Respekt und ein friedliches Miteinander zwischen den verschiedenen Kulturen sind für mich einige der wichtigsten Aspekte der HipHop Kultur…”
Da frage ich mich doch ganz ehrlich mal: Liest er nicht das, was seine PR-Abteilung für ihn schreib? Und sein Handeln spricht da für mich eine ganz andere Sprache.
Ich verstehe den Ausländerspruch ja eher so, dass die meisten da im Camp nunmal keine Australier sind…aber nungut.
Ansonsten wurde hier im Blog alles Sagenswerte (und noch mehr) bereits geschrieben.
@ sophie:
dass die besagte strophe verboten ist, stimmt NICHT.
leider ein verbreiteter irrglaube (nur so zur info).
Stefan Niggemeier schreibt nun doch auch zum “Fall Tomekk”:
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/hoechststrafe-fuer-dj-tomekk/
außerdem ist es strafrechtlich völlig irrelevant, wenn ein ausländer im ausland einen hitlergruß zeigt. tomekk ist pole, und er war in australien. das müßte auch friedman wissen.
Ich frage mich, welches Recht hat noch dieser Drogen-Friedmann sich in der Öffendlichkeit als Moral-Apostel aufzuspielen…
Gruß MarioAt
Hallo MarioAT. Jedes Recht natürlich. Eine seltsame Frage, als würde man sein Recht zur Kritik verlieren, wenn man sich etwas zu schulden kommen lässt. Dieses, sehr gerne und vor allem von Friedman-Verächtern, ins Spiel gebrachte Argument ist wirklich ganz großer Käse.
Heute meldet er sich auf seiner Homepage zu Wort.
Hallo TAZ,
Man kann das mit der Empörung auch übertreiben. Okay, es war geschmacklos. Keine Frage, aber wer macht nicht mal einen geschmacklosen Witz? Oder bringt einen Spruch, der nicht so wirklich Anklang findet? RTL hat ihn nach Hause geschickt und damit sollte die Sache erledigt sein. Aber nein, schon kommt Michel “Hexenjagd” Friedmann und sondert unfundamentierte Meinungen ab, wie man es von ihm gewohnt ist und der Zentralrat der Juden ist sich leider nie zu schade, zu jedem sich bietenden Anlass den Antisemitismusknüppel aus dem Sack zu lassen..
Da die Lebensgefährtin von DJ Tomekk (oder wie man das auch immer schreiben mag) schwarz ist, sind solche Prangeraktionen meines Erachtens nach unter der Kategorie “hybris” abzulegen.
MfG
Niels
Hallo NIELS!
Ich hingegen bin der Meinung, dass Kommentatoren, die sich nicht einmal die Mühe machen, den Text, den sie kommentieren, zu lesen, ein bisschen zu viel an der HYBRIS-Dose genascht haben. Man kann mit der Empörung schon übertreiben, okay: Aber vielleicht wäre “Erst denken, dann schreiben” auch eine Überlegung wert. Aber nein! Der NIELS sondert unfundamentierte Meinungen ab, wie man es von ihm gewohnt ist usw. usf (Parodie bitte selbst fortschreiben)
MfG
@daniel erk
Hallo DANIEL! Welch unverwendbare Antwort! Herrlich! Vielen Dank, DANIEL. Ich hoffe, DANIEL, das die Formulierungsfähigkeit dich bald wieder ergreifen wird. (Verspottung bitte selbst fortschreiben)
MfG
Niels
Ganz nebenbei bemerkt bezog sich mein Kommentar nicht auf den Artikel, sondern auf die landesweiten Reaktionen. Aber Hauptsache, DANIEL konnte sein Ego bürsten.
Tschüss.
Nein, ich denke es ist nicht zu vermessen, einen Kommentar zu einem Text als, äh, Kommentar zu einem Text zu verstehen.
Das deutsche Strafrecht gilt im Ausland für Deutsche nur bei Kapitalverbrechen. Dazu gehört der Hitlergruss nicht – hier gilt Territorialprinzip. Das verschweigt Jurist Friedman ganz bewußt.
Alle Ihr Lieben, die Ihr Euch Gedanken macht und Euch aufregt über die Äu0erungen eines jugen Menschen, der nicht weiß was er tut, vergebt und vergeßt ihn. Gott schütze Euch.
Alle Ihr Lieben, die Ihr Euch Gedanken macht und Euch aufregt über die Äu0erungen eines jungen Menschen, der nicht weiß was er tut, vergebt und vergeßt ihn. Gott schütze Euch.
“Nichts, aber auch wirklich gar nichts, was mit Hitler zusammenhing, hat irgendetwas Positives für die Menschheit gebracht.” -Zitat-
kann es sein dass der verfasser dieses artikels geistig behindert ist??? wir fahren heute noch auf den Autobahnen die hitler gebaut hat!
Kann es sein, dass Sie – Metalmaggus – nicht ganz helle sind? Immerhin hat der Autobahnbau bereits vor Hitler begonnen, das erste Stück wurde im Rheinland vom damaligen Kölner Oberbürgermeister eingeweiht – Konrad Adenauer. Davon abgesehen, dass Hitler mit Sicherheit keinen einzigen Tag an der Straße stand. Hitler zeichnet als weder für Idee noch für Ausführung verantwortlich.
Aber schön dass Sie, Metalmaggus, erst einmal uninformiert und dümmlich rumblöken. Ärgerlich, dass man Euch Hitlerfans jeden Kleinscheiß zerquirrlt mit dem Löffel einflößen muss.
Liebe Gemeinde, wie wäre es denn mit norddeutschem Gruß “Moin” ?Oder wenn wir es”heroisch” wünschen, mit “Salve” wie es die Römer taten? Bluecher
Das Zitat von metalmaggus, daß die Hitlerzeit nichts, aber auch gar nichts Gutes für das deutsche Volk bewirkt hat, ist richtig.Positive Schlußfolgerungen, die er aus Randerscheinungen der Zeit ableitet sind unlogisch. Somit auch nicht verwendbar. Wer dennoch damit argumentiert, verfolgt offensichtlich politische Ziele, die nicht gutzuheißen sind. Bluecher.
Hallo,
es tut mir leid, dass mein wohl etwas überspitzter Kommentar so ein Missverständnis ausgelöst hat.
Ich möchte zuerst kalrstellen, dass ich kein Nazi bin und auch keine “politischen Ziele verfolge, die nicht gutzuheißen sind” (Zitat).
Der eigentliche Hintergrund meines Kommentars war, Geschichte und Geschehenes, was wir oft als gegeben hinnehmen und teilweise unqualifiziert darüber urteilen, vorher vielleicht etwas näher zu beleuchten und auch von einer anderen Seite und aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Ich fand, dass der Autor dieses Textes sehr endgültig über ein, unumstritten dunkles Kapitel deutscher Geschichte, welches keiner von uns erleben möchte, geurteilt hat, obwohl er seine Informationen warscheinlich nur aus sekundären Quellen bezieht.
Ich möchte nochmal sagen, dass ich kein hirnloser Nazi bin, sondern lediglich jemand, der durch eine vielleicht etwas provokante Redensart zum Nachdenken bringen will.
Die Formulierung meines Kommentars war wohl etwas deplaziert, wofür ich mich aufrichtig entschuldige. metalmaggus.
ich hatte bereits geschrieben (ich fürchte mein 2. kommentar wurde nicht gepostet), dass ich keinesfalls ein Nazi oder dergleichen bin, und auch keine Gedanken toleriere. Mein Anliegen war lediglich, das teilweise sehr stumpf urteilende, schreibende und kommentierende Volk dazu zu bringen, Dinge, die es beurteilt und verurteit vorerst von allen Seiten zu betrachten und zu beleuchten. Ich finde, dass der Autor dieses Textes sehr endgültig geschrieben hat, fast so, als wäre er selbst dabei gewesen und könnte das Geschehene aus seinen eigenen Augen beschreiben. Da dem sicherlich nicht so ist, wollte ich mit meinem Kommentar provozieren, den text mindestens zweimal zu überdenken, bevor man ihn in seiner Aussage als gegeben hinnimmt. Die formulierung meines Posts war wohl etwas überspitzt und deplaziert, was mir aufrichtig leid tut.
metalmaggus
Und nun haben wir den Ex-Kanzler Schröder auf Reisen im Iran. Wie kommt das nun mit dem Tommek zusammen? P.