Führer war alles besser
von Daniel Erk

Update: Amazon hat umgehend reagiert und die Ware aus dem Sortiment genommen.
Liebe und Hass werden gemeinhin als Gegensätze wahrgenommen. Hegels Dialektik sei Dank sind die Grenzen aber weniger starr, als man annehmen würde. Vielleicht ist es aber auch der Kapitalismus, der alte Schlawiner, der halt letztlich verkauft, was einen Käufer findet. Woher die Nachfrage zu diesem Angebot, dass Amazon fuer seine Kunden bereithält, kommt, das will man lieber nicht so genau wissen. Hitler lieben, dacht man ja bisher, ist blonden Dummchen wie Eva Braun, geschichtsvergessenen Globalisierungsverlierern und wichtigtuerischen Hitz- und Wirrköpfen vorbehalten und ein guter Grund, sich zu schämen. Jedenfalls nichts, was man in alle Welt hinausposaunen mag und schon gar nicht im immer ärgerlichen Humor-T-Shirt-Duktus, den man von “Bolizei” und “Bier formte diesen schönen Körper”-Drucken kennt. Noch absurder ist da nur das “Adolf Hitler was pro-choice”-Leibchen. “Pro choice“, muss man wissen, ist der in der US-amerikanischen Debatte übliche Begriff für das Recht auf Abtreibung, in Abgrenzung zu “pro life”. Was bedeutet das nun aber? Spricht das nun für Hitler? Für das Recht auf Abtreibung? Dagegen? Und was sagt das über den Träger aus? Und überhaupt: Dass Hitler ganz sicher nicht “pro life”, für das Leben, war – gut. Aber post-natalen Exitus als “pro choice” zu sehen, das ginge dann vielleicht doch ein bisschen weit. Aber so hat das Amazon auch sicher nicht gemeint.
(Dank an Horst M.)
Kommentar schreiben
Dass Hitler “pro-choice” gewesen sein soll, ist ja nicht nur blöd, sondern auch völlig falsch:
Hallo Georg, danke fuer die Ergaenzung!
Also ich hab mir sofort ein T-Shirt bestellt. Danke für die Links
Hallo Peter: Idioten kann man letztlich nicht aufhalten. Viel Spaß damit. Schicken Sie doch mal ein paar Bilder, wie das Leibchen bei der Arbeit bzw. einer Nazidemo tragen.
hmm, wirkt auf mich eher wie ein ironisches t-shirt aus dem “pro-life”-lager.
@hannes: ironie? hätte ja nix gegen den allerschwärzesten humor, aber wo isn hier bitte die pointe?
“Führer war alles besser”
Seit es IHN nicht mehr gibt, läuft nichts mehr:
BVerfGE 36, 1: “Das Deutsche Reich existiert fort (BVerfGE 2, 266 [277]; 3, 288 [319 f.]; 5, 85 [126]; 6, 309 [336, 363]), besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation, insbesondere mangels institutionalisierter Organe selbst nicht handlungsfähig.”
Klar, denn ER fehlt!
„Die Bundesrepublik Deutschland ist die Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft”. Carlo Schmid (SPD)
Hallo Herr Erk,
Leider kann ich Ihrer Aufforderung nicht nachkommen.
Ich dachte ein wenig Humor wäre hier erlaubt und würde an dieser Stelle auch verstanden werden.
Diese “Idioten” wie Sie sie nennen, gehören allerdings meiner Auffassung nach nicht zu Ihrer Zielgruppe und seitdem ich Ihren Blog lese habe ich auch keinen Kommentar aus diesem Clientel entdecken können.
Ich möchte nicht ins “rechte Licht” gerückt werden, deswegen wollte ich nur nochmals klarstellen, dass es sich bei meinem Kommentar natürlich um einen Witz gehandelt hat.
Gruß
Peter
Erratum: “Peter” ist kein “Idiot” und steht nicht “im rechten Licht”; er ist witzig.
Vielen Dank für diese ironisch-anmutende Erration.
Dass Sie sowohl über gute Kenntnisse der deutschen Rechtschreibung und Grammatik als auch über ein gehobenes Maß an intellektuellem Gedankengut verfügen konnte ich mir auch ohne diesen geistreichen Kommentar denken.
Jetzt müssten Sie nur noch lernen, wann man diese Mittel einsetzt und wann nicht.
Auf bald
Auf bald? Lieber nicht.
wie wärs hiermit: “Hitler was a vegetarian” und hinten drauf “eat more beef”