“Heil-y controversial”
von Daniel Erk
Brillante Überschrift, brillanter Vorspann in der englischen Sun. Will man sich lieber nicht vorstellen: Hitler in Paris.
(Thanks, David!)
Both comments and pings are currently closed.
Kommentar als RSS Feed
|Geschrieben am
28.07.2010 um 14:07 |
Kategorien: Fingerspitzengefühl, Hitlervergleiche | Tags:
Hitler, Hitler, Hitler: Ob Film und Fernsehen, Literatur und Lifestyle oder Pop und Politik, längst ist Adolf Hitler zum “GröPAZ”, dem größe Popstar aller Zeiten. George Tabori hat über den Mythos Hitler einmal gesagt: »Es gibt Tabus, die zerstört werden müssen, wenn wir nicht ewig daran würgen sollen.« Die endgültige Zerstörung des Mythos Hitler – das ist die Aufgabe des Hitler-Blogs.
“Hilter” statt Hitler wäre auf mehreren Ebenen brillanter gewesen.
Das müssen Sie erklären.
Oh je mit dem Witze erklären hab ich’s nicht so. Aber gut, auf Verlangen:
http://www.youtube.com/watch?v=vlmGknvr_Pg
Fänd ich witziger weil es sich um eine Referenz auf britische Humor-Hochkultur von Monty Python handeln würde. Gleichzeitig noch ein bisschen auf das “blonde Dummchen” Paris Hilton angespielt. Nunja, ist vielleicht zu nerdy/ zu obskur. Ich musste jedenfalls gleich drank denken
Hilter wär doch ein bisschen am Seitenscheitel herbeigezogen, oder?
Jedenfalls hat die Dame angegeben, sie hätte sich an der Nase gekratzt, während sie einem Freund gewunken hätte. Ganz im Ernst, wobei ich zugeben muss, dass ich das aus der B.Z. habe.
Die Erklärung
http://www.youtube.com/watch?v=vlmGknvr_Pg
@Daniel Erk
Hilter wie Hilton. Hilter ist jedoch auch ein Ort im Emsland. Das führt zwangsläufig zu solchen Missverständnissen.
Zum einen wegen “Hilton”, zum anderen weil es einen Monty-Python-Sketch gibt, in welchem ein offensichtlich noch lebender Hitler unter einem notdürftigen Incognito als “Hilter” in England versucht unerkannt an die Macht zu kommen. Zumindest vermute ich, daß das die Ebenen sind, die SoMa meint.
Vielleicht wegen HILTon. Aber verstehen tu ichs dann auch noch nicht …