Herrje Hollywood, herrje FAZ! Schon recht, eine solche spannende Geschichte zu erzählen und vollkommen einerlei, ob das nun historisch korrekt ist, ob dieser Stauffenberg nun von einem heiligen oder heimlichen Deutschland in den Sekunden vor seiner Ermordung schwadronierte und Tom Cruise ist sowieso egal – aber dieser armselige, billige und reaktionäre Heldenkult um Claus Stauffenberg, diesen rechtsradikalen, vordemokratischen, nationalistischen, den Großteil seines Lebens auch nationalsozialistischen Militaristen und Spinner – dieser Heldenkult ist widerlich und unwürdig. Wie sich Frank Schirrmacher in der FAZ da freut, dass “es einen Widerstand gegen Hitler gab. Davon weiß jetzt auch ein 16 Jahre alter Schüler in Iowa oder Seoul.”

Was der Schüler in Iowa oder Seoul, im Gegensatz zu Schirrmacher, hoffentlich auch sieht, ist das schändliche Datum: 20. Juli 1944. Elf Jahre nach der Machtergreifung der Nationalsozialisten. Fünf Jahre nach dem von Deutschland losgetretenen Zweiten Weltkrieg. Zweieinhalb Jahre nach der Wannseekonferenz.… weiter lesen

Manche Filmemacher sind sich auch für keinen Schwachsinn zu dumm, wie man in der IMDB nachlesen kann, wo zu “Operation Walküre – Das Staufenberg Attentat” (genau, der Film mit Tom Cruise) Folgendes zu lesen steht:

“Der Filmemacher Bryan Singer fürchtete, dass Hitlers Geist einen außer Kontrolle geratenen Panzer steuere, der drohte, Kameraausrüstung zu überfahren. [....]

“Ein sehr mutiger Mann krabbelte in den Panzer und betätigte die Bremsen[...]. Vielleicht war da Hitlers Geist drin.”

Hätte Hitlers Geist tatsächlich den Valkyrie-Film verhindert, gemischte Gefühle wären unvermeidlich gewesen: Einerseits: Hitlers Geist tummelt sich in Berlin? Unschön. Andererseits: Die falsche Heldensaga “Valkyrie” geistert nicht durch die Kinos? Sehr schön.

Aber natürlich ist auch Hitlers Geist am Ende ein Versager. Und Hitler selbst, die feige Sau, hatte zu Lebzeiten natürlich besseres zu tun als bei Stalingrad das Panzerfahren zu erlernen.

(Danke, Herbie!)