Kommentare zu: 100. ‘Matussek’ Videoblog: Eklat bei Beckmann http://blogs.taz.de/lottmann/2008/10/01/100_matussek_videoblog_eklat_bei_beckmann_/ Joachim Lottmanns Leben als Deutschlandreporter. Frauen, Sex, Joyce. Frühling der Gefühle. Die Arbeit am gleichnamigen Buch, das im August bei KiWi erscheint. Work in progress. Der Anti-Goetz. Fri, 30 Dec 2011 13:42:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Iemias http://blogs.taz.de/lottmann/2008/10/01/100_matussek_videoblog_eklat_bei_beckmann_/comment-page-1/#comment-26044 Iemias Fri, 28 Nov 2008 12:23:37 +0000 http://blogs.taz.de/lottmann/?p=492#comment-26044 Alles so uneindeutig unzweideutig und erheblich unwichtig. Ach. Alles so uneindeutig unzweideutig und erheblich unwichtig. Ach.

]]> Von: Michelle http://blogs.taz.de/lottmann/2008/10/01/100_matussek_videoblog_eklat_bei_beckmann_/comment-page-1/#comment-18877 Michelle Thu, 09 Oct 2008 14:27:07 +0000 http://blogs.taz.de/lottmann/?p=492#comment-18877 Mattussek und Beckmann sind erbärmliche Schauspieler. Ich glaube NICHT, daß der Zwerg Beckmann den Schneid aufbrächte, den für sein aufbrausendes Temperament berüchtigten Zweizentnermann Matussek in dieser Weise anzugehen. Und inwiefern kann der Betreiber eines Weblogs sich "Bilanzfälschungen" zuschulden kommen lassen ? Mattussek und Beckmann sind erbärmliche Schauspieler. Ich glaube NICHT, daß der Zwerg Beckmann den Schneid aufbrächte, den für sein aufbrausendes Temperament berüchtigten Zweizentnermann Matussek in dieser Weise anzugehen. Und inwiefern kann der Betreiber eines Weblogs sich “Bilanzfälschungen” zuschulden kommen lassen ?

]]> Von: Anna Minnari http://blogs.taz.de/lottmann/2008/10/01/100_matussek_videoblog_eklat_bei_beckmann_/comment-page-1/#comment-18680 Anna Minnari Wed, 08 Oct 2008 18:29:32 +0000 http://blogs.taz.de/lottmann/?p=492#comment-18680 Ist es wieder einmal gelungen (sh. redblog) dem Zuschauer etwas zu bieten, oder vorzugaukeln? Egal, dem Einfallsreichtum sind keine Grenzen gesetzt: Mattusek ist der Urvater des eindeutig zweideutigen Blogs und deshalb nehme ich mir immer mal wieder die Zeit - (im Sinne von dem Urvater des 18. Jh. "Hier bin ich Mensch, hier schau ich rein!" ;-)) - in einen seiner Bogs reinzuschauen. Harzlichst - Anna Minnari Ist es wieder einmal gelungen (sh. redblog) dem Zuschauer etwas zu bieten, oder vorzugaukeln? Egal, dem Einfallsreichtum sind keine Grenzen gesetzt: Mattusek ist der Urvater des eindeutig zweideutigen Blogs und deshalb nehme ich mir immer mal wieder die Zeit – (im Sinne von dem Urvater des 18. Jh. “Hier bin ich Mensch, hier schau ich rein!” ;-) ) – in einen seiner Bogs reinzuschauen.
Harzlichst – Anna Minnari

]]> Von: THE GREAT GATE http://blogs.taz.de/lottmann/2008/10/01/100_matussek_videoblog_eklat_bei_beckmann_/comment-page-1/#comment-17621 THE GREAT GATE Sat, 04 Oct 2008 03:14:10 +0000 http://blogs.taz.de/lottmann/?p=492#comment-17621 Sehr geehrter Herr Lottman, stellen Sie sich doch nicht so an. Herr Schlaegstrohm hat doch recht und ist dazu auch noch ehrlich (in seiner Diktion) und hat versucht, nicht zu übertreiben. Sie hingegen... Schwach. Sehr schwach. Fast tot. Wie Matusek Sehr geehrter Herr Lottman,
stellen Sie sich doch nicht so an. Herr Schlaegstrohm hat doch recht und ist dazu auch noch ehrlich (in seiner Diktion) und hat versucht, nicht zu übertreiben. Sie hingegen… Schwach. Sehr schwach. Fast tot. Wie Matusek

]]> Von: Jan-Christian Baiersdorf http://blogs.taz.de/lottmann/2008/10/01/100_matussek_videoblog_eklat_bei_beckmann_/comment-page-1/#comment-17518 Jan-Christian Baiersdorf Fri, 03 Oct 2008 15:34:08 +0000 http://blogs.taz.de/lottmann/?p=492#comment-17518 Dieser Bericht gibt in meinen Augen den Geschehnisse nicht richtig wieder. Wie man in dem Video der Sendung sehen kann, war Matussek ganz offensichtlich über die Enthüllungen seiner zweifelhaften Machenschaften derart überrascht und peinlichst in Erklärungsnot geraten, dass er sich - nach einigen bemitleidenswerten Gestammel - nicht mehr anders zu helfen wusste, als Hals über Kopf aus der laufenden Sendung zu flüchten. Erst als Matussek längst auf dem Weg aus dem Studio war, hat Beckmann die Parallele zu der Situation mit Frau Herrmann gezogen. Dass Matussek nun von den peinlichen Enthüllungen ablenken will, indem er jetzt das Dritte Reich ins Spiel bringt, ist mehr als durchsichtig. Dass sich die TAZ dieser Verschleierungsversuche nun auch noch anschließt, ist armselig. Dieser Bericht gibt in meinen Augen den Geschehnisse nicht richtig wieder. Wie man in dem Video der Sendung sehen kann, war Matussek ganz offensichtlich über die Enthüllungen seiner zweifelhaften Machenschaften derart überrascht und peinlichst in Erklärungsnot geraten, dass er sich – nach einigen bemitleidenswerten Gestammel – nicht mehr anders zu helfen wusste, als Hals über Kopf aus der laufenden Sendung zu flüchten. Erst als Matussek längst auf dem Weg aus dem Studio war, hat Beckmann die Parallele zu der Situation mit Frau Herrmann gezogen. Dass Matussek nun von den peinlichen Enthüllungen ablenken will, indem er jetzt das Dritte Reich ins Spiel bringt, ist mehr als durchsichtig. Dass sich die TAZ dieser Verschleierungsversuche nun auch noch anschließt, ist armselig.

]]> Von: lottmann http://blogs.taz.de/lottmann/2008/10/01/100_matussek_videoblog_eklat_bei_beckmann_/comment-page-1/#comment-17497 lottmann Fri, 03 Oct 2008 13:53:22 +0000 http://blogs.taz.de/lottmann/?p=492#comment-17497 Kommentar zum Kommentar: Sehr geehrter Herr Schlaegstrohm, ich finde es respektlos, wie Sie die Lebensleistung eines Mannes herabzuwürdigen versuchen, der in wahrlich schweren Zeiten nach dem Krieg den Liberalismus und die Freie Demokratische Partei in Hamburg mitaufgebaut hat. Ich nenne Sie nicht Idiot, das haben Sie bereits selbst getan. Hochachtungsvoll Joachim Lottmann Kommentar zum Kommentar:
Sehr geehrter Herr Schlaegstrohm,
ich finde es respektlos, wie Sie die Lebensleistung eines Mannes herabzuwürdigen versuchen, der in wahrlich schweren Zeiten nach dem Krieg den Liberalismus und die Freie Demokratische Partei in Hamburg mitaufgebaut hat.
Ich nenne Sie nicht Idiot, das haben Sie bereits selbst getan.
Hochachtungsvoll
Joachim Lottmann

]]> Von: Herzmanovsky http://blogs.taz.de/lottmann/2008/10/01/100_matussek_videoblog_eklat_bei_beckmann_/comment-page-1/#comment-17314 Herzmanovsky Thu, 02 Oct 2008 21:15:09 +0000 http://blogs.taz.de/lottmann/?p=492#comment-17314 Und Bernd Matussek ist Abteilungsleiter bei der Stiftung Warentest. Und Bernd Matussek ist Abteilungsleiter bei der Stiftung Warentest.

]]> Von: Norbert Schlaegstrohm http://blogs.taz.de/lottmann/2008/10/01/100_matussek_videoblog_eklat_bei_beckmann_/comment-page-1/#comment-17183 Norbert Schlaegstrohm Thu, 02 Oct 2008 06:54:26 +0000 http://blogs.taz.de/lottmann/?p=492#comment-17183 Liest eigentlich irgendwer außer mir dies insuffiziente Geleier eines alkoholkranken FDP-Pensionärs? Nein? Ich Idiot! Liest eigentlich irgendwer außer mir dies insuffiziente Geleier eines alkoholkranken FDP-Pensionärs? Nein? Ich Idiot!

]]> Von: Bermd http://blogs.taz.de/lottmann/2008/10/01/100_matussek_videoblog_eklat_bei_beckmann_/comment-page-1/#comment-17115 Bermd Wed, 01 Oct 2008 21:55:47 +0000 http://blogs.taz.de/lottmann/?p=492#comment-17115 Beckmann oder Beckstein...beide unnötig und äußerst rücktrittsbedürftig. Allerdings sind die Matusseks ebenfalls nicht ganz zu unterschätzen. Der Spiegel-Matussek hält sich für einen Fürsten und sein Bruder, der Dozenten-Matussek an der Düsseldorfer Universität, sonnt sich im Schatten des Spiegel-Bruders. Allerdings bestechen beider m.M. nach weniger durch Leistung als durch die Vorspielung selbiger. In diesem Sinne... Bernd Beckmann oder Beckstein…beide unnötig und äußerst rücktrittsbedürftig. Allerdings sind die Matusseks ebenfalls nicht ganz zu unterschätzen. Der Spiegel-Matussek hält sich für einen Fürsten und sein Bruder, der Dozenten-Matussek an der Düsseldorfer Universität, sonnt sich im Schatten des Spiegel-Bruders. Allerdings bestechen beider m.M. nach weniger durch Leistung als durch die Vorspielung selbiger.

In diesem Sinne…

Bernd

]]>