<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Politische Ökonomie</title>
	<atom:link href="http://blogs.taz.de/lottmann/2009/02/22/politische_oekonomie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.taz.de/lottmann/2009/02/22/politische_oekonomie/</link>
	<description>Joachim Lottmanns Leben als Deutschlandreporter. Frauen, Sex, Joyce. Frühling der Gefühle. Die Arbeit am gleichnamigen Buch, das im August bei KiWi erscheint. Work in progress. Der Anti-Goetz.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 13:42:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Doktor</title>
		<link>http://blogs.taz.de/lottmann/2009/02/22/politische_oekonomie/comment-page-1/#comment-34119</link>
		<dc:creator>Doktor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 23:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.taz.de/lottmann/?p=587#comment-34119</guid>
		<description>naja einfach ists nach dem Untergang weise zu kritisieren. Vielleicht gäbs das Ding ja noch wen P.  geblieben wär (=nicht gegangen worden wär).

Die neoliberalen Vorwörter allerdings vermisst keiner. Als Poschi damit angefangen hat wars irgendwie auch schon Schneematsch von gestern. 

Jetzt wiederum  -die liebe  Finanzkrise -  weiß das auch schon jeder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>naja einfach ists nach dem Untergang weise zu kritisieren. Vielleicht gäbs das Ding ja noch wen P.  geblieben wär (=nicht gegangen worden wär).</p>
<p>Die neoliberalen Vorwörter allerdings vermisst keiner. Als Poschi damit angefangen hat wars irgendwie auch schon Schneematsch von gestern. </p>
<p>Jetzt wiederum  -die liebe  Finanzkrise &#8211;  weiß das auch schon jeder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: B</title>
		<link>http://blogs.taz.de/lottmann/2009/02/22/politische_oekonomie/comment-page-1/#comment-34102</link>
		<dc:creator>B</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 12:29:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.taz.de/lottmann/?p=587#comment-34102</guid>
		<description>Gibt es keine Märzbeiträge mehr? Sollte das Ende der Vanity Fair eine Anspielung auf das Ende des Lottmann-Blogs sein? Ist er ein Opfer der aktuellen Wirtschaftskrise geworden? Wer hat noch mal auf Vanity fair online gebloggt und dann sein Buch für 22,80 Euro teuer verkauft? Droht den boarderline Lesern das gleiche Schicksal?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es keine Märzbeiträge mehr? Sollte das Ende der Vanity Fair eine Anspielung auf das Ende des Lottmann-Blogs sein? Ist er ein Opfer der aktuellen Wirtschaftskrise geworden? Wer hat noch mal auf Vanity fair online gebloggt und dann sein Buch für 22,80 Euro teuer verkauft? Droht den boarderline Lesern das gleiche Schicksal?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Norbert Schlaegstrohm</title>
		<link>http://blogs.taz.de/lottmann/2009/02/22/politische_oekonomie/comment-page-1/#comment-32380</link>
		<dc:creator>Norbert Schlaegstrohm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 08:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.taz.de/lottmann/?p=587#comment-32380</guid>
		<description>Ach i wo, Ulf Poparsch hat bis heute nichts begriffen. Man sollte ihn einfach abholen lasen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach i wo, Ulf Poparsch hat bis heute nichts begriffen. Man sollte ihn einfach abholen lasen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

