Großmufti: “Wilders verantwortlich für evtl. Blutvergiessen”
von Falk Madeja
Wenn der Anti-Koran-Film von Geert Wilders zu Blutvergiessen führt, dann ist Geert Wilders selbst dafür verantwortlich, erklärte der Großmufti von Syrien am Dienstag im Europa-Parlament. Ahmad Badr El Din El Hassoun drohte, wenn Wilders in dem Film den Koran verbrenne oder zereisse, dann provoziere er Kriege und Blutvergiessen. “Dann ist er dafür verantwortlich.”Es sei die Verantwortlichkeit des niederländischen Volkes, um ihn davon abzuhalten. Er folge der Lage in den Niederlanden auf dem Fußeund habe auch mit der niederländischen Regierung Kontakt gehabt. Er würde sogar Geert Wilders treffen, wenn der nur nicht den Koran verbrennen werde. Denn dann gäbe es keinen Grund mehr für einen Dialog.
Der Großmufti meint, dass es kein Recht auf Beleidigung gäbe. “Wer den Koran oder den Propheten Mohammed beleidigt, beleidigt auch die europäischen Werte und Normen in Sachen Respekt vor dem Glauben des Anderen.”
Geert Wilders nannte den Mann in einer ersten Reaktion laut “De Telegraaf” einen “großen Verrückten”.
Kommentar schreiben
Speichern und weitersagen
Kommentare als RSS Feed
| Geschrieben am
16.01.2008 um 12:01 |
Kategorien: Allgemein, Geert Wilders | Tags: nicht getaggt |
Was ist mit dem Koran? Der beleidigt doch viel mehr, wenn er die Juden als Nachfahren von Affen bezeichnet. Komisch, dass sich Herr Mufti nicht darüber aufregt, wenn in allen arabischen TV-Sendern Shows laufen, wo Juden als Nachfahren von Schweinen bezeichnet werden. Der Mufti soll mal den Dreck vor seiner eigenen Tür kehren.
“Der Großmufti meint, dass es kein Recht auf Beleidigung gäbe” Es gibt aber ein Recht auf Kritik. Wenn der Koran außerhalb aller Menschlichkeit steht, dann darf er auch verbrannt werden. Hitlers “Mein Kampf” gehört in die gleiche Kategorie. Kein Wunder, dass alle islamischen Länder unterentwickelt sind.
Yo man, Anno_Domini, Du hast den Durchblick!
Verstehe allerdings nicht, wie Du Hitler mit dem böse-böse-böse Mohammed gleichsetzen kannst, der hat sich doch mit den Reichsbücherverbrennungen in deinem Sinne ganz massiv für die Meinungsfreiheit eingesetzt und seither (gemeint der verhängnisvolle Mai ‘45) ging’s mit der Meinungsfreiheit und all den anderen Bürgerrechten nur noch bergab.
Wie wär’s mit ‘ner Darlegung einer Definition deines Begriffs von ‘Kritik’?!
Ich bin absolut nicht damit einverstanden,dass so ein Film gesendet werden darf!Wie kann man in der heutigen Zeit auf die Idee kommen öffentlich den Koran zu verbrennen? Haben diese Menschen denn überhaupt kein Verantwortungsgefühl? Wohl noch nie was von Klimakatastrophe gehört diese Holländer! Man denke nur an den enormen Ausstoß von Co2! Ich meine: All die brennenden Fahnen, Gebäude, Menschen…
Muss doch wirklich nicht sein, oder?
Ich bin sooo stinkesauer !!!
Wir labern und reden und reden und labern und die Turbans dieser Welt lachen sich ins Fäustchen, wie doof der Westen eigentlich ist. Kapiert das denn keiner ?
Sind wir zu ignorant oder zu dumm um zu sehen was ier gespielt wird ? Unsere Politiker schnallen es nicht, die Presse redet nicht darüber….wieso bitte lassen wir uns immer mehr von steinzeitlichen gewaltpredigenden Vollhonks vorschreiben was wir zu tun und zu lassen haben ?
Zum Kotzen ! Ich hoffe, es ist irgendwann nicht zu spät uns zu wehren gegen dieses Pack ! Die neuen Herren über uns provozieren uns aufs Blut um dann endlich einen Grund zu haben eben Blutvergiessen in unsere Saaten zu bringen und liebe Freunde, wenn das passiert, wird auch Ali aus der Nachbarschaft nicht zögern sein Messer zu zücken…..Tut was !!!
Die feine Art ist der Film dews Herren sicher nicht, und ein rechter Stänkerer ist er auch. Aber ganz egal was er ist, das Recht aus Kritik, solange sie wahrheitsgemäß ist (was wir ja sehen werden), muss verteidigt werden. Und nur weil “die Moslems” gewaltbereit sind, ist es kein Grund das nicht zu tun. Wieviel Kritik an anderen Religionen (Christentum, Scientology, etc.) läuft jeden Tag in der Glotze? Und sobald es gegen den Islam geht nehmen die sich mal wieder raus Leute abzustechen? Hallo? Geht’s noch. Wo im Koran steht denn, dass man dem Volk aus dem einer den Koran beleidigt hat eins überbraten muss? Sind doch eh alles Ungläubige, was regen die sich denn da so auf? Und wie sieht es denn vor der eigenen Tür mit dem Respekt vor dem Judentum aus? Oder dem Buddhismus? Oder dem Hindismus in Indien? Jaja, aber das Problem ist doch immer das gleiche: die Religion stachelt die Menschen auf sich gegenseitig an die Kehle zu gehen. Also sehe ich keinen Grund dafür, etwas gegen eben diese gewalttätige Religion zu tun. Keine Freiheit den Feinden der Freiheit!
Das Problem ist nur, dass der Mufti Wilders im EP nachweislich nicht erwähnt hat! Merke: Auch wenn ein Muslim eine Friedensrede hält, wird behauptet, er habe zum Krieg aufgerufen!
Sehr geehrter Herr mit dem Pseudonym “Sepp”
Hier ist die Rede vor dem Europäischen Parlament.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?language=DE&type=IM-PRESS&reference=20080111IPR18241
Mit Lügen wie “Die Frau wird von Menschen und nicht von der Religion unterdrückt” “Die Frau werde in seine Land respektiert” Klartext: ist nicht gleichberechtigt. usw.
Antwortmail von der EU zu meiner Frage wo der Großmufti von Krieg und Blutvergießen redete, da dies auf der EU-Hompage nicht erschien: Offensichtlich auf der Pressekonferenz (…Anschluß an seine Rede), sind doch die Medienmeldungen zeitgleich erschienen. Wie können Sie die “Friedensrede” (incl. Volksverdummung) verklären, wenn er nachher zur Gewalt aufruft?
—————–
Sehr geehrter Herr XXX,
in dem Standard-Artikel heisst es eindeutig, dass die von Ihnen erwähnten Aussagen des Großmuftis gegenüber niederländischen Jorunalisten getätigt wurden:
“Hassoun sagte weiters gegenüber niederländischen Journalisten, er bemühe sich um ein Gespräch mit dem rechtspopulistischen niederländischen Abgeordneten Geert Wilders, der demnächst die Verbrennung des Koran in einem Film darstellen will.”
Im Plenum vor den Abgeordneten - und nur darüber geht unser Artikel - hat der Großmufti nichts derartiges gesagt. Insofern haben wir nichts verschwiegen. Äußerungen gegenüber Journalisten im Anschluß an seine Rede sind nicht Gegenstand der offiziellen Berichterstattung des Europäischen Parlaments; diese bezieht sich auf offiziell im Plenum gemachte Aussagen.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Kleiner
———————————————–
Europäisches Parlament
Deutschsprachiger Pressesektor
Direktion Medien
Phone: +32.2.283 226
Mobile:+32.498.983322
Fax : +32.2.284 6901
@Sepp
Tja, das Problem ist, dass im EP die Drohungen gegen Wilders und das niederländische Volk herauszensiert wurden, um die Bürger zu täuschen.Scheint bei Ihnen ja gelungen zu sein. Djihad ist ein Muss für Muslime.Das Handbuch ist der Koran.
Na dann, wenn denn der Kriegsruf des Koran bei Ihnen allen angekommen ist, fangen Sie halt an mit den Bücherverbrennungen. Und dann gehen Sie auf die Muslime los, um sie bis zum letzten Mann zu besiegen, denn erst dann kann Friede sein. Der Gegendjihad ist ein Muss für alle, die ihr Feindbild lieben!
Wie steht es denn um das Christentum im Land des Herrn Obermufti.
In Westeuropa gibt es nun mal die Meinungsfreiheit. Und wenn jemand , vollkommen zurecht, den Islam kritisiert dann darf er das auch. Und von unseren Politikern erwarte ich, dass sie die Grund-und Menschenrecht verteidigen und keinen vorauseilenden Kotau vor den Museln machen. Und wenn es den Museln in europa nicht grfällt: Hey Jungs , es gibt doch Reisefreiheit.
Der “Herr Obermufti” kommt aus Syrien, in dem alle dort vorhandenen Religionen frei praktiziert werden können, und das sind neben dem Islam verschiedene islamische Sekten (Alawiten, Drusen, Yeziden) und christliche Kirchen (ca. 10 % der Bevölkerung)…
Er ist dort als ein für viele Menschen regierungslastiger Gelehrter bekannt (das ist klar, anders könnte er nicht Staatsmufti werden)und als Gelehrter, welcher für weiterführende Neuinterpretationen des Korans offen ist.
Vielleicht sollten sie sich zuerst einmal über die Person informieren, bevor sie ihren Reflexen freien Raum lassen.
Seine Warnung vor “Blutvergießen” ist NICHT als Drohung zu verstehen, er äußerste dort seine Sorge, dass dies passieren könnte, wenn Rechtspopulisten gezielt Öl ins Feuer gießen müssen!
Zitat:ind wir zu ignorant oder zu dumm um zu sehen was ier gespielt wird ? Unsere Politiker schnallen es nicht, die Presse redet nicht darüber……Ende
Sie wissen es - ich schätze dass sie gut bezahlt werden. SO blind kann nichtmal ein Grüner sein, ohne “beatmet” zu werden.
Salamaleikum! Allah huakbar!
[..] “wo Juden als Nachfahren von Schweinen bezeichnet werden. Der Mufti soll mal den Dreck vor seiner eigenen Tür kehren. - Peter Müller
Ich weiß nicht, von wo du diese Information her hast, aber die ist f a l s c h ! Es werden alle Juden, Christen und Anhänger anderer Religionen in die Onbhut des Qur’an genommen - in positiver Hinsicht! Worüber der Qur’an einzig spricht, ist die Tatsache, dass es Heuchler gib. Und Geert Wilders ist nicht mal dazu gut genug; selbst zum Heuchlerspielen ist er schlecht. Er beleidigt (!) und das machen normalerweise nur Kinder im Alter von 5 Jahren so wie der allseits bekannte Rechtspopulist. Ich will nur betonen, dass auch mal so ein Möchtegern - Nietzsche sich irren kann. Dieser Mann macht Publicity, Leute. Bitte macht euch keine Illusionen. Meinungsfreiheit ist nur der Deckmantel der Lüge; es gibt die Meinungsfreiheit nur für einen bestimmen Teil der Bevölkerung - und ich denke, alle wissen bescheid, wen ich meine….
Bitte weniger Scharfmacher anheizen, bitte!
“Tja, das Problem ist, dass im EP die Drohungen gegen Wilders und das niederländische Volk herauszensiert wurden, um die Bürger zu täuschen.Scheint bei Ihnen ja gelungen zu sein. Djihad ist ein Muss für Muslime.Das Handbuch ist der Koran.” - Jutta Starke
Der Jihad ist der Kampf gegen den Egoismus, gegen den Kampf um das ewig - materielle Dasein; es ist kein Handbuch oder gar eine Entschuldigung für einen Terroranschlag. Ich weiß nicht, wo du dich informierst, aber du scheinst ja voll vom Hass ….
Mit freundlichen Grüßen,
Ahmed.
Stinkesauer
January 18th, 2008 at 9:20 am e
“Ich bin sooo stinkesauer !!!
Wir labern und reden und reden und labern und die Turbans dieser Welt lachen sich ins Fäustchen, wie doof der Westen eigentlich ist. Kapiert das denn keiner ?
Sind wir zu ignorant oder zu dumm um zu sehen was ier gespielt wird ? Unsere Politiker schnallen es nicht, die Presse redet nicht darüber….wieso bitte lassen wir uns immer mehr von steinzeitlichen gewaltpredigenden Vollhonks vorschreiben was wir zu tun und zu lassen haben ?
Zum Kotzen ! Ich hoffe, es ist irgendwann nicht zu spät uns zu wehren gegen dieses Pack ! Die neuen Herren über uns provozieren uns aufs Blut um dann endlich einen Grund zu haben eben Blutvergiessen in unsere Saaten zu bringen und liebe Freunde, wenn das passiert, wird auch Ali aus der Nachbarschaft nicht zögern sein Messer zu zücken…..Tut was !!! ”
Lange Rede, kurzer Sinn! Hier schön die Bomben bauen, um dann im Nahen Osten Krieg zu führen - wow, dann nenn ich Freiheit!
Gruß
Das Ignoranz auf dieser Welt existiert, war mir zwar bewusst, aber dass sie in solchem Ausmaß vorhanden ist schockiert mich und macht mich gar traurig. Ihr Islamfeinde macht Aussagen über unsere Religion, die nicht einmal der Wahrheit entsprechen. Wenn ihr schon mitreden wollt, dann informiert euch bitte zuvor erstmal bei einer neutralen Quelle, die die Wahrheit nicht leugnet und Lügen über den Islam verbreitet, sondern sich ernsthaft mit unserer Religion auseinandergesetzt hat und zu ehrlichen Bekenntnissen gekommen ist.
Was ich zuerst einmal loswerden will ist der Dschihad:
Es gibt im Islam zwei Formen des Dschihads, von denen die eine der große Dschihad genannt wird und somit die wichtigere Form ist. Er lehrt den Muslimen sich zu bemühen, Unmoralisches zu unterlassen - er ist der Kampf gegen sich selbst.
Der kleine Dschihad hingegen ist der einzig anerkannte Kriegsgrund im Islam. Er erlaubt es den Muslimen sich gegen äußere Angreifer zu wehren und endet damit, dass entweder zum Islam bekehrt wird oder dass die Religionen unter sich selbst bleiben und die Angreifer zurückziehen (Verteidigungskrieg). Dieses ist eine extrem verkürzte Definition, also nimmt diese Aussagen nicht als Angriffspunkt für feindliche Parolen, sondern beschäftigt euch mehr mit der Materie.
Unsere Religion lehrt nicht, Christen oder Juden zu beleidigen, sondern sie verlangt von ihren Anhängern ein friedliches Zusammenleben anzustreben. Ich möchte hier keinen Lehrvortrag über den Islam halten, sondern ledigleich einige Dinge klarstellen, die von euch missverstanden sind und als Argumente gegen den Islam verwendet worden sind.
Und noch mal zum Film: Ihr kennt alle die Einstellung des Produzenten und ihr meint doch nicht wirklich, dass hinter dem Film nur eine Kritik steckt. Meiner Meinung nach soll der Herr Wilder neutral bleiben und er soll den Quran richtig studieren, bevor er falsche Aussagen macht. Außerdem ist es eine Beleidigung und Verletzung der Würde eines jeden Muslimen, wenn der Quran öffentlich verbrannt wird, zerrissen wird oder ihm anderen Schäden zugefügt wird und in der Menschenrechtserklärung wird jedem Menschen eine unverletzbare Würde zugesprochen. Der Herr Wilder soll ruhig wenn er will Kritik äußern, muss sich aber dann auch die Argumente der Muslime anhören und da ich ein gläubiger Muslim bin und an den Quran glaube, weiß ich, dass alle Kritikpunkte nur Ergebnis von mangelhaften Studien sind. Ich glaube an die Richtigkeit des Qurans und daran, dass Friede mit dem Islam verbreitet wird.
Salam Alaykum
Friede möge mit euch sein
….. immer leugnen
Dem Koran nach dürfe ein Mann seine Frau schlagen, einfach und typisch islamisch (s. hierzu Koran 34.4: « Die Männer stehen über den Frauen …….Und wenn Ihr fürchtet, dass (irgendwelche) Frauen sich auflehnen, dann vermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie! Wenn sie euch (darauf wieder) gehorchen, dann unternehmt (weiter) nichts gegen sie! …»).
Der Koran sieht noch härtere Strafen für Frauen vor, wenn sie etwas «Abscheuliches» getan haben, und zwar sollen sie unter Umständen von ihren Ehemännern bis zu ihrem Tode im Hause eingesperrt werden (s. hierzu Koran 15.4: «Und wenn welche von euren Frauen etwas Abscheuliches begehen, so verlangt, dass vier von euch (Männern) gegen sie zeugen! Wenn sie (tatsächlich) zeugen, dann haltet sie im Haus fest, bis der Tod sie abberuft ….»).
na ja….immer auf die fresse hauen….