Liberalen-Chef und die Holocaust-Lüge
von Falk MadejaMan kann nicht sagen, dass Mark Rutte, Chef der liberalen Partei VVD, seinen Vorschlag ohne Not gemacht hätte. Seit dem Ausscheiden von Geert Wilders geht es der VVD nämlich schlecht – in den Umfragen würde seine Partei höchstens halb so viele Parlamentssitze bekommen wie Wilders. Und dabei hat der eine Partei, die PVV, mit eigentlich nur einem Mitglied, sich selbst – die VVD hat knapp 38.000. O.k., 1988 waren es auch schon mal 69.000.
Nicht, dass Mark Rutte die alleinige Schuld am Niedergang trägt. Aber in letzter Zeit wächst die Kritik enorm. Und in dieser Woche präsentierte er einen Vorschlag, den der große alte Mann der VVD, Hans Wiegel, “bizarr” nannte. Der Spitzenkandidat für die Wahl ins Europaparlement, Hans van Baalen, distanzierte sich in der israelischen Zeitung Ha’aretz. Obendrein sorgte Rutte noch dafür, dass seine Partei innerlich gespalten ist, die Hälfte der Mitglieder ist für seinen Vorschlag, die andere Hälfte dagegen.
Worum geht es? Kurz gesagt um einen Vorschlag von Rutte in Sachen Meinungsfreiheit. Was ihn betrifft soll in Zukunft gesagt werden, dass es im Zweiten Weltkrieg keinen Massenmord an Juden gegeben hätte. Jeder einigermassen vernünftige Mensch weiss natürlich, dass das Quatsch ist – und in der niederländischen Politik-Debatte ist das auch gar kein Thema. Natürlich, Geert Wilders vergleicht den Koran mit “Mein Kampf” und erregt damit weltweit Aufmerksamkeit.
Wollte Rutte Wilders dabei helfen, seine heftigen Vergleiche ziehen zu können? Man weiss es nicht. Es ist allerdings sehr schwer vorstellbar, dass Rutte mit seinem Vorstoss für seine Partei irgendeinen Blumentopf gewinnen kann. Weder bei den Europa- noch bei sonstigen Wahlen. Sein prinzipieller Einsatz für Meinungsfreiheit ist zwar eine ehrenwerte Sache – aber der Zeitpunkt nun wirklich schlecht gewählt.
Kommentar schreiben
,
Kommentar als RSS Feed
|Geschrieben am
28.05.2009 um 12:05 |
Kategorien: Allgemein, Niederlande, VVD | Tags: Holocaust, Lüge, Rutte, Wiegel, Wilders
In diesem Blog schreibt Falk Madeja über Nachrichten und Ereignisse in den Niederlanden.
Natürlich kann man damit einen Blumentopf gewinnen: Bei Wählern, die aus Ländern stammen, in denen Holocaust-Leugnung zum guten Ton gehört: Iran, Saudi-Arabien, Irak, Türkei, …
Das sind die Wähler der Zukunft, denn in Amsterdam sind schon 50% Moslems. Da werfen die Politiker gerne mal ein paar Errungenschaften über Bord, wie Kampf gegen Zwangsehen, Holocaustleugnung, Schulschwimmen, …
Herrlich, dieser Superblog – immer zielsicher einen bis zwei Tage zu spät. Rutte war schon am Dienstagabend zu Gast in der einschaltstarken Talkshow “Knevel en Van den Brink” auf Nederland1, um dort seinen “Meinungsfreiheit”-Käse abzusondern.
Im Moment ist Wilders wieder ganz vorne mit dabei, indem er einer von Taliban vergewaltigten Journalistin “Schönrederei” vorwirft und sich alle drüber aufregen. http://news.google.nl/news?pz=1&ned=nl_nl&cf=all&ncl=d2mpooJ6FuU-VgM5yOCMRVQrqfeZM
In vier Tagen dann hier zu lesen. Pfff. Laaangweilig!
Lieber Bert Artari,
herrlich, so ein überheblicher Kommentar. Es ist Dein gutes Recht, arrogante Statements abzugeben – I don’t care. Wenn Du meine Einträge langweilig findest, lese doch was anderes. Das Internet ist so groß. lieber Kleingeist!
Wann ich was auch immer reagiere ist meine Sache. Liegt natürlich auch an zeitlichen Möglichkeiten. Der Blog heisst übrigens MeineGüte und nicht BertAtariGüte. Über Geert Wilders wird viel auf http://www.allaboutgeertwilders.net geschrieben, und zwar von mir.
Pfff. Wie langweilig sind solche Kommentare!
Mit freundlichen Grüßen, Falk Madeja
Ja, das ist ja ein wirklicher Skandal. Dieser Blog ist gar kein Echtzeitblog! WIe modrige Pilze zerfallen im Nachhinein all die schönen Beiträge Falk Madejas aus den niederen Landen. Alt alt alt – alles schon im Talk auf Nederland1 gewesen…
Also, wenn es eines Beweises bedürfte, dass dieser ganze Twitter-ich-bin-schon-wieder-früher-als-du-gekommen-Wahnsinn bei manchen die Wahrnehmungssysteme aufs Traurigste destabilisiert, dann hätten wir hier so ein Beispiel – netterweise mit einem Namen, der so schön an ein antiquiertes Computervehikel der digitalen Frühzeit erinnert. Kleiner Tip: Entschleunigung befördert das Nachdenken.
Von mir jedenfalls mal wieder besten Dank für Meine Güte – aber vielleicht geht mir das auch nur so, weil ich einfach nicht die Zeit hab, wie einige Medienmogule die Nederlandse kranten en televisie-uitzendingen permanent durchzuchecken.
Raddy, Sie bringen es auf den Punkt.
Grundsätzlich bin ich für Meinungsfreiheiten. Doch bei der Leugnung des Holocaust’s hat dies nichts mehr mit freier Meinungsäusserung zu tun, sondern mit einer Lüge. Eine Lüge, die gewisse Leute von sich geben weil sie die Wahrheit nicht ertragen können, weil sie nicht zu den Gräueltaten stehen können, ganz einfach, aus purer Volksverhetzung und aus purer Feigheit.
Wie kann etwas als unwahr bezeichnet werden, dessen Tatsache erwiesen ist, wo sogar noch lebende Mittäter bestätigen, dass es so gewesen ist und welchen Nutzen sollte man daraus ziehen können, so etwas zu erfinden?
Deshalb ist es nur richtig, die Holocaust-Leugner mit Gefängnis zu bestrafen!!!
Bedenke man die noch lebenden Betroffenen. Für die sind solche Aussagen, dass der Holocaust nie stattgefunden habe, ein deftiger Schlag ins Gesicht.
Ich möchte mir nicht ausmalen wie es im umgekehrten Fall wäre. Angenommen die jüdische Macht hätte damals KZ’s gebaut und Deutsche und Österreicher in Gaskammern gesteckt und anschliessend verbrannt. Wie würden diese betroffenen (Deutsche und Österreicheer) reagieren, wenn es von Seite des jüdischen Volkes oder sonst von woher heissen würde, dass dies doch gar nicht wahr wäre, sowas habe niemals stattgefunden. Ja, diese Betroffenen würden solch eine Aussage sicherlich nicht stillschweigend hinnehmen, sondern würden von Rassismus und Menschenrechtsverletzung reden.
Es sollte sich mal einer dieser Holocaustleugner die Gedanken machen wie es wäre, wenn irgend so ein Psychopath seine ganze Familie ermordet und er als einziger Überlebender dieses Massakers mit anhören müsste wie andere Leute über ihn sagen: “Ach das ist doch gar nicht wahr, der lügt doch nur, dass seine Familie ermordet wurde”. Ist sowas nicht ein Schlag ins Gesicht des Betroffenen????
Denkt mal logisch nach!!!!!