Weiter gehts in Sachen Prozess gegen Geert Wilders! Der Anti-Islam-Politiker wollte eine Reihe von brisanten Zeugen auftreten lassen daruter den Mörder am Filme-Macher und Publizisten Theo van Gogh, einen gewissen Mohammed B.

Der darf nun, so das Gericht, aber nicht kommen.

Und zwar in Amsterdam. Der Mann bekam, und ein Amsterdamer Gericht fand nun die Strafe von 200 Euro o.k., eine 200 Euro-Strafe, weil er in Bewerbungsprozeduren aus folgenden Gründen scheiterte: er wollte sich seinen Extremisten-Bart nicht abrasieren und Frauen keine Hand geben.

Er hätte bsw. Parkwächter, privater Sicherheitsagent oder Krankenpfleger werden können, schreibt De Telegraaf, mit dieser Haltung kam er aber durch keine Bewerbungsprozedur. Deshalb die Strafe des Sozialamtes. Der Mann hatte vor Gericht damit argumentiert, dass immerhin niemand anders als Bürgermeister Job Cohen mal gesagt habe, dass die Verweigerung des Handschlages mit Frauen kein Problem sei, solange die Arbeit ordentlich erledigt werde, das aber anders.

Vor zwei Wochen fuhr ich in Tilburg vom Bahnhof zur Hochschule mit dem Bus, beim Einsteigen überraschte mich die Fahrerin, weil sie moslemisches Kopftuch trug. Das hatte ich in einem niederländischen Bus noch nie gesehen, aber, nagut, dachte ich, solange sie den Bus ordentlich fährt, kann ich damit leben. Obwohl ich dem moslemischen Kopftuch ansonsten abweisend gegenüberstehe, ich meine, es ist in meinen Augen ein Symbol für die Ungleichheit von Mann und Frau – ich sollte lieber sagen der Ungleichwertigkeit der Frau. Ob in Paris oder Istanbul eine Busfahrerin ein Kopftuch tragen darf? Ich weiss es nicht, aber wohl eher nicht.

Einige Tage später. Im Vorübergehen an einem Zeitungsstand sehe ich auf der Titelseite der Zeitung “De Telegraaf” von einer merkwürdigen Geschichte. Ich überflog ein paar Zeilen und konnte meinen Augen kaum glauben. Es ging um einen Strassenbahnkontrolleur in Amsterdam namens Ezzas Aziz, dem der örtliche… weiter lesen

Wer in einem Land wie den Niederlanden, einmal richtig in die Schlagzeilen kommen möchte, kann das zum Beispiel so tun, wie Annelies van Rosmalen. Die ist die Kommunikations-Direktorin der Haager Hochschule - und als solche hat sie sich ein kleines multukulturelles Kommunikationsdrama eingebrockt. Indem sie nämlich ganz einfach mal das Aufstellen eines Weihnachtsbaumes im Atrium der Hochschule verboten hat.

Begründung: der Weihnachtsbaum passe nicht “zum internationalen Charakter” der Hochschule, heisst es in einem internen Bericht, ein Drittel der 19.000 Studenten sind lt. De Volkskrant nämlich von “nicht-westlicher Herkunft”. Eh klar worum es geht, sagten sich grosse Teile der niederländischen Öffentlichkeit, da sind sie also wieder – die Moslems und ihre multikulturellen Beschützer. Und da war ja wohl auch was dran. Allerdings, so wird in De Volkskrant bsw. ein Abdoe Khoulani von den Islam Democraten zitiert, hätte es gar “keine Signale gegeben, dass ein… weiter lesen

Ausgerechnet die SGP, eine streng-protestantische Parlaments-Partei in den Niederlanden, wollte im Haager Parlament jetzt mit einem Antrag im Minarett-Kampf mitmischen. Ausgerechnet diese Partei, weil: sie steht selbst wegen dubioser Auffassungen am Pranger, weil sie Glauben und Politik auf unerquickliche Weise vermischt. Kurz gesagt durften Frauen jahrelang nach Auffassung der SGP-Männer nicht Mitglied in der Partei werden bzw. noch immer kein politisches Amt ausüben oder sich gar zur Wahl stellen, weil die Bibel dieses angeblich Männern vorbehalten würde. Für viele Leute, die den Einfluss der Religion auf die Politik bzw. auf das sonstige Leben etwa von Atheisten zurückdrängen wollen, ist SGP ein Ärgernis.

Die frommen SGP-Männer müssen sich dann auch immer wieder kritisieren lassen, manchmal auch auf europäischer Ebene. Erst dieser Tage wieder tickte ihnen der Procureur-Generaal beim Hoge Raad ihnen auf die Finger, weil sie gesetzlich gesehen eben nicht diskriminieren dürfen. Auf der anderen… weiter lesen

Bei Geert Wilders dürfte die Entscheidung der Mehrheit der beim Minaretten-Volksentscheid in der Schweiz Freude ausgelöst haben, sogleich will er so etwas auch in den Niederlanden durchsetzen.

Allerdings hat er bereits Gegenwind. Aussenminister Maxim Verhagen, mit dem sich WIlders in letzter Zeit eh viel herumstreitet, hält ein solches Verbot wegen der Verletzung der Gottesdienst-Freiheit für nicht durchsetzbar. Es gäbe auch internationale Verträge, an denen sich auch die Schweiz zu halten habe. Verhagen gehört einer christlichen Partei an, der größten, und die hat es natürlich schwer mit religionseinschränkenden Initiativen. Darüber hinaus greifen Verhagen und Wilders einander in letzter Zeit auch persönlich an, Wilders nannte Verhagen bsw. einen “politischen Nichtsnutz”. Nicht unbedingt eine Bewerbung für ein gemeinsames Kabinett zw. CDA und PVV nach den kommenden Wahlen.

Innenministerin Guusje ter Horst (PvdA) ist sogar froh, dass es in den Niederlanden keine Volksabstimmungen gibt, an deren Ergebnis sich die Regierung letztendlich halten müsse.

Tja, was würde Jürgen Klinsmann dazu sagen? Der schickte ja gleich mal seine Anwälte los, nur weil “die taz” ihn satirisch ans Kreuz nagelte. Wenigstens sorgte der süddeutsche Erlöser nicht dafür, dass die taz-Chefredaktion hinter Schloss und Riegel verschwand. Geert Wilders geht da rabiater vor. Er sorgte indirekt dafür, dass der vermeintliche Urheber einer Satire gleich mal eingesperrt wurde. Es handelt sich um den Webmaster der linksextremen Website “Ravage”.

Denn auf der Website stand: ‘Geweldig plaatje bij de oproep geplaatst, Wilders zijn kop moet er inderdaad af! […] Wie weet, staat er weer een nieuw volkertje op.’ Zusammengefasst übersetzt also, dass Wilders geköpft werden müsse und vielleicht stehe ja wieder ein neuer Volker auf – Volkert ist der Vorname des Mörders von Pim Fortuyn. Dann war da noch eine Zeichnung zu sehen, die wiederum die Karikatur eine der dänischen Moslem-Karikaturen ist – Wilders mit einen… weiter lesen

Das Gericht in Amsterdam hat beschlossen, dass Geert Wilders doch juristisch verfolgt werden muss. Grund: der von Geert Wilders angewendete Vergleich des Korans mit dem Werk von Adolf Hitler “Mein Kampf” sei beleidigend. Meinungsfreiheit sei nicht unbegrenzt.

Der “Samenwerkingsverband van Marokkanen in Nederland” nannte das einen “gewaltigen Tag für die Demokratie”.

Geert Wilders sprach von einem “schwarzen Tag für mich und die Meinungsfreiheit”.  Die Zukunft seiner Partei, der PVV, stehe auf dem Spiel, da der Prozess hundertausende Euros kosten werde und die Partei das Geld nicht habe.

Das Urteil des Gerichts in englischer Sprache ist zu finden auf http://www.allaboutgeertwilders.net.

Bizarre Aktion einer unbekannten Moslem-Gruppe in den Niederlanden. Dort wohnende Moslems erhielten in den vergangenen Tagen eine SMS mit folgendem Text: “Vandaag geen boodschappen doen bij Aldi en Lidl. De hele omzet van 10 januari 2009 gaat naar Israël.” Kurz zusammengefasst: die Neder-Moslems sollten bei den deutschen Supermarktketten Aldi und Lidl keine Einkäufe tätigen, weil die Händler den Umsatz des 10. Januars dem israelischen Staat überweisen würden. Die Moslems wurden ermuntert, die SMS dann ihrerseits an Bekannte, Familie und Freunde weiter zu verbreiten. Und das taten sie dann auch.

Die Discounter dementierten zwar, schreibt De Volkskrant, aber das Gerücht habe sich unter den Moslems wie ein Lauffeuer verbreitet. Ob es diesen Boykott am Samstag tatsächlich gab, ist nicht festzustellen. Ich kam am Samstag in Amsterdam an… weiter lesen

Da hatte aber jemand mal die Nase voll. Hollands Aussenminister Maxime Verhagen (Christdemokrat) gab den Populisten von Links und Rechts mal eine Breitseite. Links sind die Postmaoisten von der Sozialistischen Partei, rechts die Abtrünningen von der liberalen Partei VVD, Geert Wilders und Rita Verdonk. Geert Wilders hat die Anti-Moslem-Partei PVV und Rita Verdonk die Technokraten-Partei TON.

Beim Launch eines Projektes in Den Bosch, bei dem niederländische Botschafter mit niederländischen Unternehmern in Kontakt gebracht werden sollen, ohrfeigte er die linken und die rechten Populisten. Diese würden Menschen aus dem Ausland als große Gefahr darstellen, gegen die bestehende Ordnung treten, obwohl sie selbst ein Teil davon seien.

Verdonk würde die “rot-weiß-blauen” (Landesfarben) Farben hervorheben, aber es sei nicht deutlich, was sie wolle. Wilders habe einen großen Mund gen Moslem-Fundamentalismus, aber wenn die Niederlande in Afganistan Verantwortung übernehme, sei es auch nicht gut. Was er den Ex-Fans des Massenmörder Mao, der Sozialistischen Partei,… weiter lesen