Wal Johannes musste sterben

O.k, Wale sind keine Fische. Aber sie können trotzdem sterben! Seit Tagen beschäftigt sich das niederländische Volk nicht mit Moslems, Polen, Wirtschaftskrise, sinkenden Häuserpreisen usw. sondern mit einem Meeressäuger, der inzwischen Johannes genannt wurde. Angelandet vor der Insel Texel. Am Ende starb er, obwohl er erst nicht nach einer Spritze sterben wollte. Versuche einige tausender Tierschützer, ihn mit aller Gewalt wieder ins Meer zu zerren, liefen auf nichts hinaus. Nun ist er tot.

Update: Der Wal war eine Frau. Heißt nun Johanna.

Rutte und Wilders

In den vergangenen zwei Tagen diskutiert das Parlament in Den Haag über das am Montag verkündete Regierungs-Programm. Auffallend war, wie hart die ehemaligen Partner Mark Rutte und Geert Wilders auf einander prallten. Wilders nannte die liberal-sozialdemokratische Regierung “sozialistisch”. Rutte schlug zurück. Nannte Wilders einen “Wegläufer”. 2004 habe er die VVD verlassen, im April die sogenannten Catshuis-Verhandlungen über Einsparungen verlassen und er wolle auch aus der EU.

Rutte sagte, die Zusammenarbeit mit Wilders sei ein Fehler gewesen. Gute Freunde werden die beiden wohl nicht mehr.

Moszkowicz gesperrt

Juristischer Paukenschlag! Der bekannteste Anwalt der Niederlande, Bram Moszkowicz, soll lebenslang gesperrt werden. Das hat die Disziplinarkammer der Anwälte (Raad van Discipline) verkündet. Moszkowicz kann noch in Berufung gehen. Zuvor war davon die Rede, dass er ein halbes Jahr gesperrt werden könnte. Lebenslang ist dann doch etwas länger.

Moszkowicz war oder ist Anwalt von bekannten Mandanten wie Geert Wilders, dem Despoten von Surinam, Desi Bouterse, und dem Heineken-Entführer Willem Holleeder. Die haben natürlich Recht auf Verteidigung, das ist so in Rechtsstaaten. Es gibt allerdings auch Regeln, an die sich ein Anwalt zu halten hat.

Da ist dann eben die Sache mit dem Geld. Weder Wilders, noch Bouterse und schon gar nicht Holleeder sind Fans der finanziellen Transparenz. Ihr Anwalt schon gar nicht. Also wurde das Geld in Säcken oder in welchen Behältern auch immer an Herrn Moszkowicz überreicht. Moszkowicz wollte oder konnte das nicht weiter erklären, das… weiter lesen

Neben der PvdA-Option könnte die VVD noch einmal die Option mit CDA und Wilders ziehen. Es würde geradeso reichen. Aber CDA und Wilders sind die großen Verlierer… Das es so kommt ist wohl nicht so wahrscheinlich.

Die erste Prognose der niederländischen Wahlen ist spektakulär. Die VVD des Premiers Mark Rutte wuerde die größte Anzahl von Sitzen in allen ihren Zeiten holen, 41. Die PvdA lag vor Wochen noch bei 15 und nun bei 40! Die Sozialistische Partei zeitweise bei fast 40 und endet bei 15. Wilders kracht auf bei 13. CDA auch. PVV verliert elf, CDA acht Sitze. Wum.

Sollte das alles so wahr sein, dann müssen VVD und PVdA koalieren, sie hätten zusammen 81 der 150 Sitze. Aber schaun mir mal.

Update: die PvdA endet bei 39 statt 40.

Wahlen in den Niederlanden

Erste Prognose:

VVD 41
PvdA 40
SP 15
PVV 13
D66 12

Für zwei Parteien könnten die Wahlen am Mittwoch eine Enttäuschung werden: für die Sozialistische Partei von Spitzenkandidat Emile Roemer und für die Wilders-Ein-Person-Partei von Geert Wilders.

Für die SP, die Tomaten-Maos, ist die Sache besonders bitter. Hatten sie Anfang der 90er keine Sitze, so lagen sie heuer wochenlang in den Umfragen bei fast 40 – und damit an der Spitze. Emile Roemer träumte schon davon, Premier zu werden. Aber Tomaten-Pustekuchen.

Die konkurrierenden Sozialdemokraten (PvdA) hatten noch ein paar Tricks auf Lager. Bsw. den Anzug-Trick! Sie steckten ihren Spitzenkandidaten Diederik Samson (früher Greenpeace, Streetcoach) in einen ordentlichen Anzug inclusive Schlips und Kragen. Dann brachten sie ihm bei, bei den gefühlten 100 TV-Debatten staatsmännisch aufzutreten. Verblüfft, ja entsetzt sahen die Sozialisten, wie die Sozialdemokraten Talk-Show für Talk-Show, Umfrage für Umfrage an ihnen vorbeizogen.

Zuletzt lag die PvdA bei Mitte 30 Sitzen, die SP bei Anfang 20. Emile Roemer, der… weiter lesen

Wilders, Hitler, Breivik

Geert Wilders ist ausser sich. Trommelt mit den Fingern auf dem Schreibtisch. Zerrauft sich beinahe die blondierten Haare (aber nur beinahe). Er flucht.

Bennie Jolink, Top-Mann der Band “Normaal” hat ein Bild gemalt, auf dem Hitler, Wilders und der norwegische Mörder Breivik zu sehen sind. Sozusagen “Schrei 2.0″.

Wilders möchte das nicht.

Jolink aber doch. Am 7. September erscheint das neue Album. Und Jolink ist gegen Populismus.

Im niederländischen Fernsehen gab es gestern die erst große Wahldebatte – auffällig war das Fehlen drei der aussichtsreichsten Kandidaten Mark Rutte (VVD), Emile Roemer (SP) und Geert Wilders (Eigen-Partei). Mit unterschiedlichen Begründungen. Wilders ist noch im Urlaub, Rutte will noch regieren und Tomaten-Partei-Chef Roemer findet, es gäbe noch genug Debatten. Der Holzschuh-Mao gilt als nicht besonders starker Debattierer, so dass die Partei offensichtlich seine Einsätze minimieren will. Dann wurde auch noch ein Buch veröffentlicht, in dem ein ehemaliger SP-Angestellter die SP eine Sekte nannte.

So schleppte sich die Debatte hin. Kleine Höhepunkte waren die Auseinandersetzungen zwischen Marianne Thieme von der Tierpartei und Jolande Sap von GruenLinks. Die Parteien müssten eigentlich fusionieren, aber das wie wohl nicht passieren. Thieme gehört zu den Siebententagadventisten, GrünLinks war mal kommunistisch. Dazu die Diskussion zwischen Alexander Pechtold von D66 und dem Reli-Fanatiker Kees van der Staaij von der SGP. Nach vielen vielen Jahren wurde die SGP… weiter lesen

Geert Wilders hat eine neue Idee! Er will die niederländischen Asylzentren schließen und alle Bewerber nach Rumänien abschieben. Für die Niederlande sei das billiger. Warum Rumänien darauf eingehen sollte ist unklar.