Zu Günter Grass ist eigentlich schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem, aber hier ist doch noch eine interessante neue Beobachtung: Die New York Times hat sich der Debatte angenommen, mehrmals schon übrigens, und zuletzt heute, aber der Focus des heutigen Artikels liegt darauf, dass die veröffentlichte Meinung der Journalisten in Deutschland eine völlig andere ist als die Meinung der meisten Leser, oder, genauer gesagt, der meisten Leserkommentareschreiber (die nicht einmal mitgerechnet, die wegzensiert wurden).

Das dürfte niemand entgangen sein, der in Deutschland Zeitung liest, aber für die Times ist es ein Novum, denn dort ging man bisher entweder davon aus, dass die Journalisten sowieso die Volksmeinung widerspiegeln oder (mein Verdacht), die früheren Korrespondenten konnten nicht gut genug deutsch, um sich durch ein paar hundert Kommentare zu wühlen. Da bin ich mal gespannt, ob der Trend anhält.

Was das eigentliche Thema angeht, nämlich einen möglichen… weiter lesen