Ist es sicherer, nachts Emails zu verschlüsseln?
vonDie Frage ist: sind die Chancen kleiner, nachts beim Verschlüsseln erwischt zu werden, als nachmittags? Ja, wenn man Jürgen-Peter Graf von der Bundesanwaltschaft glaubt. Aus einem älteren Beitrag von telepolis:
Die Aufwendungen für die Installation der Abhörschnittstellen sieht auch Graf gerechtfertigt, da von den Möglichkeiten der Verschlüsselung selbst in Reihen der Organisierten Kriminalität bisher so gut wie nicht Gebrauch gemacht werde. Die Erfahrungen hätten gezeigt, dass eine durchgehende “Sicherung” der Telekommunikation gegen Überwachungsmaßnahmen nicht stattfinde. Einzelne Kriminelle würden vielleicht “nachmittags um Drei verschlüsseln”, aber nicht mehr nachts um Elf, wenn sie müde seien.
Da beruhigt es manchmal zu wissen, dass Big Brother hin und wieder echt keinen Plan hat. Die organisierte Kriminaliät auch nicht? Man mag es kaum glauben, aber wenn die’s bei der Bundesanwaltschaft sagen…
Jedenfalls habe ich eins gelernt: Ich setzte mich jetzt immer abends ab Elf an den Computer, um meine private Post zu erledigen, da kann ich in Ruhe “verschlüsseln”.
Bruhaha, ich lach mich tot: http://www.heise.de/newsticker/meldung/77543
Eine interessante Meldung:
[...]Der bisherige Betreuer des Internet-Angebots der brandenburgischen CDU hat schwere Vorwürfe gegen die Parteiführung erhoben. Generalsekretär Sven Petke und Landesgeschäftsführer Rico Nelte hätten systematisch den E-Mail-Verkehr der CDU-Minister überwacht, sagte der Geschäftsführer der Unternehmensgruppe Schoenland, Daniel Schoenland. Er verfüge
über reichlich Beweismaterial. Wörtlich sprach Schoenland von “Stasi-Methoden”, bei denen auch Erpressung im Spiel sei. [...]
Tja, liebe Minister, wenn man so strunzdämlich ist und Geheimes via Email verschickt, muß man sich nicht wundern.
Wenn ich mir überlege wieviele Unternehmen soetwas auch machen, obwohl es illegal ist, kann man jedem nur zur Verschlüsselung raten.