ja, natürlich.

Danke!

Aber es sind gottseidank nicht alle Feministinnen so – z.B. Marianne Grabdrucker (eine Frauenbeauftragte!), schrieb das Vorwort zu “Mythos Männermacht”.

Das Problem sind wirklich Vorurteile, die aus Unwissenheit entstehen. Alle Männer und Frauen, sollten wenigstens den Artikel auf folgender Internet-Seite durchlesen – er genügt glaube ich, um ein richtigeres Licht zu werfen auf das, was man “Maskulismus” nennt – und das sich in vielen Bereichen sogar mit den Forderungen von Feministinnen deckt!

http://www.vaeter-aktuell.de/studien/Farrell-00.htm (mit Vorwort der Frauenbeauftragten Marianne Grabdrucker siehe weiter unten auf der Internet – Seite)

Noch ein kurzer Auszug aus dem Vorwort der Feministin Marianne Grabdrucker:

(gekürzt)

Wer mag, der kann auch die interessanten “Auszüge aus der Einführung von Warren Farrell” darüber lesen…- vielleicht aber besser erst das Vorwort von Marianne Grabdrucker lesen…(unten auf der Seite)

(…)
Das Problem des Feminismus scheint mir zu sein, daß es einerseits die intelligenten und einsichtigen Feministinnen gibt, die verstehen, worum es geht – wie z.B. die Frauenbeauftragte Marianne Grabdrucker, die das Vorwort zu Warren Farrels Buch “Mythos Männermacht” schrieb; und andererseits die Feministinnen die, – wie z.B. die Autorin Thea Dorn – schon vor Jahren von der Feministin Katharina Rutschky als fundamentalistisch und spießig bezeichnet worden sind.
(…)

Das Problem des Maskulismus ist in einem Punkt ganz ähnlich: es gibt intelligente und einsichtige Männer und Frauen bei den Maskulisten (wie z.B. Warren Farrel), – andererseits häufig leider auch konservative Leute…- das Hauptproblem des Maskulismus liegt allerdings in den Vorurteilen und der Unkenntnis (vieler Leute) des “echten” Maskulismus, wie ihn Warren Farrel vertritt – bzw. in der Unfähigkeit vieler Leserinnen, ein Buch wie “Mythos Männermacht” unbefangen lesen zu können.

(…)
Mit herzlichen maskulistischen Grüssen

Anna

darf ich Deine Seite auf meinem Blog in die Linkliste setzen???

Anja

http://anja-lesenstattputzen.blogspot.com/search/label/Feminismus

zu den Maskulisten gibt es auch das zu sagen:
http://www.arte-tv.com/de/geschichte-gesellschaft/Wenn_20V_C3_A4ter_20sich_20r_C3_A4chen/813706.html
und
http://maskinfo.tripod.com

Die Site http://maskinfo.tripod.com habe ich vor einiger Zeit übernommen. Ich habe Dein Blog dort verlinkt und hoffe, dass Du nichts dagegen hast (falls doch, kann ich den Link auch wieder entfernen).

Liebe Grüße
Pygar

Fies, wie ich bin, habe ich meinen Noch-Mann nicht einmal gefragt, ob er vllt denkt, daß mein Blog irgendwie auch ihm gehört, und habe Ihnen einfach so ein Posting in meinem Blog gewidmet*ggg*:
http://anja-lesenstattputzen.blogspot.com/2007/02/neues-von-paula-z.html

LG von
Anja

____________________________________________________________

Hallo Anja,

du schreibst

“Daß ich hier in meinem Blog keine Zeit mehr auf “Maskulisten” verschwende (nach dem leicht abgewandelten Zitat einer klugen Frau: “Es hat keinen Sinn, mit Maskulisten zu streiten, sie haben ja doch immer unrecht…”), …”

und je länger ich mich hier der Diskussion mit Maskulisten widme, desto mehr habe auch ich das Gefühl, dass Ignorieren eindeutig die bessere Methode ist, mit ihnen und ihren Standpunkten umzugehen…

Es ist ja doch sehr ermüdend, immer wieder auf die gleichen drei “Argumente” einzugehen, auch, wenn sie jedesmal in leicht abgewandelter Form daher kommen.

Liebe Grüße,

Paula

“Die spinnen doch, die Maskulisten!”

Yep.
Fiese feministische Grüße von
Anja

Niemand hat mich je gefragt ob ich einverstanden damit bin das meine primären Geschlechtsteile jederzeit in einer Position hängen die dazu einlädt sich diese irgendwo anzuschlagen oder schlimmer Schläge und Tritte darein zu kassieren, aber dieser gravierende Nachteil den ich vielleicht 90 Jahre lang ertragen muss wird ja auch nicht instrumentalisiert um damit Vorzugsbehandlungen rauszuholen.
Und wo ist bitte Frauenförderung gerecht, in meinem Studiengang(ca 70% Frauen) gibt es dezidierte Förderprogramme für diese eh schon größere Gruppe.

Naja macht ihr mal weiter mit femischismus mal sehen wo es hin führt, das Argument das ich mein Kind nach ner Trennung unter Umständen nicht mal mehr sehen darf würde mir als Argument reichen, keins zu zeugen, ganz abgesehen von deiner Einschätzung der wirtschaftlichen Absicherung die mir vorher das Argument lieferte vorerst keine weitern Irren in die Welt zu setzen.

Das der Mann bei der Entscheidung zum Kind nicht mitreden sollte ist ne weitere Ungerechtigkeit, warum nicht? Er solls genauso zahlen, erziehen und lieben wie die Frau warum soll er nicht mitreden dürfen, ach ja die Geburt ich vergaß.
Apropos Geburt was Frauen aus diesem Vorgang machen höre ich regelmäßig von meiner Schwester die weinerlichen Frauen Schmerzmittel reinjagen darf, weil die ach so starken Frauen ja doch nicht so groß im Schmerzen aushalten sind.

Danke taz jetzt kenne ich den Begriff Maskulisten(hört sich irgendwie nach Sekte an oder?)

__________________________________________________________

“… ist halt dumm das Nachwuchs nicht einfach vor der Tür liegt sondern irgendwo wachsen muss. Das das aus biologischen Gründen nun mal in Frauen passiert ist zwar gräßlich aber kein Grund sich was drauf einzubilden …”

So langsam gewinne ich den Eindruck, dass Maskufanatiker sich selbst am allerbesten entlarven; bei mir jedenfalls erzeugt die Lektüre dieses Kommentars einen weit stärkeren Eindruck testosterontriefender Idiotie als jede noch so kluge feministische Analyse maskulistischer Vorstellungen und “Argumente”.

Deshalb möchte ich dieses Geschwaller einfach mal so stehen lassen – möge sich Jede(r) selbst ein Bild davon machen, wes Geistes Kind der Verfasser offenbar ist.
(Nur den letzten Absatz, in dem der Autor mich als “Schlampe” tituliert und mir Schläge androht, habe ich gelöscht…)

Paula