Der Sauerland-Prozess ist vorbei, alle Angeklagten haben ihre Urteile (Fritz G. 12 Jahre, Adem Y 11 Jahre, Daniel S 12 Jahre und Atilla S 5 Jahre Haft)angenommen, auch Fritz G. der sich erst Bedenkzeit genommen hatte, hat keine Revision eingelegt. Damit sind die Urteile rechtskräftig. Die Verurteilten haben aber angesichts der Tatsache, dass sie sich von künftigen terroristischen Aktivitäten distanziert und auch sonst dem bewaffneten Jihad abgeschworen und ihre Pläne bereut haben, die Chance, dass sie nach 2/3 der Strafen auf freien Fuß kommen. Diesen Zeitraum will Daniel S. nutzen, um seinen Schulabschluss zu machen und eventuell zu studieren. Vernünftiger geht es kaum noch.
Über Atilla S. schwebt das Damoklesschwert des Ausländeramtes Ulm. Das will ihm die deutsche Statsbürgerschaft entziehen.

In diesem Blog wird auch weiterhin ab und zu über die Geschicke der Vier vom Sauerland und ihrer Freunde ein Auge geworfen werden. Es geht weiter mit der Ehefrau… weiter lesen

Heute vormittag wird der Senat am OLG Düsseldorf das Urteil über  Fritz G., Adem Y., Daniel Sch. und Atilla S. fällen. Die Bundesanwaltschaft hat für Fritz G, 12,5 Jahre, für Adem Y 11,5 Jahre und für Daniel Sch 13 Jahre gefordert, weil ihm noch ein Mordversuch an einem Polizisten zur Last gelegt wird. Atilla S. soll 5,5 Jahre hinter Gitter. Die Verteidiger verlangten Strafen unterhalb von 10 Jahren und für Atilla S eine Aussetzung der zu erwartenden Reststrafe zur Bewährung, da er die Gruppe nur unterstützt habe und die Auslieferungshaft in der Türkei unter unmenschlichen Umständen verlaufen sei.

Richter Breidlings Urteile bewegen sich öfters etwas unterhalb der Forderungen der Bundesanwaltschaft, wie aus Juristenkreisen zu hören ist. Das wissen sicher alle Beteiligten. Ich bin gespannt.