<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>US-Wahl 2008</title>
	<atom:link href="http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008</link>
	<description>Am 5. November wird in den USA ein neuer Präsident gewählt – &#60;del&#62;oder eine Präsidentin?&#60;/del&#62; Sicher ist: Bush gehört ab Januar 2009 endlich der Vergangenheit an.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 Aug 2008 21:25:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>McCain: Billige Tricks und kleine Münze</title>
		<link>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/08/28/mccain_billige_tricks_und_kleine_muenze/</link>
		<comments>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/08/28/mccain_billige_tricks_und_kleine_muenze/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 21:25:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[In eigener Sache]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/?p=146</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade kommt die Meldung, der republikanische Präsidentschaftsbewetber John McCain habe sich für einen Vizepräsidenten entschieden. Also kurz bevor  sein demokratischer Rivale Barack Obama auf dem Nominierungsparteitag seine mit großer Spannung erwartete Rede halten wird. Was für ein billiger Versuch, dem Konkurrenten die Show zu stehlen! Kein weiteres Wort dazu.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/08/28/mccain_billige_tricks_und_kleine_muenze/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Obama: Angst vor der eigenen Courage</title>
		<link>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/08/27/obama_angst_vor_der_eigenen_courage/</link>
		<comments>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/08/27/obama_angst_vor_der_eigenen_courage/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 17:39:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/?p=145</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser demokratische Parteitag ist erstaunlich langeweilig, wenn man ihn genau verfolgt. Aber vielleicht ist es nicht erstaunlich. Barack Obama und sein Team haben sich offnsichtlich von schlechten Umfragewerten beeindrucken lassen und Angst bekommen vor der eigenen Courage. Seinen Siegeszug hat er angetreten mit dem Versprechen, er sei anders. Und was tut er jetzt? Jetzt sendet er landauf, landab die Botschaft aus: Ich bin gaaar nicht anders. Ich bin genauso wie ihr alle und die alle. Wer will das hören? Und wen beeindruckt er damit?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/08/27/obama_angst_vor_der_eigenen_courage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wieder Ärger um Obama-Titel</title>
		<link>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/07/14/wieder_aerger_um_obama-titel/</link>
		<comments>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/07/14/wieder_aerger_um_obama-titel/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 09:09:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/?p=138</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/files/2008/07/r-obama-second-top-huge4.jpg" rel="lightbox[138]"><img class="alignleft size-full wp-image-143" src="http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/files/2008/07/r-obama-second-top-huge4.jpg" alt="" width="660" height="285" /></a></p>
<p>Es ist ja immer so eine Sache mit der Satire, wie auch die taz mit ihrem Titelbild schon erfahren musste. Jetzt hat sich der New Yorker ins Zeug gelegt und in einem einzigen Titel alle dummen Smears der Rechten gegen Michelle und Barack Obama zusammengetragen &#8211; und die Obama-Kampagne fühlt sich beleidigt und angegriffen. Wahlkampf ist offenbar eine humorlose Sache.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/07/14/wieder_aerger_um_obama-titel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Waffenlobby und Schwulenfeinde gegen Obama</title>
		<link>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/07/02/waffenlobby_und_schwulenfeinde_gegen_obama/</link>
		<comments>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/07/02/waffenlobby_und_schwulenfeinde_gegen_obama/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 09:22:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[Christliche Rechte]]></category>
		<category><![CDATA[Waffenbesitz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/?p=137</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>40 Millionen US-Dollar will die National Rifle Association, die Lobby der Knarrenfreunde in den USA, in diesem Jahr ausgeben, um einen Präsidenten Barack Obama zu verhindern. Wie die website <a title="Politico: NRA plans $40M fall blitz targeting Obama" href="http://www.politico.com/news/stories/0608/11452.html">politico.com</a> meldet, soll Obama als ernsthafte Bedrohung der Rechte aus dem 2. Verfassungszusatz (dem Recht aufs Waffentragen) portraitiert werden.</p>
<p>Dass das Thema Gun Control wieder in den Kanon der wichtigen Wahlkampfthemen aufrücken würde, war nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofes, mit dem das recht strikte Waffengesetz von Washington DC für verfasssungswidrig erklärt worden war, schon abzusehen. Wie sehr das Thema und die NRA Obama schaden kann, bleibt abzuwarten. Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, dass die NRA jemals für einen Demokraten in die Bütt gestiegen wäre &#8211; nicht einmal für John Kerry, der in der Hochphase des Wahlkampfes demonstrativ Enten jagen ging&#8230;</p>
<p>Im übrigen vermeldet die Christliche Rechte, in diesem Fall in Gestalt von Gary Bauer, neue Erfolge bei der Mobilisierung gegen die Homoehe &#8211; bereits in drei Bundesstaaten sei es gelungen, im November erneut Referenden gegen die Homoehe anzusetzen.</p>
<blockquote><p>At least three states will be voting on marriage protection amendments this November – California, Florida and Arizona. Turnout by men and women of faith will be critical to the success of each effort, and the media, legal and political establishments will be paying very close attention to the results in each state.</p>
<p>In 2006, Arizona became the only state in the nation to vote down a marriage protection amendment. The amendment narrowly lost after an extensive misinformation campaign by homosexual activists and confusing language added to the ballot by state bureaucrats. Pro-family activists in the state have been working hard to get a marriage protection amendment back on the ballot in 2008, but they have had to overcome one roadblock after another every step of the way. Last Wednesday, liberals in the Arizona state Senate defeated by one vote an attempt to put the amendment on the ballot. The timing of the vote seemed orchestrated as two conservative state senators were out of town and missed the vote. But pro-family legislators did not give up. Once all the amendment supporters were on hand late Friday evening, conservatives forced a second vote, overcame liberal stalling tactics and prevailed in a 16-to-4 vote.</p>
<p>Like Ohio in 2004, the outcome of the presidential contest could turn on the results of the marriage amendment in Florida, a key battleground state. State marriage amendments are regrettably needed because militant homosexuals and liberal judicial activists refuse to respect the will of the people. But nowhere is that sad reality more obvious than in California, where voters passed a defense of marriage law at the ballot box in 2000 with 61% of the vote only to see the liberal state Supreme Court discover a previously unknown right for men to “marry” other men.</p>
<p>These three marriage protection amendments in critical states highlight the importance of men and women of faith being informed and active in the great public policy debates of our time. I would like to believe that everyone who receives this daily report is registered to vote, but the statistics suggest otherwise. If you are not registered to vote, please visit our website today at <a href="http://www.ouramericanvalues.org/">www.ouramericanvalues.org</a> to sign up online. If you know like-minded friends and family members who are not registered, encourage them to sign up today. Find ten individuals in your place of business, church or synagogue who share our values but don’t participate in politics. Remind them about the importance of voting and the issues that are at stake in November, like the meaning of marriage. Direct them to our website, where they can register to vote quickly and easily.</p></blockquote>
<p>Wir erinnern uns: 2004 verdankte George W. Bush seine Wiederwahl nicht zuletzt dem Umstand, dass in rund einem Dutzend Bundesstaaten solche Referenden angesetzt waren, die jene chrlstlich-konservativen Wähler an die Urnen &#8211; und damit zur Wahl Bushs  brachten, die sonst wohl eher zuhause geblieben wären.  Hier lauern echte Gefahren für Obama.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/07/02/waffenlobby_und_schwulenfeinde_gegen_obama/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unity!</title>
		<link>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/30/unity/</link>
		<comments>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/30/unity/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 12:01:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[Demokraten]]></category>
		<category><![CDATA[Hillary Clinton]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist das schöne in den USA, dass man sich so was gar nicht ausdenken muss, es ist schon da. Da wollen Barack Obama und Hillary Clinton öffentlich ihre Versöhnung und zukünftigen gemeinsamen Kampf gegen den Republikaner John McCain feiern, also die Einheit und Einigkeit beschwören. Wo könnten sie das besser tun als in dem Ort, der genauso heißt: Unity. Das Nest liegt in New Hampshire (wo im Januar Hillary Clinton die Vorwahlen gewann), und hier stimmten genau 107 Primary-WählerInnen für Obama und 107 für Clinton. Ist es nicht wunderbar?</p>
<p>Was die beiden draus gemacht haben, wie sie sich gegenseitig als herausragende leaders gelobt haben, gibt es bei Youtube zu sehen:</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/feKBaxLjExE&amp;hl=en" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/feKBaxLjExE&amp;hl=en"></embed></object></p>
<p>P.S Kann sich jemand an den Film &#8220;A fish called Wanda&#8221; von der britischen Monty-Python-Truppe um John Cleese erinnern? Da gibt es die wunderschöne Szene, wie sich Otto (Kevin Kline), der ziemlich dumme ehemalige CIA-Agent bei Archie (John Cleese) entschuldigen soll. Er übt und übt und kriegt das Wort &#8220;sorry&#8221; nicht raus&#8230;&#8230;&#8230;. Ein bisschen was von diesem Zwang, etwas tun zu müssen, was ihr vollkommen gegen den Strich geht, hat Hillarys Auftritt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/30/unity/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aus der taz von heute: Der andere Obama</title>
		<link>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/27/aus_der_taz_von_heute_der_andere_obama/</link>
		<comments>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/27/aus_der_taz_von_heute_der_andere_obama/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 07:18:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/?p=135</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/files/2008/06/andererobama.png" rel="lightbox[135]"><img class="alignnone size-full wp-image-134" title="andererobama" src="http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/files/2008/06/andererobama.png" alt="Titelseite: Der andere Obama" width="350" height="495" /></a></p>
<h2>Obama für Todesstrafe bei Pädophilen</h2>
<h1>Der intellektuelle Populist</h1>
<p class="artikelintro">Der demokratische US-Präsidentschaftskandidat Barack Obama geht lieber sichere ausgetrampelte Pfade als unsichere neue. Der Grund: Er will die Wahl gewinnen. <span class="autor">VON BERND PICKERT</span></p>
<p><a title="Der intellektuelle Populist" href="http://www.taz.de/1/archiv/dossiers/dossier-praesidentenwahl-in-den-usa-2008/artikel/1/obama-fuer-todesstrafe-bei-kindsmissbrauch/">Mehr&gt;</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/27/aus_der_taz_von_heute_der_andere_obama/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Obama verzichtet auf öffentliche Wahlkampffinanzierung</title>
		<link>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/20/obama_verzichtet_auf_oeffentliche_wahlkampffinanzierung/</link>
		<comments>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/20/obama_verzichtet_auf_oeffentliche_wahlkampffinanzierung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 08:28:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/?p=133</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Barack Obama ist der erste US-Präsidentschaftskandidat, der sich aus der öffentlichen Wahlkampffinanzierung zurückzieht. Er verzichtet damit auf rund 80 Millionen Dollar öffentlicher Finanzierung für seinen Wahlkampf. Obama selbst kündigt das so an:</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/Snsnqbq_OCo&amp;hl=en" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/Snsnqbq_OCo&amp;hl=en"></embed></object></p>
<p>Sein Kampagnen-Manager David Plouffe ergänzt in einer Mail an eingetragene UnterstützerInnen:</p>
<blockquote><p>Even though we stood to receive more than $80 million in taxpayer funding for our campaign, the system has been so gamed and exploited by our opponents that it is effectively broken.</p>
<p>John McCain, the Republican National Committee, and their allies in so-called 527 groups that raise and spend unlimited contributions are dedicated to manipulating this broken system to raise as much money as possible &#8212; and they&#8217;ve proven that they&#8217;re very good at it.</p>
<p>A top McCain adviser told MSNBC earlier this month, &#8220;now that we&#8217;re in the general election, the RNC money counts, the DNC money counts. So the truth is today, John McCain has more cash on hand and more money than Barack Obama does.&#8221;</p>
<p>In April alone, they raised nearly $45 million. That&#8217;s more than our campaign and the Democratic National Committee combined. And that doesn&#8217;t include the plans of 527 groups like the one called &#8220;Freedom&#8217;s Watch,&#8221; which has said it will spend as much as $250 million under Karl Rove&#8217;s direction to attack and defeat Barack Obama.</p>
<p>To compete, Barack has put his faith in ordinary people giving only what they can afford. That&#8217;s been the strategy of this campaign from the beginning, and more than 1,500,000 supporters like you have gotten us this far.</p>
<p>We have a historic opportunity to prove that a movement of ordinary people has the power to change the way political campaigns are funded. And we have a clear goal as we begin this new challenge: 50,000 people declaring their independence by making a donation before July 4th.</p></blockquote>
<p>Die Idee zumindest ist lustig. Und natürlich hat Obama damit mehr Unabhängigkeit, Geld aufzutreiben, als wenn er sich an die Regeln &#8211; und die üblichen Mechanismen, sie zu umgehen &#8211; halten müsste.</p>
<p>Ob die Rechnung aufgeht, wird sich zeigen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/20/obama_verzichtet_auf_oeffentliche_wahlkampffinanzierung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>I’m voting Republican</title>
		<link>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/17/im_voting_republican/</link>
		<comments>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/17/im_voting_republican/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 13:18:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Videowahlkampf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/FiQJ9Xp0xxU&amp;hl=en" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/FiQJ9Xp0xxU&amp;hl=en"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/17/im_voting_republican/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Al Gore für Obama</title>
		<link>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/17/al-gore-fuer-obama/</link>
		<comments>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/17/al-gore-fuer-obama/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 06:26:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[Al Gore]]></category>
		<category><![CDATA[Campaigning]]></category>
		<category><![CDATA[Email]]></category>
		<category><![CDATA[Endorsement]]></category>
		<category><![CDATA[Newsletter]]></category>
		<category><![CDATA[Online-Campaigning]]></category>
		<category><![CDATA[Unterstützung]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/?p=130</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Was hätte Barack Obama noch vor zwei Monaten für dieses <em lang="en">Endorsement</em> gegeben! Jetzt ist es natürlich immer noch gut für ihn, wenn Al Gore sich auf seine Seite schlägt, nur wirklich überraschend ist es nicht, dass der Oskar- und Nobelpreisgewinner lieber Obama als John McCain im Weißen Haus sehen möchte.</p>
<blockquote><p>
Dear Friend, <a href="http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/17/al_gore_fuer_obama/"><img src="http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/files/2008/06/algore_withyou_e.jpg" alt="Illustration: Al Gore erklärt Unterstützung Barack Obama" title="Al Gore: I’m with You" class="alignright size-medium wp-image-132" /></a></p>
<p>A few hours from now I will step on stage in Detroit, Michigan to announce my support for Senator Barack Obama. From now through Election Day, I intend to do whatever I can to make sure he is elected President of the United States.</p>
<p>Over the next four years, we are going to face many difficult challenges — including bringing our troops home from Iraq, fixing our economy, and solving the climate crisis. Barack Obama is clearly the candidate best able to solve these problems and bring change to America.</p>
<p>This moment and this election are too important to let pass without taking action.</p>
<p>That’s why I am asking you to join me in showing your support by making a contribution to this campaign today:</p>
<p><a href="https://donate.barackobama.com/gore">https://donate.barackobama.com/gore</a></p>
<p>Over the past 18 months, Barack Obama has united a movement. He knows change does not come from 1600 Pennsylvania Avenue or Capitol Hill. It begins when people stand up and take action.</p>
<p>With the help of millions of supporters like you, Barack Obama will bring the change we so desperately need in order to solve our country’s most pressing problems.</p>
<p>If you’ve already contributed to this campaign, I ask that you consider making another contribution right now. If you haven’t, please take the next step and own a piece of this campaign today:</p>
<p><a href="https://donate.barackobama.com/gore">https://donate.barackobama.com/gore</a></p>
<p>On the issues that matter most, Barack Obama is clearly the right choice to lead our nation.</p>
<p>We have a lot of work to do in the next few months to elect Barack Obama president, and it begins by making a contribution to this campaign today.</p>
<p>Thank you for joining me,<br />
Al Gore</p>
<p>Live Tonight — 8:30 p.m. EDT: Watch streaming video of Al Gore and Barack Obama at a rally in Detroit, Michigan:</p>
<p><a href="http://www.BarackObama.com">http://www.BarackObama.com</a></p></blockquote>
<p>Al Gore meldet sein <a href="http://blog.algore.com/2008/06/my_endorsement.html">„Endorsement“ auch in seinem Blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/17/al-gore-fuer-obama/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das überflüssigste Wahlkampfvideo&#8230;</title>
		<link>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/16/das_ueberfluessigste_wahlkampfvideo/</link>
		<comments>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/16/das_ueberfluessigste_wahlkampfvideo/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 09:58:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[John McCain]]></category>
		<category><![CDATA[Videowahlkampf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/?p=129</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; kommt von John McCain: Ein <a title="Video-Tour durch den &quot;Straight Talk Express&quot;" href="http://www.johnmccain.com/STETour/">Rundgang</a> durch seinen &#8220;Straight Talk Express&#8221;-Bus, angeführt von einem ausgesprochen unsympathischen Menschen, puh!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.taz.de/us-wahl-2008/2008/06/16/das_ueberfluessigste_wahlkampfvideo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

