@Carlos

Die USA sind also das Musterbeispiel für Korruption, Verlogenheit und Kriegsgeilheit?
Wer sowas schreibt kann sich in Geschichte nicht sehr gut auskennen.
Bekanntlich war Europa seit der Existenz der USA – also seit Ende des 18. Jh., auch nicht gerade ein Hort der Friedlichkeit, Rechtssicherheit und Ehrlichkeit.
Da wären: Die Krieg der europäischen Monarchien gegen die französische Republik, die Napoleonischen bzw. Befreiungskriege, der deutsch-französische Krieg.
Ferner sei genannt die Kolonisierung von Afrika und Asien, Völkermord inclusive, die Belgier im Kongo, die Deutschen in Namibia, um nur die gravierendsten Beispiele zu nennen.
Und obendrein kommt gerade D die zweifelhafte Ehre zu, zwei Weltkriege vom Zaun gebrochen zu haben.
Die Phase von jetzt 65 Jahren Frieden ist die absolute Ausnahme – und das gilt auch nur für Westeuropa, wie die Erfahrung auf dem Balkan gezeigt hat.
Vielleicht sollte man mal einen Gedanken daran verschwenden, daß an diesen 65 Jahre Frieden die Amerikaner einen nicht unerheblichen Anteil hatten, falls Sie es vergessen haben: Die Deutschen haben sich nicht selbst von Hitler befreit. Das schmerzt, ist aber nicht wegzudeuten, und der Verdacht, daß oftmals Opas “Eroberung von Lebensraum im Osten” auf billige Art exculpiert werden soll, indem man so pauschal wie dumm die USA diffamiert, läßt sich leider nicht so ganz ausräumen.
Also Vorsicht mit dem Zeigefinger!
Was den Krieg in Ex-Jugoslawien betrifft: Der hörte auf, nachdem die Nato – und die USA – die Stellungen um Sarajewo bombadierte, von denen aus die Serben jahrelang ungestört die Stadt terrorisierten, während in D die Pazifisten “Nie wieder Krieg” brüllten und den USA bis heute einen “völkerrechtswidrigen Angriffskrieg” unterstellen, und sich dabei offenbar überhaupt nicht wie Idioten vorkommen.
Und Vorsicht mit den Gänsefüßchen, wenn von Demokratie die Rede ist.
Noch nie in unserer Geschichte hatten wir einen freieren Staat wie heute.
Trotz aller MÄngel. Zu denen übrigens gehört, daß sich ein Kanzler für den Fall seiner Abwahl einen Posten in einem Konzern sichert, dem er schon während seiner Amtszeit auffallend zugetan war. Zu denen übrigens auch dubiose Spenden gehören, die in bar getätigt werden…
Soviel zum Thema Korruption.
Also nochmal Vorsicht mit dem Zeigefinger!
Zu den diplomatischen Depeschen: Hatten Sie tatsächlich geglaubt, daß Hillary Clinton wirklich total ausflippt vor Freude, wenn der Guido Westerwelle in Washington aufkreuzt?
Daß die Reaktion auf die peinlichen Einschätzungen eher verhalten war liegt vermutlich nicht an der “unverbrüchlichen Freundschaft mit den USA”, sondern schlicht an der Tatsache, daß ähnliche Depeschen höchstwahrscheinlich auch von deutschen Diplomaten verfaßt wurden, da verwette ich meinen Schädel drauf.
Über George W. Bush müssen wir nicht diskutieren, über den Irak-Krieg auch nicht. Aber dieser pauschale, unreflektierte Anti-Amerikanismus, der gerade im linken Milieu seit Jahrzehnten fröhliche Urständ feiert, ist widerwärtig und borniert.

Wäre es Ihnen mögich, Ihre lieb gewordenen Allgemeinplätze gelegentlich mal aufs Haltbarkeitsdatum zu überprüfen?
Wikileads ist der Vertreter der “moralischen Fraktion”?
Wie ich das sehe, ist der Veröffentlichung der diplomatischen Depeschen ein grandiose Eigentor von Herrn Assange, passiert zuweilen wenn man sich gerade so richtig schön in der eigenen Selbstherrlichkeit suhlt, der Fachbegriff dafür ist Hybris.
Abgesehen von der Banalität der meisten bisher veröffentlichten Nachrichten dürfte es unzählige Nachrichten von deutschen Botschaftsangehöringen, oder italienischen, französischen, lettischen oder chinesischen geben, die sich genau so süffig lesen.
Aber einstweilen hat sich Herr Assange anscheinend sehr kommod auf die USA eingeschosssen. Das poppt immer! da kann man sich als Avantgarde fühlen und sitzt gleichzeitig am Stammtisch, was sonst nur schwer zu erreichen ist. Das ist die einzige Möglichkeit, sich vom Mainstream tragen zu lassen und trotzdem als mutiger Held gefeiert zu werden.

Und den ökonomischen Zynismus, den hätte ich jetzt beinahe vergessen, wohl weil der bei LIchte betrachtet keine ernsthafte Konkurrenz zum ideologischen Zynismus ist, der sich die Welt noch immer so zurecht biegt, wie ers gerne hätte.

Der ideologische Zynismus strauchelt nämlich nur wegen des ihm innewohnenden Stillstands nicht – selbst auf einer Bananenschale kann man gut stehen, heikel wird es erst, wenn man einen SChritt vorwärts wagt.