Die Betriebswirte und Aktienanalysten holen sich praktisch alle Begriffe, mit denen sie die Zahlen von Unternehmen bewerten, aus dem Englischen. Leider auch dann, wenn eine halbe Minute Nachdenken durchaus einen passenden deutschen Begriff produzieren könnte. So beispielsweise bei “Economic Value Added”, was grob gesprochen der Teil des Umsatzes ist, der nicht nur nach Abzug aller tatsächlichen Kosten übrigbleibt (der heißt ja immer noch Gewinn, wenn er nicht gerade Ebit oder Ebitda o.ä. heißt), sondern auch nach Abzug von gar nicht angefallen Kosten – nämlich der Zinsen, die die Eigenkapitalgeber bekommen hätten, wenn sie ihr Geld nicht dem Unternehmen, sondern der Bank gegeben hätten. Wenn Value Added Mehrwert heißt, müsste es doch mit MarxundEngels zugehen, wenn man Economic Value Added nicht einfach Mehrwertschöpfung nennen könnte. Einziger Nachteil der Mehrwertschöpfung wäre natürlich, dass sie keine so schöne Abkürzung bietet wie das englische Pendant, das gemeinhin EVA geschrieben wird.

Kommentar schreiben , Kommentar als RSS Feed |Geschrieben am 11.07.2006 um 18:07 | Kategorien: Allgemein, Neubewortung | Tags: