Ein Fehler, der mich stutzen lässt. Stimmt es wirklich, dass es dieses Wort eigentlich nicht gibt? Ein paar hundert Treffer bei Google bringt es immerhin zusammen, bei Nils Holger Moormann wurde es “Word of the Week” in der 20. Kalenderwoche 2005, im Duden ist es jedoch nicht vertreten, und jeder Korrektor würde ihm ohne Zögern das “bili” rausstreichen – als Komplexität ist das Wort schließlich schon schwierig genug.

Aber andererseits… Diese lässig hingehauchte Kombination aus Komplexität und Flexibilität hat doch was. Bisher gibt es ja wohl kein Wort, mit dem etwas bezeichnet werden kann, das gleichzeitig komplex und flexibel ist. Das Internet zum Beispiel, oder, ganz klassisch, die Sprache. Ökosystem sind üblicherweise ebenfalls komplexibel, und das Gehirn auch. Möglicherweise ließe sich ja sogar ein vierter Hauptsatz der Thermodynamik formulieren, durch den die Beziehung zwischen Komplexität und Flexibilität definiert werden kann. Die Heisenberg’sche Unschärferelation hat bewiesen, dass wir von einem Teilchen nicht gleichzeitig seinen Ort und seine Geschwindigkeit messen können, vielleicht sollte ich die Gürtler’sche Komplexibilitätsrelation in den Raum stellen, die den latenten Gegensatz zwischen Komplexität und Flexibilität in einen manifesten verwandelt.

Oder wir begeben uns mit der Komplexibilität in die Wirtschaftswelt, wo wir sie als neue Management-Mode groß rauskommen lassen. Natürlich sind Frauen die wesentlich komplexibleren – und damit besseren – Manager, und die postglobalistisch-symbolanalytische Konzernwelt schreit händeringend nach ihnen, um im Wettstreit gegen die Springflut der Ich AGs bestehen zu können. Erstmals würde dann ein ursprünglich falsch geschriebenes Wort der Menschheit einen Nutzen erweisen – es müssten nur die Korrektoren dem Wort sein “bili” lassen.

Kommentar schreiben , Kommentar als RSS Feed |Geschrieben am 20.09.2006 um 22:09 | Kategorien: Allgemein, Sprachloch | Tags: