Leonie und Annette stellen sich Rücken an Rücken. Lucie steigt auf ihren Stuhl und legt den beiden ein Buch auf den Kopf. “Leonie ist größer”, kräht sie. “Mama, ich habe dich überholt!”, freut sich Leonie. “Nach Größe geordnet ist unsere Familie jetzt Papa, Leonie, Mama, Lucie, Clemens.” – “Und nach Kleine geordnet ist Clemens der Erste”, stellt Lucie fest.

Mit 8 Jahren muss man noch nicht wissen, dass die deutsche Sprache in ihrer unerforschlichen Weisheit als Gegenteil zur Größe nicht die Kleine verwendet, sondern die Kleinheit. Wenn überhaupt, denn bei den meisten Verwendungen von “Größe” wird gar kein Gegenteil verwendet. Es wird nichts nach Kleinheit geordnet, sondern immer nur nach Größe; es gibt weder eine historische Kleine noch eine historische Kleinheit, sondern nur eine historische Größe; eine unbekannte Größe heißt auch unbekannte Größe, wenn sicher ist, dass sie ziemlich klein ist; und Kleider und Schuhe haben immer nur Größen, nie… weiter lesen

Große Aufregung im politischen Berlin: CDU und SPD haben sich noch nicht geeinigt, wie die Nachfolgeregelung für das Stasiunterlagengesetz aussehen soll, das zum Jahresende ausläuft. Wenn keine neue Regelung beschlossen werden sollte, wird ab 1. Januar 2007 überhaupt kein öffentlich Bediensteter mehr auf seine Stasi-Kontakte überprüft. Das liefe dann auf einen “Persilschein für Stasispitzel” hinaus, schreibt die FTD, und auch für Jörg Drieselmann, Leiter der Gedenkstätte im Ex-Stasihauptquartier in der Normannenstraße, “ist der Gedanke, dass Stasi-Mitarbeiter ab 2007 quasi einen Persilschein bekommen, unerträglich.”

Nun ist ja allgemein bekannt, dass es in der DDR überhaupt kein Persil gab, nicht einmal auf Bezugsschein. Das Persil der DDR hieß nämlich Spee, und kam aus dem Waschmittelwerk Genthin, das vor dem Sozialismus genau wie Persil zu Henkel gehörte und auch heute wieder dazugehört. Also müsste man doch zeithistorisch korrekt einen Persilschein, der sich auf die DDR-Zeit bezieht, nicht Persilschein, sondern Speeschein nennen, oder?