Ein wunderhübscher Titel der Financial Times Deutschland. Es geht um hochrangige Private-Equity-Manager, die sich bei einer Anhörung im britischen Unterhaus lächerlich machen, weil keiner von ihnen weiß, wie viel Steuern er zahlt. Der befragende Lord McFall ist außer sich: “Stellen Sie sich nicht so an! Sie sind doch die Meister des Universums. Sie müssen doch wissen, wie viel Steuern Sie zahlen!” Pustekuchen.

Natürlich hat keiner der vier Befragten wirklich geheult. Aber allein der Gedanke, dass jemand aus dieser Spezies Mensch einmal selbst ein richtiges Problem – oder gar Schiss – hat, tut doch gut.

Wie müssen wir sein, um ein -papst zu sein? Also nicht DER Papst, sondern einer der vielen angehängten -päpste. Stilpapst, Sprachpapst, Modepapst oder eben Blogpapst, wie dieser Tage sowohl der frisch prämierte Stefan Niggemeier als auch der frisch blamierte Don Alphonso genannt wurden.

Wir müssen bekannt sein, klar, und natürlich auch von vielen Menschen beachtet werden. Aber nicht jeder A-Blogger kommt deshalb schon in die engere -papstwahl. Felix Schwenzel beispielsweise scheidet von vornherein aus: Wer “Ich bin keine moralische Instanz” sagt, kann alles sein oder werden, aber niemals -papst.

Wir müssen also einen Gestaltungswillen nicht nur haben, sondern auch zeigen. Wenn sich dieser Gestaltungswillen allerdings regelmäßig nur als Vernichtungswillen äußert wie bei Don Alphonso, qualifiziert das bestenfalls zum Renaissancepapst, eher jedoch nur zum Gernegroßinquisitor.

Zur destruktiven Exkommunikation muss also auch der konstruktiv erhobene moralische Zeigefinger treten, um -papst werden zu können.… weiter lesen