Jetzt habe ich ein Problem, von dem ich bis heute nicht dachte, dass es sich überhaupt stellen könnte. Darf ich die Quelle verlinken, unter der ich ein Neuwort gefunden habe? Aber lesen Sie selbst.

Der mir bis vor kurzem reichlich gleichgültige Don Alphonso schrieb nach einigen direkt und indirekt geführten Auseinandersetzungen heute um 13.50 Uhr in seinem eigenen Blog: “Ich hätte mir nicht vorstellen können, dass ich irgendwann mal einen Trackback der TAZ mit dem Gedanken “Du kleiner Trafficlutscher, beim nächsten mal schicke ich Dir Kommerzheini was rüber, das teurer ist als das Abo, das ich heute endlich auf den Müll haue, denn sowas wie Dich bezahle ich nicht” lösche – aber heute ist es so weit. heute kündige ich mein Abo bei der TAZ, und ich habe einen Trackback von denen gelöscht. ” Zitat Ende.
Inhaltlich möchte ich das gar nicht bewerten, aber dafür wortistisch. “Trafficlutscher” ist durch… weiter lesen

Nachdem wir hier und anderswo mehrfach Debatten über das Selbstverständnis von Bloggern einer- und Journalisten andererseits verfolgen und begleiten konnten, mussten wir leider feststellen, dass dabei viel zu wenig über den dritten im Bunde gesprochen wird – den Leser.

Theoretisch können Blogger problemlos ohne jeglichen Leser publizieren (bei einer großen Zahl von Blogs wird diese Theorie auch zur Praxis), praktisch müssen uns diese Fälle hier nicht interessieren, denn nur bei Blogs, die eine Öffentlichkeit nicht nur suchen, sondern auch finden, stellt sich überhaupt die Frage, ob sie besser, schlechter, anders oder genauso wie Journalisten sind.

Aus dem Print-Journalismus kennen wir Unterscheidungen nach Erscheinungsrhythmus (Tages-, Wochen-, Monatspublikation), nach Druckverfahren (Zeitung, Zeitschrift) und Themenschwerpunkt (TV-, Auto-, Wirtschaftsmagazine). Was den Leser angeht wird lediglich differenziert, ob er beruflich oder privat liest (Fach- bzw. Publikumszeitschrift) und wie er bezahlt (Gratis-, Kauf- und Abonnementszeitungen).

Zu Blogs… weiter lesen