Animöse
von Detlef GuertlerBereits im Februar sahen wir uns hier genötigt, die Umtriebe des Linguisten Norbert Dittmar zu kritisieren, als er über die Türkisierung der deutschen Sprache linguisierte. Jetzt müssen wir hier einen krassen Fall von Gefälligkeitsgutachten geißeln: Im bei Stefan Niggemeier intensiv zu verfolgenden Gerichtsverfahren um die Frage, ob eine Moderatorin von TV-Gewinnspielen “Animöse” genannt werden dürfe, ließ sich Dittmar als Gutachter des Beklagten unter anderem zu folgendem Statement hinreißen: “Das Wort [Animeuse] ist eine spontane Entlehnung aus dem Französischen ins Deutsche. Dabei wird der Verbstamm {anim-} des französischen Verbs animer („beleben”) mit dem das Femininum markierenden Suffix {-euse} zur Substantivderivation {Animeuse} („Beleberin”) amalgamiert.”
Bullshit, Herr Dittmar. Schließlich gibt es die Entlehnung aus dem Französischen bereits – nämlich den Animateur. Aus ihm lässt sich jederzeit durch das “das Femininum markierende Suffix” eine Animatöse machen. Sorry, Jungs von Call In TV, aber dass ihr euch die Animöse ganz spontan ohne jeden Hintergedanken aus dem Französischen entlehnt habt, könnt ihr eurer Großmutter erzählen – und Norbert Dittmar natürlich.
Kommentar schreiben
,
Kommentar als RSS Feed
|Geschrieben am
23.07.2007 um 12:07 |
Kategorien: Allgemein | Tags:
Neue Zeiten brauchen neue Wörter. Wahre, gute, schöne Wörter. Doch wer trennt die Spreu vom Weizen? Und wer findet die Worte, die uns noch fehlen? Wer, wenn nicht wir? Detlef Gürtler betätigt sich als Wortwart der Nation.
Das habe ich mir auch gedacht, als ich beim Niggemeier gelesen hab. Allerdings hätte ich den Herrschaften von 9Live & Co schon gegönnt, wenn sie auf diese Weise ein Stück Gerechtigkeit für ihre Geschäftspraktiken erfahren hätten:-)
… a n i m a l i s c h & ökonomisch suffizient (oder suffiziös…?) so eine ‘Anim”se’.
Warum kann ich die (als Frau oder als Wortschöpfung) mir aber überhaupt schlecht bis schlechterdings mit “Französisch” als Kultursprache oder als Liebessignal in jeglicher Form oder Struktur n i c h t vorstellen?
Liegt das an meiner beschränkten Phant”smie oder Pl”r”se oder Pl”ristis oder f”hlender Pl”lst”nge?
Oder bestreitet der S”ziolinguist Dittm”r seine Pr”fess”r in F”lge linguistisch anget”rkter Pl”rodynie?
Dann empf”hle ich seinen Exp”rt nach Anat”lien, zwecks v”lkreicher Feldf”rschung.
Dann eben Animatöse. Willfähriges Betrugswerkzeug. Neppöse. Killt die TV Sender auf euren Fernbedienungen. Man muss ja DSF, Viva und Co nicht sehen. Die werden sehen was sie davon haben, wenn tagsüber auch keiner mehr guckt. Aber der 9Live Zuschauer ist sogar zum Löschen des Senders zu blöde.
Jètais un animoseur.Non:antimoser.Mais cèst pas vrai.Das kommt wem spanisch vor?Auch falsch.Aber ist das wicht tig?
Pingback: Wortistik » Blog Archive » Hohlbraze