Über dieses Wort ist Wortistik-Leser polyphem in der heutigen taz gestolpert (die Netzeitung übrigens auch), was mir dankenswerterweise die Möglichkeit gibt, über Mario Barth schreiben zu können, ohne wirklich über Mario Barth schreiben zu müssen (die Frage “Barth oder Nuhr?” spaltet Deutschland so wie einst “Habermas oder Luhmann?”, wohingegen der Versuch aus These (Schmidt) und Antithese (Pocher) die Synthese (Schmidt+Pocher) zu machen, an der Allgemeinverwendbarkeit der dialektischen Methode zweifeln lässt, aber das ja nur nebenbei).
Erregungs-Pitbull jedenfalls nennt taz-Autor David Denk natürlich nicht etwa Mario Barth, sondern Henryk M. Broder (der uns leider immer noch nicht verraten hat, was Pradido bedeutet), der im Spiegel sehr ausführlich mit den Schultern zucken durfte, um uns das Phänomen Mario Barth nicht zu erklären. Nun ist Erregungs-Pitbull zwar ein reichlich dämliches Wort (weil der Pitbull ja etwas jagt oder zerbeißt, aber Broder bestimmt keine… weiter lesen