Kommentare zu: Ghostcommenting http://blogs.taz.de/wortistik/2008/11/05/ghostcommenting/ Neue Zeiten brauchen neue Wörter. Wahre, gute, schöne Wörter. Doch wer trennt die Spreu vom Weizen? Und wer findet die Worte, die uns noch fehlen? Wer, wenn nicht wir? Detlef Gürtler betätigt sich als Wortwart der Nation. Mon, 13 Feb 2012 09:43:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: J. Martin http://blogs.taz.de/wortistik/2008/11/05/ghostcommenting/comment-page-1/#comment-66819 J. Martin Wed, 05 Nov 2008 11:39:28 +0000 http://blogs.taz.de/wortistik/?p=939#comment-66819 Na sowas! Hatte mir “Ghostcommenting” analoggebildet und gar nicht weiter darüber nachgedacht. Aber daß es einen weiteren Treffer gibt, finde ich erstaunlich — wenn, hätte ich entweder mit gar keinem oder mit ganz vielen gerechnet! Und ja, in gewisser Weise läßt es sich auch als „Spam“ bezeichnen, aber nur als übergeordnete Kategorie und auch nur dann, wenn es sich auf Fremdblogs abspielt. Aber mit Ghostcommenting meinte ich ja auch das bezahlte Kommentieren auf dem Blog des Anbieters/Auftraggebers (um Traffic zu imitieren, Diskussionen anzurühren usw.), und das läßt sich nur schwerlich als Spam kategorisieren. Mit netten Grüßen vom Blog, Jay Na sowas! Hatte mir “Ghostcommenting” analoggebildet und gar nicht weiter darüber nachgedacht. Aber daß es einen weiteren Treffer gibt, finde ich erstaunlich — wenn, hätte ich entweder mit gar keinem oder mit ganz vielen gerechnet!

Und ja, in gewisser Weise läßt es sich auch als „Spam“ bezeichnen, aber nur als übergeordnete Kategorie und auch nur dann, wenn es sich auf Fremdblogs abspielt. Aber mit Ghostcommenting meinte ich ja auch das bezahlte Kommentieren auf dem Blog des Anbieters/Auftraggebers (um Traffic zu imitieren, Diskussionen anzurühren usw.), und das läßt sich nur schwerlich als Spam kategorisieren.

Mit netten Grüßen vom Blog,
Jay

]]>