Ich werde den Teufel tun und hier einen Kollegen dafür beschimpfen, dass er sich selbst zitiert. Man kann ja gar nicht so viel neue Gedanken haben wie man Texte schreiben muss, weshalb natürlich der eine oder andere Gedanke oder Begriff mehrfach verwertet werden kann, soll und darf. Für wissenschaftliche Veröffentlichungen in Fachzeitschriften mag es da klare Vorschriften bezüglich Originalität und Mehrfachverwertung geben, und wer die verletzt, muss sich harsche Kritik gefallen lassen, aber im Journalismus sind Selbstplagiate ziemlich üblich.

So üblich, dass eigentlich gar kein Hahn und erst recht kein Bildblog danach krähen dürfte, wenn Wolfram Weimer die “verantwortungslosen Kreditteufel”, die er in einem Text im Jahr 2008 erfand, im Jahr 2011 bei seinem Neueinstieg als Handelsblatt-Kolumnist wieder ausgräbt. Wenn, ja wenn da nicht jene zwei kleinen Details wären:

1. verwendet Weimer die Kreditteufel in genau jener Kolumne, in der er diesen Begriff vor… weiter lesen

Eigentlich sollten wir dieses Wort gar nicht brauchen: Denn in der Flatrate (für Deutschdeutsch-Freunde: Pauschale) ist doch alles schon drin – einmal bezahlt, nie mehr gesorgt. Doch die Flatrate hat den preisbewussten Deutschen so gut gefallen, dass man ihnen praktisch nichts mehr verkaufen kann, was nicht flatgeratet ist – weshalb die hohe Marketingkunst darin bestand, ein Leistungspaket so zu zerteilen, dass man an ein und denselben Kunden möglichst viele Flatrates dafür verkaufen kann. Die Mobilfunker sind da ja besonders beschlagen – mit Flats und Superflats und Kombiflats für Festnetz, Freunde, Feinde, eigene und fremde Handynetze, Inland und Ausland, Simse und Internetze. Vom eigentlichen Wortsinn der Flatrate bleibt damit natürlich nichts mehr übrig.

Was zwei mögliche Wege eröffnet: Entweder

- man verbietet den Gebrauch des Wortes Flatrate wegen Irreführung des Kunden. Wenn mir Vodafone bei einem Handy mit “SuperFlat” noch einmal 250 Euro für “Internet” auf die Rechnung draufhaut,… weiter lesen