<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title><![CDATA[Theorie als Praxis]]></title>
	<description><![CDATA[Hier bloggt Detlef Georgia Schulze über theoretische Aspekte des Politischen.]]></description>
	<atom:link href="https://blogs.taz.de/theorie-praxis/bio/blogfeed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link><![CDATA[https://blogs.taz.de/theorie-praxis]]></link>
	
	<lastBuildDate>Fri, 24 Jul 2026 16:18:54 +0000</lastBuildDate>
	
	<language></language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		
		<item>
	  	<title><![CDATA[Kunst, Recht, Antifa und Gewalt: Antworten auf Fragen der Chefredakteurin]]></title>
	  	<link>https://blogs.taz.de/theorie-praxis/antworten-auf-fragen-der-chefredakteurin/</link>
	  	<pubDate>Fri, 24 Jul 2026 16:18:54 +0000</pubDate>
			<description><![CDATA[und eine Gegen-Frage: Neuer Faschismus, aber keine neue Résistance?]]></description>
			<media:thumbnail url="https://blogs.taz.de/theorie-praxis/files/2026/07/Antifaschistische_Aktion_logo.svg" />
								</item>


		
		<item>
	  	<title><![CDATA[Drohendes indymedia-Verbot: Hart ohne Normen-Kenntnis?]]></title>
	  	<link>https://blogs.taz.de/theorie-praxis/hart-ohne-normen-kenntnis/</link>
	  	<pubDate>Thu, 23 Jul 2026 15:56:24 +0000</pubDate>
			<description><![CDATA[InnenministerInnenkonferenz möchte maximales indymedia-Verbot geprüft wissen]]></description>
			<media:thumbnail url="https://blogs.taz.de/theorie-praxis/files/2026/07/Cobler_ad_absurdum-300x185.png" />
								</item>


		
		<item>
	  	<title><![CDATA[§§ 4 &amp; 20 JMStV sowie § 109 MSStV: Zu § 109 Absatz 1 Satz 1 Medienstaatsvertrag und §§ 4 Absatz 1 sowie 20 Absatz 1, 2 und 4 Jugendmedienschutz-Staatsvertrag]]></title>
	  	<link>https://blogs.taz.de/theorie-praxis/zu-%c2%a7-109-absatz-1-satz-1-medienstaatsvertrag-und-%c2%a7%c2%a7-4-absatz-1-sowie-20-absatz-1-2-und-4-jugendmedienschutz-staatsvertrag/</link>
	  	<pubDate>Sun, 12 Jul 2026 14:21:09 +0000</pubDate>
			<description><![CDATA[Teil III. meiner Serie zur staatlichen Medienaufsicht]]></description>
			<media:thumbnail url="" />
								</item>


		
		<item>
	  	<title><![CDATA[§§ 17, 109 I 1, II 5 MStV: Sind die Landesmedienanstalten dafür zuständig, zu kontrollieren, ob sich privater Rundfunk und Telemedien an die allgemeinen Gesetze und die gesetzlichen Bestimmungen zum Schutz der persönlichen Ehre halten?]]></title>
	  	<link>https://blogs.taz.de/theorie-praxis/sind-die-landesmedienanstalten-dafuer-zustaendig-zu-kontrollieren-ob-sich-privater-rundfunk-und-telemedien-an-die-allgemeinen-gesetze-und-die-gesetzlichen-bestimmungen-zum-schutz-der-persoenlichen-e/</link>
	  	<pubDate>Thu, 09 Jul 2026 20:07:25 +0000</pubDate>
			<description><![CDATA[Fortsetzung zum Artikel von soeben zur – 2020 erfolgten – Ausweitung der staatliche Medienaufsicht]]></description>
			<media:thumbnail url="" />
								</item>


		
		<item>
	  	<title><![CDATA[§§ 19 I 2, III, 109 I 2 MStV: Seit 2020 besteht in der BRD eine deutlich ausgeweitete staatliche Medienaufsicht]]></title>
	  	<link>https://blogs.taz.de/theorie-praxis/seit-2020-besteht-in-der-brd-eine-deutlich-ausgeweitete-staatliche-medienaufsicht/</link>
	  	<pubDate>Thu, 09 Jul 2026 18:39:03 +0000</pubDate>
			<description><![CDATA[Bericht über ein Nebenprodukt einer Recherche zur IMK-Verbotsdrohung gegen indymedia]]></description>
			<media:thumbnail url="" />
								</item>


		
		<item>
	  	<title><![CDATA[Kein Ende der Geschichte: Als Kommentar legitim (und legal ohnehin), aber als „Analyse“ ein schlechter Witz]]></title>
	  	<link>https://blogs.taz.de/theorie-praxis/als-kommentar-legitim-und-legal-ohnehin-aber-als-analyse-ein-schlechter-witz/</link>
	  	<pubDate>Thu, 02 Jul 2026 21:15:42 +0000</pubDate>
			<description><![CDATA[Anmerkungen zu einem (weiteren [*]) „tagesschau“-Artikel]]></description>
			<media:thumbnail url="https://blogs.taz.de/theorie-praxis/files/2024/02/CourtEqualJustice-300x220.jpg" />
								</item>


		
		<item>
	  	<title><![CDATA[Antwort auf eine Leser-Frage: Gibt es eine ‚system-immanente‘ Alternative zur „Abwägung von Grundrechten“?]]></title>
	  	<link>https://blogs.taz.de/theorie-praxis/gibt-es-eine-system-immanente-alternative-zur-abwaegung-von-grundrechten/</link>
	  	<pubDate>Tue, 30 Jun 2026 20:11:08 +0000</pubDate>
			<description><![CDATA[Aus Anlaß eines Artikels, den Bundespräsident Steinmeier und Ex-Justizministerin Zypries 1984 verfaßt hatten]]></description>
			<media:thumbnail url="https://blogs.taz.de/theorie-praxis/files/2026/06/Abwaegung_jur_Michel-Muetze__29-7-300x150.png" />
								</item>


		
		<item>
	  	<title><![CDATA[Das BVerfG im internat. Vergleich:: Wie mächtig ist der US-Supreme Court?]]></title>
	  	<link>https://blogs.taz.de/theorie-praxis/wie-maechtig-ist-der-us-supreme-court/</link>
	  	<pubDate>Wed, 24 Jun 2026 07:58:37 +0000</pubDate>
			<description><![CDATA[Anmerkungen zu einem tagesschau-Bericht von Donnerstag]]></description>
			<media:thumbnail url="https://blogs.taz.de/theorie-praxis/files/2024/02/CourtEqualJustice-300x220.jpg" />
								</item>


		
		<item>
	  	<title><![CDATA[RDL-Beschluß des BVerfG: Vielleicht Anlaß FÜR, aber keine Rechtfertigung VON Rechtsillusionen]]></title>
	  	<link>https://blogs.taz.de/theorie-praxis/vielleicht-anlass-fuer-aber-keine-rechtfertigung-von-rechtsillusionen/</link>
	  	<pubDate>Wed, 19 Nov 2025 21:33:45 +0000</pubDate>
			<description><![CDATA[Zehn Thesen aus und zu der heute bekannt gewordenen Entscheidung]]></description>
			<media:thumbnail url="https://blogs.taz.de/theorie-praxis/files/2023/03/Karlsruhe_BVerfG_09_Ausschn-300x150.png" />
								</item>


		
		<item>
	  	<title><![CDATA[Noch einmal - Fall "RDL": BVerfG: Das Amtsgericht Karlsruhe und das OLG Stuttgart hatten den Anfangsverdacht nicht ausreichend begründet]]></title>
	  	<link>https://blogs.taz.de/theorie-praxis/bverfg-das-amtsgericht-karlsruhe-und-das-olg-stuttgart-hatten-den-anfangsverdacht-nicht-ausreichend-begruendet/</link>
	  	<pubDate>Wed, 19 Nov 2025 09:33:26 +0000</pubDate>
			<description><![CDATA[Beschluß des Bundesverfassungsgericht vom 03.11.2025 zum Az. 1 BVR 259/24]]></description>
			<media:thumbnail url="https://blogs.taz.de/theorie-praxis/files/2025/11/banz-at-25.08.2017-b1_Ausschn-ZWEI-300x111.png" />
								</item>


	
</channel>

</rss>