Wer sein Produkt heutigentags vorab noch dermaßen bieder bewirbt:
“Sie werden staunen!”,
hält seine potentiellen Kunden offenbar für kongenial-spießig u./o. grenzdebil und unfähig, sich selbst eine Meinung zu bilden. Jetzt MUSS ich also schon vorab staunen “werden”; aber derlei Schreibschreib scheint ja bei den zeitgenössischen taz-Lesern anzukommen – wünschte nur, dass sich bei so manchem zwischenzeitlich nicht zu große Verspannungen etablieren:
“Bin gespannt!”, etc..

relaunch hört sich zunächst mal gut an, so wie reorganisation oder reorientierung oder eine dusche nehmen. entscheidend aber ist die ordnung in eurem kopp, die entweder fördert oder hindert, dass ihr alle nase lang wieder mit den wölfen heult bzw. seltsamerweise wie ein springerhaftes mainstream-medium in ein gejaule einstimmt. ich sag nur “libyen-krieg”, aber das ist wirklich nur ein winziges beispiel.
take it easy, nehmt die leserkommentare wie indizien, wie schatten an der wand: sie zeigen euch, wo IHR anlass geboten habt für eine überbordende völlig gaga aus dem ruder laufende meinungsabsonderung.
viel erfolg beim duschen,
es braucht eine gute zeitung!

wie ist die voraussichtliche tippfehlerquote nach dem relaunch?: Die geplante Tippfehlerquote nach dem Relaunch liegt bei 0, genau wie jetzt auch.

Wir haben eine Korrektur-Abteilung, die alle Texte auf Tippfehler und Rechtschreibung gegenlesen soll. Leider geht auch der Korrektur einmal ein Fehler durch. Im Blatt dürften die meisten Fehler aber in Texten stehen, die unser Korrektorat nicht gelesen hat. Das passiert, wenn bei einem Thema kurz vor Redaktionsschluss noch neue Entwicklungen geschehen. Dann ist die Frage, was besser ist: Wenn der Inhalt stimmt – oder die Rechtschreibung? Die meisten Redakteure neigen dann dazu, bis zur allerletzten Minute an diesem Text weiterzuarbeiten – bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Seite auch ohne Korrektorat sofort in die Druckerei geschickt wird.

Das Problem bei Zwischenüberschriften ist, dass sie erst ganz am Ende gemacht werden, wenn der restliche Artikel fertig ist. Früher kann man sie nicht machen, weil Zwischenüberschriften auch ein layouterisches Element sind. Es entscheidet sich also nicht nach inhaltlichen Kriterien, wo im Text eine Zwischenüberschrift am besten hinpasst, sondern nach dem Aussehen: Wo würde bei einem langen Text (“Bleiwüste”) ein Element zur Auflockerung hinpassen? Zwischenüberschriften stehen daher zum Beispiel nie ganz unten am Ende einer Spalte, sondern in der Regel irgendwo in der Mitte. Man muss also erst den Text fertig schreiben, bevor man die Zwischenüberschrift machen kann. Weil die meisten Journalisten erst auf den letzten Drücker fertig werden, ist das der Moment kurz vor Redaktionsschluss. Dementsprechend geht es recht hektisch zu, wenn die Zwischenüberschrift geschrieben wird, und so sind gerade bei solchen sehr exponierten Stellen häufiger Fehler als anderswo. Sehr ärgerlich.

achja.. immer diese “nazitrolle”…
Komisch, dass DIE die taz lesen.

naja hauptsache ihr tut was gegen die nazitrolle in den kommentaren. dann würde ich auch wieder häufiger die seite besuchen und was zahlen

schön soll es werden? hmmm, hauptsache, es wird übersichtlich. heute verzettelt sich alles ein wenig. ich wünsche mir eine klare, kompakte darstellung, und z.b. keine wiederholung desselben links an mehreren stellen auf derselben seite.
und dann v.a. mehr direkte online einbeziehung der leser. kommentare sollten nicht erst durch die kontrolle gehen, sondern gleich freigeschaltet werden (wegen mir mit notbremse gegen missbrauch).
ansonsten bin ich, wie immer, für viel veränderung in kleinen schritten. ich mag nicht erst auf eine revolution warten müssen.
und inhaltlich: ihr nervt mich ziemlich oft, aber dann gibts bei euch auch wieder balsam wie nirgendwo anders…