Hallo Jules, niemand in der taz hat Schwarze „Neger“ genannt. Der Begriff ist abwertend und beleidigend. In unserer Berichterstattung werden Schwarze in der Regel gar nicht bezeichnet, weil bei den meisten Themen, über die wir berichten, die Hautfarbe der Protagonisten keine Rolle spielt. Wenn sie doch eine Rolle spielt, dann bezeichnen wir Schwarze als Schwarze oder Afrodeutsche.

Es geht bei der Auseinandersetzung um etwas anderes: Ob der Begriff überhaupt in der taz geschrieben werden darf. Wenn das Wort “Neger” in Texten der taz vorkommt, dann bei unserer Berichterstattung über das, was da draußen in der Welt passiert. Zum Beispiel als ein Verlag entschieden hat, das Wort “Neger” aus Kinderbüchern zu streichen. Die taz hat über diese Entscheidung des Verlags berichtet. In diesen Berichten hat die taz auch das Wort genannt, um das es in dieser Auseinandersetzung geht. In einem Kommentar zum Thema hat der Autor übrigens befürwortet, dass das Wort “Neger” aus den Kinderbüchern verschwindet: “Das Problem ist ja nicht nur, dass das Wort ‘Neger’, das früher gebräuchlich war, heute als diskriminierend gilt. Hinzu kommt, das es vielen Kindern heute schlicht nicht mehr geläufig sein dürfte. Will man es der nächsten Generationen da nun ausgerechnet per Kinderbuch beibringen?” Auch dieser Kommentar konnte jedoch sinnvollerweise nicht geschrieben werden, ohne dabei zu benennen, um welches Wort es überhaupt geht.

Noch ein Beispiel: Wenn in Berlin ein Schwarzer überfallen, zusammengeschlagen und als „Neger“ beschimpft wird, dann würden wir bei unserer Berichterstattung über den Fall das Wort zitieren. Schließlich kann man dann darauf schließen, dass der Angriff einen rassistischen Hintergrund hat und somit von erheblich größerer Relevanz ist als wenn es sich um irgendeine Kneipenschlägerei handeln würde.