Mein Hund wurde am Sonntag nachdem er leider menschlichen Kot im Tiergarten gefressen hat beim Tiernotarzt wegen drogenvergiftung behandelt – er konnte nciht mehr laufen, gezittert und hatte riesige Pupillen. Glaubt ihr eigentlich die Tierärzte denken sich das aus? Es gibt laut Auskunft Tierarztpraxis jeden Tag vergleichbare Fälle in Berlin. Aber die Diplom-Chemiker der Grünen Jugend müssen es ja wissen; einfach immer und immer wieder – aus ideologischen Gründen sich der Realität verweigern.

Unabhängig von den chemischen Erläuterungen, die hier als absolute Begründungen für die Unmöglichkeit einer Toxikation für Hunde durch sogenannten Junkie-Kot herhalten sollen – wir haben gestern Abend leider die Erfahrung gemacht, dass unsere kleine Hündin nachdem sie einen Menschhaufen im Goethepark im Wedding gefressen hatte, in die Notaufnahme der Tierklinik gebracht werden musste. Zuhause erbrach sie sich zwei Mal, taumelte, wankte wie stark betrunken, konnte ihren Kopf nicht aufrecht halten, zog diesen auch ängstlich zuckend ein, wenn wir sie streicheln wollten oder an ihr vorbeiliefen. Ihre Augen waren trüb und rollten unkontrolliert. In der Klinik stellte sich heraus, dass ihre Körpertemperatur auf unter 36°C abgefallen ist, normal sind zwischen 38 und 39°C. Nachdem sie an den Tropf kam, ging es ihr nach 1,5 Stunden bereits sehr viel besser, ihre Temperatur stieg wieder an und die Erscheinungen reduzierten sich auf ein Minimum, so dass wir unsere Hündin wiedererkennen konnten. Bevor wir in die Klinik fuhren, hatten wir schon befürchtet, sie hätte einen Schlaganfall, so stark verändert war sie. Am nächsten Tag ist alles wieder in Ordnung, als ob nichts gewesen wären, wenn sie auch etwas erschöpft ist. Nicht wegen der Worte des Arztes, sondern wegen dem was ich gesehen habe bin ich überzeugt, dass unsere Kleine auf einem schweren, schlechten Trip war und sehr leiden musste. Auch wenn ich es als unnötig empfand, wurde sie geröngt um die Organe zu überprüfen und ein Blutbild wurde erstellt, da war alles in Ordnung. Demjenigen, der behauptet, dass es unmöglich sei, dass Hunde über gefressenen Kot high werden können, dem würde ich nach meinen Erfahrungen energisch widersprechen. Für mich Chemie-Laien, der es zuvor aber auch nicht für möglich gehalten hätte, bleibt es jedoch schleierhaft, was es sonst gewesen sein könnte. Gerade wegen des geschilderten Erlebnisses, ist es auch für mich wünschenswert, wenn es Einrichtungen gäbe, die als Anlaufstellen für Drogenkonsumenten und -abhängigen mehr Kontrolle über die Inhaltstoffe, die Beschaffungswege und nicht zuletzt die Orte, an denen konsumiert wird, ausüben könnten. Ich bin nicht für eine Verteufelung von Abhängigen, sondern für eine Neuorientierung in unserer Drogenpolitik, die schlichtweg unsozial und ignorant ist. Es erscheint mir jedoch unverantwortlich und nicht sinnvoll, zu behaupten eine Zeitungsmeldung, die nach meinen Erfahrungen, durchaus wiederspiegelt, was wir mit unserer Hündin erleben mussten, als Ente zu bezeichnen, weil sie angeblich zu Diffamierungen von Drogenabhängigen führen. Ähnlich unsozial und ignorant wirkt auf mich, eine real bestehende Gefahr für Hunde durch, sagen wir mal (um überzeugten Chemikern nicht zu nahe zu treten), „bestimmt nicht ganz drogenfreie“ Exkremente zu leugnen. Meiner Meinung nach ist sie sogar ein Grund mehr, dass Orte geschaffen werden müssen, die sowohl für den Konsum als auch für „zu verrichtende Geschäfte“ lieber aufgesucht werden als unsere Parkanlagen.

drogenhaltiger kot, kann ja auch heißen, er enthält stoffe, die zuvor in der droge waren.
also streckmittel. das können die unterschiedlichsten gifte sein.
auch hier lautet die antwort aber: saubere substanzen in legalen abgabestellen / coffeshops.
der ganze dreck, der neben der droge noch mit im tütchen ist, ist nämlich auch für die drogenkonsumenten nicht gesund. man sollte hier erst in zweiterlinie an die tiere aber zu allererst an die menschen denken.

Das mit den Tütchen scheint mir auch plausibler als das mit dem Kot. Aber ob ein Coffeeshop die richtige Lösung ist? Mal abgesehen von den Hunden wurde ja festgestellt, daß viele Flüchtlinge versuchen, sich mit Drogenverkauf über Wasser zu halten. Das Problem besteht also nicht so sehr in steigender Nachfrage (wäre die Nachfrage groß, müßten die Verkäufer ihre Ware nicht so offensiv anbieten) als in fehlenden Einkommensmöglichkeiten für Flüchtlinge. Es müßten also vielmehr Jobs für Flüchtlinge geschaffen werden (und ihnen auch diese Arbeit erlaubt werden). Man könnte sie natürlich in dem Coffeeshop einstellen, man könnte aber genauso gut ein drogenfreies Café oder andere Dienstleistungen anbieten und die Flüchtlinge da arbeiten lassen.