Gerade eben erst und damit etwas verspätet stellte ich fest, dass das Hitlerblog zum “Geschichtsblog des Monats Mai” ernannt worden ist – ich wusste bis vor drei Minuten noch nicht einmal, dass es so eine Rubrik gibt, aber die Ehre ist dennoch ganz meinerseits, immerhin sind dies hier oft seichte Gewässer, in denen das Hitlerblog fischt und umso erfreulicher ist es, wenn die Art und Weise, wie das geschieht, bei den Damen und Herren vom Fach auf Zuneigung stößt.

Aus der Begründung:

Vielmehr interessiert sich Erk für die geschichtskulturellen Erscheinungsformen des Nationalsozialismus (und seiner Insignien) im Allgemeinen und der Figur Hitlers im Besonderen. Das Weblog belegt in regelmässigen Abständen, dass das Internet wenn nicht die Menge und Varianz der Auseinandersetzung mit der wohl bestgehassten historischen Person, so doch die Dokumentation der vielfältigen Beschäftigungsformen mit ihr befördert hat.

Die Bandbreite der von Erk aufmerksam rapportierten und zumeist (im Gegensatz zum sich in dieser Beziehung zurückhaltenden Weblog Klio surft) kommentierten Fundstücke reicht von missglückten Ausstellungsversuchen, absurden, gelungenen bis irritierenden Kulturprojekten, parodistischen Verballhornungen (die wir hier auch schon kommentierten) bis hin zu den unvermeidlichen Hitlervergleichen in Politik und Unterhaltung.

(…)

“Hitlerblog” gehört zu den Weblogs, die dem Online-Auftritt der taz angegliedert sind, und steht für die Bedeutung des Internet als gesellschaftlicher Resonanzraum für eine vielfältige Auseinandersetzung mit historischen Phänomenen, die aufgehört haben, lediglich Teil der Vergangenheit zu sein, und damit auch nicht mehr Gegenstände sind, deren Deutung ausschliesslich Historikerinnen und Historiker interessiert. Gerade deshalb sollte dieses Weblog Historikerinnen und Historiker interessieren – und hier als “Geschichtsblog” gelten.

Danke!