Natürlich ist Peta menschenfeindlich. Auch diese Aktion bringt doch nur wieder zum Ausdruck, dass für Peta der Konsum eines Schnitzel viel schlimmer ist als die Gewalttaten gegen Menschen, für welche die Leute einsitzen. Und das zieht sich durch alle ihre Aktionen, Menschen sind Peta im besten Fall egal, meist aber Feind.

Und gerade Haferbeck, seit Jahren inoffizieller Pressesprecher von Peta Deutschland e.V. (einem Verein mit ca. 3 Mitgliedern)., sollte da sowieso die Klappe halten. Zur widerlichen und zu Recht verbotenen Holocaustkampagne von Peta schrieb er damals:

„Die PETA-Kampagne mit dem Vergleich zum Holocaust der Juden, noch heute von Tätern geleugnet, ist die letzte Warnung an die Gesellschaft. Wenn diese Aufrüttelung nicht zum Erfolg führt, wird eine al Quaida für die Tiere nicht mehr zu verhindern sein.“

Und seitdem hat er nichts dazugelernt.

Wenn Kurt Tucholsky das gesagt hat, muss es ja wahr sein.
Bekanntermaßen hat er auch gesagt: Nur nicht selber denken. Oberste Bürgerpflicht ist es, alles kritiklos zu übernehmen, was kluge Leute gesagt haben.

PETA ist ein sektenhafte Organisation, die nur austeilen kann, aber nicht einstecken.

PETA beleidgt ständig Menschen, die anderer Meinung sind. Das gehört zum Geschaftskonzept dieser Organisation.

1.
Die Wahrheit lese ich schon lange nicht mehr. Das Niveau befindet sich viel zu oft irgendwo unter der untersten Schublade. In erster Linie geht es derbe unter die Gütellinie. Ziel der „Satire“ scheint zu sein, andere zu beleidigen, bloßzustellen und zu verletzten. Nicht unbedingt etwas, worüber ich lachen kann. Gute Satire ist was anderes.

2.
Wozu denn bloß dieses Blogposting? Um Dr. Haferbeck, der sich offensichtlich – und für mich durchaus nachvollziehbar – beleidigt fühlte und die PETA jetzt noch mehr der Lächerlichkeit preiszugeben?

Mit dem „satirisch“-primitiven PETA-Beitrag hat die taz den Bogen schon leicht überspannt. Sei’s drum. Aber jetzt noch diesen Brief öffentlich zu machen ist übles Nachtreten. Finde ich zumindest. Zu was soll das gut sein?

also wenn ich mir den text der taz durchlesen, dann empfinde ich ihn eher beleidigend als satierisch. die grenze zwischen satiere und beledigung ist schmal, aber hier wurde sie übertreten. auch wenn peta gern als verbohrt und extrem angesehen wird, so haben sie doch keinerlei beleidigungen verdient. und mit ihren aktionen erreichen sie wenigstens diskussionen, etwas, was unsere politiker teilweise gar nicht mehr können.

Rüdiger, wenn das mal keinen Ärger gibt: PETA-Leute als beleidigte Leberwurst zu bezeichnen, finden die sicher nicht lustig…

Ich muss ehrlich sagen, dass ich der taz einen etwas feineren Humor zugetraut hätte – auch wenn ich mit der PETA nicht zwingend sympathisiere, war das meines Erachtens beleidigend und nicht satirisch. Am Resultat hätte sich freilich auch bei feinerer Satire nichts geändert: erfahrungsgemäß reagieren Gruppen mit extremem Gedankengut (und eine solche ist die PETA meines Erachtens eindeutig) auch auf höflich vorgebrachte Kritik schnell eingeschnappt und aufbrausend.

Ich hätte das jetzt nicht notwendigerweise als Satire bezeichnet. Wenn mir eine Psychoterrororganisation wie PETA mich meiner persönlichen Freiheitsrechte berauben will, dann ist sie auch außerhalb der Wahrheits-Seite die dümmste Organisation der Welt.

Gerade PETA hat sich in der Vergangenheit nicht gerade durch Sensibilität und Taktgefühl hervorgetan. Daß ausgerechnet diese bornierten, verblendeten Faschovegetarier jetzt die beleidigte Leberwurst spielen, beweist daß „Wahrheit“ für die letzte Seite der Taz als Titel gut gewählt ist.

Sie dürfen gerne gegen unwürdige Tierhaltung sein, Fleisch zu essen oder nicht ist und bleibt aber persönliche Ansichtssache. Mahlzeit!

ich find den Vorschlag von der peta eigentlich gar nicht so dumm, es gibt doch immer mehr Veggie-Days auf der Welt. weiß gar nicht warum die taz sich so aufregt.. locker bleiben Jungs, dann steigt auch wieder die Auflage :-)

Satire schön und gut, aber AUTSCH wenn man als Journalist nicht in der Lage ist, Satire von plumpen Beleidigungen zu unterscheiden..

Der Brief ist echt und wird hier mit freundlicher Genehmigung des Briefabsenders veröffentlicht.

nehmt doch nicht alles so ernst…die taz will doch auch nur spielen und ab und zu mal anstoßen, damit sie nicht vergessen wird ;-).