Klaus Bölling im aktuellen Focus (via turi2):

Michel Friedman gehört zu der Spezies von Journalisten, die es in allen Fragen besser weiß als die Politiker. Mich stört diese Arroganz, dieses Oberschiedsrichterhafte.

Und während das Oberlehrerhafte sowohl in Deutschland als auch in der deutschen Sprache weit verbreitet ist, war das Oberschiedsrichterhafte bislang völlig unbekannt. Mit dem Oberlehrerhaften gemeinsam hat es das unhinterfragbare Besserwissen, unterscheidet sich von jenem aber durch das Fehlen jeglichen pädagogischen Ansatzes. Ein Oberlehrer will durch sein Besserwissen belehren – ein Oberschiedsrichter durch sein Besserwissen entscheiden. Vermutlich ist dieses Oberschiedsrichterhafte außer in der Berufsgruppe der Schiedsrichter einzig noch in der der Journalisten verbreitet. Wobei Schiedsrichter diese Eigenschaft zurecht vor sich hertragen, Journalisten hingegen zu unrecht.

Außer mir natürlich…