Das ist ja wohl der Höhepunkt. „Die geleinten Bahnen“ sind keine Sportschwimmbahnen? – was denn sonst? Nichtschwimmerbereiche oder Parkplätze für Schwäne 🙂 – Dieses Prinzenbad, bzw. die Aussagen der Bad-Angestellten entwickeln sich eindeutig zur Farce.

ich bin auch für so eine bahn. und, ja – das stimmt: es gibt kampfschwimmer, die auch ohne schwimmhilfen alle unterpflügen

Wieso kann ein Prinzenbad (das Sommerbad Kreuzberg) nicht auch das leisten was in anderen Bädern (auch mit weniger Wasserfläche) möglich ist. Echte Interessenausgleiche schaffen. Es sind doch sogar tausende von Besuchern weniger als vor vielen Jahren. In diesem Fall konkret –
eine Bahn, die mit Schnellschwimmer / Equipmentschwimmer gekennzeichnet ist wie im SSE und die Frage ist gelöst. Nein die Hausordnung von 1998 und der „Dienst nach Vorschrift“ wird bevorzugt. Super Prinzenbad – ihr seid die besten – progressiv dass es kracht – ihr seid genau das was Kreuzberg und das neue Berlin braucht – Null Toleranz und null Idee verbrauchte Programme zu verändern.

Es geht eigentlich nicht um Schwimmequipment. Es geht u.a. um Verhaltensweisen im Schwimmbecken. Manche Schwimmhilfen bestehen aus völlig leichtem weichem geschäumten Material mit dem man kaum jemand verletzten kann, sofern man sich einigermaßen respektvoll verhält. Wer viel in Bädern schwimmt kennt das Thema im Becken gut. Es gibt da so eine Spezies von Kampfschwimmern, die auch ohne Schwimmhilfen sehr radikal und gefährlich unterwegs sind. Die glauben sich eigensinnig und kompromisslos ihre Wege freischwimmen zu müssen. Wer schon mal einen Zusammenstoß, z.B. nach einer Rollwende mit einem solchen erlebt hat, oder sich beim Kraulschwimmen mit dem entgegen kommenden mittig überholenden Kraulschwimmer die Arme „verharkt“ hat, weiß von welche möglichen Härte und Verletzungsgefahr hier Rede ist. Selbstüberschätzende Delphinschwimmer mit großer „Spannweite“, die einem evtl. mal ins Gesicht schlagen oder die Tritte in die Magengegend von Brustschwimmern, die sich nicht so ganz bewusst sind wo ihre Extremitäten unter Wasser eigentlich enden. Es ist kein Problem von Schwimmhilfen, die manch einer aus ganz anderen trainingseffektiven oder auch physiotherapeutischen Gründen bei Verletzungen oder Behinderungen benutzt als um damit schneller zu sein, schon gar nicht wenn das Becken sehr leer ist – es ist eine Frage des Verhaltens und des Respektes. Wer meint durch Verbote von Schwimmhilfen die Abläufe sicherer zu machen – müsste im Prinzip genauso bestimmte Schwimmstile wie das Brustschwimmen mit den gefährlich seitlich ausschlagenden Füssen oder die Rollwende verbieten.

Das Sommerbad Kreuzberg, das Prinzenbad, hat bekannterweise 2x 50m Becken und ein Nichtschwimmerbecken mit etwa 70m Länge – verglichen mit anderen Bädern also eine sehr große Wasserfläche. Kreuzberg ist bekannt als Ort mit vielfältigen Aktivitäten und natürlich auch Menschen, die Freizeitsport betreiben wollen. Schwimmen ist eine der gesündesten Sportarten. Jeder der das Bad kennt weiß wie zu jeder Jahreszeit und Wetterlage oder auch Temperatur viele Schwimmer eben genau dieses Bad zu genau diesem Zwecke besuchen.

Wenn nun wieder auf diese Weise ein völlig unangebrachter generalisierender Null-Toleranz-Gedanke ausgepackt werden soll, nachdem z.B. durch die im letzten Jahr endlich eingeführten Leinen und die Kennzeichnung als Sportbecken wenigsten ein kleines Zeichen für eine Gesellschaft mit einem wachsenden Bedürfnis an Freizeitsportmöglichkeiten gesetzt wurde – dann ist diese Nachricht nun erneut ein Zeichen dafür wie desinteressiert und unflexibel genau dieses Bad und seine Angestellten die Besucher behandeln. Wenn mehrere Badangestellte (4-6) sich stundenlang auf einem Turm, der fast an die DDR-Grenztürme der alten Mauer erinnert, sich aus der Distanz abgeschottet einer „Nur-Kontroll-Funktion“ hingeben ohne jegliches weiteres Interesse an den Bedürfnissen der Badegäste und unter Ablehnung jeglicher Verantwortung, dann ist das eigentlich nur als erbärmlich zu bezeichnen. Für den sport-interessierten Besucher jedenfalls nur mit den Begriffen Ignoranz, Ideenlosigkeit, Unflexibilität bis hin zu Faulheit zu erklären, soweit nicht weitere Faktoren dazu bekannt sind.

In vielen anderen Bädern ist es möglich und realisiert eine Bahn für schnelle Schwimmer, bestimmte Schwimmlagen oder Schwimmequipment bereitzustellen – überhaupt den Sportgedanken mehr mitzutragen – nur gerade in diesem Bad trotz der größeren Wasserfläche aus unerfindlichen Gründen nicht. Natürlich gibt es verschiedene Interessen und verschiedene Kategorien von Badegästen und natürlich ist es ein Aufwand dafür Lösungen zu finden. Nur jedes Jahr sinken die Besucherzahlen der Berliner Bäderbetriebe – aber attraktive Ticketangebote, mehr Servicefreundlichkeit, ein ideenreiches Anpassen an neue Bedürfnisse einer sich verändernden Gesellschaft – Fehlanzeige – anstatt das evtl. auch als spannende Herausforderung zu nehmen wird konservativ bis intolerant-restriktiv auf eine Hausordnung von 1998 zurückgegriffen – es wird wirklich Zeit nach fast zwei Jahrzehnten diese etwas zu überarbeiten – aber vor allem sich Gedanken über Bedürfnisse und Serviceangebote oder Servicefreundlichkeit zu machen. Nicht jedes Jahr kann der Standardgag – „Schuld war ein schlechter, unberechenbarer Sommer“ (was im übrigen oft nicht der Wahrheit entspricht) über die Unzulänglichkeiten als Argument hinwegtäuschen.