***
Der Bär flattert in östlicher Richtung.
***
Inzwischen steht fest, daß zur Lösung des Kosovo-Konflikts nichts Ernsthaftes unternommen wurde, diplomatische Optionen zu nutzen, die USA und die Nato-Staaten sabotierten sie planmäßig. Mit den bekannten Konsequenzen: Angriffe auf Serbien und zivile Ziele im Kosovo. Dafür wurde kein Politiker zur Rechenschaft gezogen. Denn es ging um die Osterweiterung der Nato und damit die Sicherung der uneingeschränkten Vormachtstellung der USA.
Eine Weile konnte man sich vielleicht dem Wahn hingeben, das Ende des Kalten Krieges sei auch das Ende des Imperialismus in der Wirtschaft und der Außenpolitik der Vereinigten Staaten. Aus diesem Traum sind wir inzwischen erwacht, und die Wirtschaftskrise wird daran nichts ändern. Die eigentliche Absicht der USA war, ist und bleibt seit der amerikanischen Intervention in Rußland von 1917 bis hin zum Vietnamkrieg, zu den darauf folgenden Konflikten in Südamerika, dem Kosovokrieg und den Interventionen im Irak und in Afghanistan, die ständige Suche nach neuen Märkten und Rohstoffen. Wer mehr darüber wissen möchte, sollte sich im Antiquariat die beiden von David Horowitz herausgegebenen März-Bücher ›Strategien der Konterrevolution‹ und ›Big Business und Kalter Krieg‹ besorgen. Am Prinzip hat sich nichts geändert.
Der zweite Band der von David Horowitz im Auftrag der Bertrand Russell Peace Foundation herausgegebenen Reihe ›Studies in Imperialism and the Cold War‹ analysiert die Interessenkonstellation, die die amerikanische Außenpolitik bestimmt hat. Es wird deutlich, daß sich das Bündnis von Big Business, Generalität und höchster Staatsbürokratie eine Bewältigung der seit dem Rooseveltschen New Deal verschleppten kapitalistischen Strukturkrise – Arbeitslosigkeit, Übergewicht der militärisch orientierten Industrien – nur durch noch mehr Rüstung, weitere Eroberung, noch vollständigere Kontrolle ausländischer Märkte vorstellen konnte. Davon handelt dieses Buch. Die Formen der Politik im Kalten Krieg werden in sieben Beiträgen behandelt. Das alles bleibt richtig, obwohl nicht nur David Horowitz, der Herausgeber des Bandes, sondern auch der Übersetzer Thomas Schmid inzwischen zur Rechten abgewandert sind.
Inhalt
Einleitung von David Horowitz
G. William Domhoff, Wer bestimmte die US-Außenpolitik 1945 bis 1963
William Appleman Williams, Monopole und amerikanische Außenpolitik
Lloyd C. Gardner, New Deal, neue Grenzen und Kalter Krieg: über die amerikanische Expansionspolitik 1933 bis 1945
David W. Eakins, Kapitalistische Planung und die Nachkriegsexpansion der USA
Joseph D. Phillips, Ökonomische Folgen des Kalten Krieges
Charles E. Nathanson, Die Militarisierung der amerikanischen Wirtschaft
Über die Verfasser
›Big Business und Kalter Krieg‹. Herausgegeben von David Horowitz. Titel der Originalausgabe: ›Corporations and the Cold War. Aus dem Amerikanischen übersetzt von Thomas Schmid. Dies ist der zweite Band einer Serie ›Studies in Imperialism and the Cold War‹. Der erste Band erschien 1969 unter dem Titel ›Strategien der Konterrevolution‹ ebenfalls im März Verlag. Engl. Brosch., 236 Seiten. März Verlag, 1971 (nur noch antiquarisch erhältlich).
***
***
***
***
***
***
***
***
(DH / GWD / BK / JS)
„David Horowitz“ -der Name wurde mit Ehrfurcht erwaehnt: Heute, 7.Sept. im C-Span 2 (U.S. Oeffentliches TV) – ein Symposium im Julie versammelte einige der „alten Herren“ der „Traditional Conservatives“ (fast alle Stamm der WASP) – und man graemte sich ueber das Fehlen von Nachwuchs, man fragte sich wie weit man die „Libertarians“ anziehen koennte, und man schimpfte ueber die „Washington Leadership of the Republican Party“ : Sie haetten schon seit Jahren alles falsch gemacht – besonders die Verwicklung in Iraq – aber man traute sich nicht das zu sagen was jeder weiss: Ihre eigenen Verbuendeten, die „Neocons“ hatten sie nach Iraq geschleppt. Und alle warnten vor dem „Sozialisten“ Obama. Yes, where is David Horowitz now that the old stock WASP wish he’d tell them what to do?