wauz: Was hätten wir besser machen müssen, um noch mehr Zahler zu gewinnen?

wauz: “Die Aggro-Bettelei schreckt mehr Leute ab, als dass sie Zahler gewinnt.” Das stimmt nicht: Wir haben mehr neue Zahler gewonnen als alte verloren.

Ich bleibe dabei: Die Aggro-Bettelei schreckt mehr Leute ab, als dass sie Zahler gewinnt. Ich bin Mainstream genug, um von mir auch auf andere schließen zu können. Crowdfunding bedeutet: überzeugen. Das funktioniert mit Texten genauso wie mit Musik, auch wenn RIIA und ihr das nicht wirklich glaubt. Eine “Spendenuhr” und journalistische Qualität sind die Faktoren. Beim Letzteren schwächelt ihr auch. Harmonie auf den Redaktionskonferenzen und Boulevard im Blatt – das bringt’s nicht! Ich bin der festen Überzeugung, dass es eine taz braucht und dass ich dafür auch zehlen kann. Aber: noch seid ihr nicht so gut, wie ihr sein solltet. Im Gegenteil, ich meine, die Qualität lässt eher nach.
Die taz hat ohne echte Not das Merkmal “Zeitung im Netz” nahezu aufgegeben. Ihr versteckt die Seite so, dass man schon richtig suchen muss und habt dafür euch entschieden, ein News-Portal sein zu wollen. Web 2.0 ist eine feine Sache. Wenn man akzeptiert, dass User sich dann auch an der Sache beteiligen, und zwar nicht nur mit Bezahlen. Inzwischen seid ihr auch so weit, euch hinter einer Netikette zu verstecken, in Wahrheit aber völlig willkürlich mit Leserkommentaren umzugehen. “Je schwachsinniger, desto besser” ist da euer eigenes Motto geworden. Wenn ihr aber die Leserdiskussion genauso wie Spiegel, FR und focus faktisch abwürgt, werdet ihr es auf Dauer schwer haben, Zahler zu gewinnen.
Denkt dran: IHR braucht MEIN Geld, nicht umgekehrt. Macht Paywalls oder was auch immer: das zieht bei mir und vielen anderen nicht. Die Musikindustrie hat es immer noch begriffen, die denken, mit nur ausreichend brutalen Räubermethoden kommen die “guten alten Zeiten” zurück.
Ihr braucht mehr Leute, die sagen: “Die taz ist es wert”!
Überzeugt sie!

Ich bin sicher nicht der einzige Leser von Artikeln bei taz.de, der gerne für ein TAZ-Abonnement zahlen würde, der jedoch mangels Finanzmittel nicht zahlen kann.

@ Simon: Die taz muss ja auch von etwas leben. Sie bekommt keine Steuergelder.

Je nachdem, wo du lebst, muss deine Kommune sich um deinen Zugang zu Informationen kümmern, meine Meinung. In Berlin können Einwohner zum Beispiel gegen eine Jahresgebühr von circa zehn Euro über die kommunalen Bibliotheken jeden Tag deren Lizenzen für Zeitungen nutzen. Das geht dann so, dass man sich bei der Bibliothek online einloggt und dann die Zeitungen als Pdf ansehen kann. In den Bibliotheken selbst können sie sonst klar auch die gedruckten Zeitungen lesen.

Ansonsten kann ich noch die Landeszentralen für politische Bildung empfehlen. Dort gibt es viel Grundsätzliches kostenlos.

Wenn du dich nur online über frei zugängliche Internetseiten informierst, entgehen dir übrigens Informationen. In den Zeitungen steht mehr als das, was online kostenlos zugänglich ist.

@zeem:
Wenn du die Pay-Wahl bereits 1x gesehen hast, besteht beim nächsten Seitenaufruf auf taz.de eine Chance von lediglich 50%, dass der Layer wieder eingeblendet wird.
Hast du den Layer bereits 2x gesehen hast du bei den nächsten Seitenaufrufen eine Change von 33% ihn wieder vorgesetzt zu bekommen. usw.
Wenn du ihn bereits 9x zu Gesicht bekommen hast hast du dann in Zukunft nur noch eine Chance von 10%, dass er wieder bei dir angezeigt wird.

Die bisherige Ausspielung der Layer verhält sich übrigens in Häufigkeit wie folgt:
1x gesehen 50 %
2x gesehen 33 %
4x gesehen 20 %
9x gesehen 10 %

Das verstehe ich nicht. Kann das kurz erklärt werden?

Hi!
freut mich, wenn die Aktion ein erfolg war. Aber dennoch würde ich in Zukunft nicht drauf verzichten! Vielleicht nicht mehr so massiv, aber trotzdem würde ich die Paywall aktiv lassen und den Leuten (gelegentlich) die Tatsache vorhalten, dass sie vielleicht auch was zahlen sollen, wenn sie euch lesen. Mach ich auch. Nicht immer, aber in letzter Zeit mit gewisser regelmäßigkeit. Und immer nur wegen eurer “erinnerung” an mich. Denn schließlich bin ich zahlungswillig, denke oft nur nicht nach. (“Internet ist ja immer umsonst…” und so.)
Also, Bau die Mauer wieder auf! ;)
Grüße,
J

Habe die digi-taz abonniert (€20 mtl.) Kann taz für solche Kunden nicht ein Kombi mit donation für taz.de anbieten?
(Mit Keksen und mit Finanzdienstleitern, die am mikro-payment verdienen, habe ich das nicht so.)