An Harald Wenk: Ist der Warenfetisch, den Sie wahrscheinlich so gut wie überall sonst auch sehen, nicht die Voraussetzung für Journalismus? Haben Sie Vorschläge, wie sich etwas ändern kann? Sind Sie vielleicht sehr wohlhabend und wollen den Journalismus in der Bundesrepublik finanzieren?

@polyphem:
Ich nehme an, solche Leute gibt es überall in ähnlicher Menge, womit das Ranking relativ wieder dasselbe wäre; wobei natürlich zu Recht die Frage im Raum steht, was solche Rankings überhaupt aussagen. Mit steigender Bildung steigt auch die Affinität zu linker Politik, auch das ist statistisch belegt – dass eine linke Zeitung da im Querschnitt über eine höher gebildete Leserschaft verfügt, kann da nicht überraschen – wohl aber, dass die taz nur so knapp vor der FAZ liegt und noch hinter dem mm.
Man könnte also ebenso behaupten, der FAZ gelinge es signifikant besser, die klugen Köpfe unter den ihr politisch Zugeneigten für sich zu mobilisieren, als der taz.

Übrigens: Das Sehen ist die Vorwegnahme einer haptischen Erfahrung (Blumenberg) – was den Einäugigen also zum König macht, ist die Fähigkeit „in die Zukunft zu fühlen“.
Das musste jetzt sein, angesichts der Eingangsthese. ;)

@MeinNameHier:
Blablabla…

@Dr. Otto von Fallobst:
Ich schließe mich Ihren Worten an.

Ferner scheint der Herr Wenk nicht einmal zu wissen, wie sein Titel richtig lautet. Offenbar haben wir es hier mit einem Hochstapler zu tun.

@Morrisey
JKopernikus und Kerpler waren ASTRONMIEPROFESSOREN, Luther war Doktor dewr THeologie Spinoza war nur ausgebilderter Rabbi, Marx war promoviert, Nietzsche war Professor für Philologie, Freud war akdemsierter Neurloge iudj selbst ERamsu von Rotterdam hatteselbstveständclih ein damalige Univdryitsglsiche Ausbildung und Kenntnisse.

Wen du natürlcih weiter zunm fulminanten Sieg der durch Verdummung geschützen Dreistheit, Arroagnz der Macht, (POSTEN GELD, Argument? Maul halten!!) betragen willst… die zu Attenateten auf die Alternativintellegenzle greift, mindestes Zensur und „alle Zwischenwerte“,
und die Jahtrzehntausende beherrscht, dann …

Sagen ewir es frei heraus. Soviel Intelligenz müsst man „eigemtlich“ intelligenter bedienen, vor allem, weil sie nicht so korrumoiert ist, wie die Leser der FAZ.

So werden so gut wie nie die „Basistheorien“ über die Gegenstände hinzugrezogen oder erlärtt, was der Unbsitte des „Konsumentendekens, Denken, Zustimmen beim Lesen ist wie „Meinung kaufen“, der „Warenfetschimsus“ im Jourmslismus, das nur leicht verkleidete „Ersatzgeled“ Leserzustimmung.

Ja, wenn es ums Geld geht bestimmen die, die viel Geld
Kaut sich doch der rechte Medienmogul Murdoch kurzerhand mal die englische FAZ: „Times“, oder steigt bei der
New York Times ein.
haben!!

Der Analogschluß Abitur = kluger Kopf ist eine Frechheit.

Die Rangliste würde das Managermagazin dann also als eine Zeitung für die absolute geistige Elite ausweisen???