Da läuft einem ja das Blut im Mund zusammen… äh…
Unter dem Symbol dieser Tasse – die ebenso symbolisch mit Blut gefüllt ist- rollt gerade eine Protestwelle gegen Kanzlerin Merkel an, die von dem Publizisten und Diplom-Kriminalisten Jürgen Cain Külbel losgetreten wurde.
Dabei hat die doch nur gesagt, daß Israel das Recht auf Selbstverteidigung habe. Und auch ohne jeden Protest akzeptiert, WIE Israel dieses Recht wahrnimmt. Und eine Kanzlerin ist doch ein Vorbild.
Also, wenn mich das nächste mal ein Skin angreift, dann darf ich auch seine ganze Familie samt seinen Nachbarn, seinen Arbeitgeber (wenn er einen hat), seinen Taufpaten und sogar seine damalige Hebamme massakrieren. Oder habe ich da jetzt was falsch verstanden?!
Äh… hallo?
Hallo? Frau Merkel…? Sind Sie noch dran…?
Nachtrag:
Sehr passend dazu ist die ‚Blut-Lampe‘ des Designers Kouichi Okamoto
Nein – er selbst nennt sie ‚Liquid Lamp’… wohl ein understatement.
- Quelle: hier
Die Grenzen von 1976? Du meinst also, die Israelis sollten den Sinai wieder besetzen? Also dieser Vorschlag aus deinem Munde überrascht mich jetzt aber ein wenig…
Der Gazastreifen ist übrigens seit 2005 nicht mehr besetzt, also kann von einer Befreiungsbewegung gegen ein äußeres Besatzungsregime keine Rede sein. Die Hamas will einen Islamischen Gottesstaat genauso wie ihre Ahnen, die Moslembrüder. Darum hat sie auch nach ihrer Machtübernahme alle sekularen Kräfte (Fatah-Aktivisten) aus dem Gazastreifen vertrieben oder ermordet.
———–
Der Datenscheich:
Sogar ich vertippe mich manchmal in der Aufregung, wie du siehst (aber auch weißt!) – denn es geht natürlich um 1967.
Ansonsten hätte ich selber nicht das Geringste dagegen, wenn man Sinai ‚aufteilt‘ – denn weder die Palis noch die Ägypter scheinen Lust zu haben, sich ernsthaft darum zu kümmern. Dabei gibt es dort neben den Beduinen und Touristen auch noch reichlich Bodenschätze, sodaß alle etwas davon hätten, gemeinsam an die Arbeit zu gehen.
Der Gazastreifen war nicht mehr durch sich innerhalb aufhaltende Soldaten ‚besetzt‘ – sondern durch eine militärische Land-, See- und Luftblockade mit dem selben Resultat. Und solange es keinen souveränen ‚Staat Palästina‘ gibt, handelt es sich sehr wohl um Befreiungsbewegungen… schließlich ist noch der Großteil des laut UNO-Beschlusses als palästinensisch definierten Territoriums besetzt. Gaza will und soll ja nicht ein eigenes, autonomes Land werden…
Mit dem ‚Islamischen Gottesstaat‘ ist es so eine Sache. Einerseits – warum nicht? Gibt es als christliches Vorbild ja auch schon in Rom. Und sehr lange! Dort sind die Frauen nicht einmal mehr verschleiert… sondern gleich ganz ‚inexistent‘, offiziell zumindest 😉
Also, ich sehe da ein Zusammenarbeits-Potential vom Feinsten. Und sehr viele Anknüpfungspunkte.
Andererseits wäre mir eine anarchistische Räterepublik der Spaßguerilla auch viel lieben…
Man darf aber nicht aus den Augen verlieren, WARUM die Menschen dort der Hamas ihren Wahlsieg beschert haben: Weil die säkularen Kräfte ethisch anscheinend nicht mehr gegen Korruption gefeit sind, und die Fatah-Regierung in nullkommanichts von einem Revolutionsrat zu einer Auslandskonten-Elite mutierte… was den Leuten verständlicherweise ziemlich schnell aufstieß.
Also was tun, nachdem Kommunismus, Sozialismus, Panarabismus und sogar Pistazienmus nichts gebracht haben? Und der Kapitalismus nur einigen sehr wenigen viel Gold – und dem Rest nur Blech beschert hat. Ich würde dort gerne einen Futurismus propagieren, aber solange sich noch nicht einmal dieser Begriff sinnvoll ins Arabische übersetzen läßt, werde ich in der Wüste kaum auf lauschende Ohren stoßen.